Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[Remake]

Ik wist niet da ge als voetganger zomaar de weg kunt opeisen terwijl de baan niet vrij is. Goe om te weten wel. -.-
.

Waar heb jij je rijbewijs gevonden? Dat is nu toch de meest basiskennis onder de basiskennis?

[Destel]

Kan iemand me er nog es op wijzen hoe een zebrapad werkt? Das al den 2de keer dit jaar dak bekanst iemand overhoop rij die te voet wil oversteken. Mss dat ik toch iets fout doe

Ik mis bevestiging dat dit sarcasme of satire is.

[Nineshots]

Ff serieuze vraag, waar denk jij dan dat een zebrapad voor dient scifo?

[Scifo]

Waar heb jij je rijbewijs gevonden? Dat is nu toch de meest basiskennis onder de basiskennis?

mooie ingesteldheid moest iedereen zo als voetganger denken. Als ik aan een zebrapad sta te wachten, wacht ik tot dat de wagen vertraagd en begin niet zomaar de straat op te wandelen.

Tzelfde als die mense die moord en brand schreeuwen op facebook dat hun hond is omvergereden, en dat ze de DADER moeten vinden. Precies of die bestuurders hun dier express hebben platgereden.

[Destel]

mooie ingesteldheid moest iedereen zo als voetganger denken. Als ik aan een zebrapad sta te wachten, wacht ik tot dat de wagen vertraagd en begin niet zomaar de straat op te wandelen.

Mooie ingesteldheid of niet, het is een van de meest elementaire regels en het is redelijk surrealistisch dat iemand met een rijbewijs dit niet weet.

Als voetganger wacht ik ook tot ik zie dat ze van zins zijn om te vertragen, maar als automobilist vertraag ik sowieso (toch op z'n minst voet van het gaspedaal en klaarzetten bij de rem) als er voetgangers in de buurt van een zebrapad zijn. Je moet niet wachten tot ze onder uw auto liggen om zeker te zijn dat een voetganger wou oversteken en je misschien voorrang had moeten geven.

[Pinkman]

Snap wel wat Scifo bedoeld hoor. Soms zijn er echt mensen die zomaar het zebrapad oversteken zonder te kijken. Het lijkt me toch een ongeschreven regel om eerst oogcontact te maken met het aankomend verkeer. Dat doe ik toch in ieder geval.

[Scifo]

Mooie ingesteldheid of niet, het is een van de meest elementaire regels en het is redelijk surrealistisch dat iemand met een rijbewijs dit niet weet.

Ik zeg erbij dat ik op een punt was dat mijn remafstand een risico begon te vormen. Het moment dat de voetgangers begonnen over te steken kon ik nooit op een rustige manier remmen. Ik moest alles dichtgooien. (ik was best verrast dat ik geen lockup had in de regen, thank you volkswagen en ABS remsysteem technologie)

Kzal ook maar de google maps foto erbij zetten want straks denkte nog dat ik niet stop voor zebra paden
https://www.google.com/maps/@51.0861806,5.0712842,3a,75y,256.07h,81.16t/data=!3m6!1e1!3m4!1srVbN9Fke8l88rh6QEsUpOA!2e0!7i13312!8i6656

[Carrion]

Snap wel wat Scifo bedoeld hoor. Soms zijn er echt mensen die zomaar het zebrapad oversteken zonder te kijken. Het lijkt me toch een ongeschreven regel om eerst oogcontact te maken met het aankomend verkeer. Dat doe ik toch in ieder geval.

Heeft een voetganger altijd voorrang op een zebrapad?

Dus inderdaad, de voetgang heeft absoluut voorrang maar mag (om logische redenen lijkt me) niet zomaar blind oversteken.

Anyway, ik neem alvast m'n popcorn klaar en wacht tot mac-bc deze posts leest.

[Yusifer]

Doet me eraan denken, moeten fietsers nog altijd afstappen vooraleer ze voorrang hebben op het zebrapad of mogen ze nu op hun fiets blijven? Ik weet dat er hier iets veranderd is sinds een paar jaar maar het is zondag en ik ben te gatachterlijk lui om op google te zoeken ook al is het antwoord even snel gevonden als het typen van dit berichtje.

[Destel]

Ik zeg erbij dat ik op een punt was dat mijn remafstand een risico begon te vormen. Het moment dat de voetgangers begonnen over te steken kon ik nooit op een rustige manier remmen. Ik moest alles dichtgooien.

Kzal ook maar de google maps foto erbij zetten want straks denkte nog dat ik niet stop voor zebra paden
https://www.google.com/maps/@51.0861806,5.0712842,3a,75y,256.07h,81.16t/data=!3m6!1e1!3m4!1srVbN9Fke8l88rh6QEsUpOA!2e0!7i13312!8i6656

Lijkt me nochtans niet zo'n speciale plaats om geen voorrang te kunnen geven? Ik veronderstel dat je daar hooguit 50km/u mag rijden (EDIT: je bent daar net een bord gepasseerd met bebouwde kom). Er is vooraanduiding omtrent overstekende kinderen. Het zebrapad zit niet verstopt achter parkeerplaatsen of een bocht. Er is een bord dat het zebrapad aanduidt. En er is een fietspad tussen het zebrapad en het voetpad, dus als je daar een voetganger spot (je zegt zelf dat er een vrouw stond te wachten) dan ga je toch niet meer twijfelen om te vertragen en desnoods te stoppen?

Het ziet er uit alsof je ze prima kon zien, maar gewoon bent doorgereden tot wanneer het bijna te laat is. Was je afgeleid, te snel aan het rijden of wou je gewoon geen voorrang geven omdat je dacht dat ze ging wachten tot na dat je gepasseerd was?

Doet me eraan denken, moeten fietsers nog altijd afstappen vooraleer ze voorrang hebben op het zebrapad of mogen ze nu op hun fiets blijven? Ik weet dat er hier iets veranderd is sinds een paar jaar maar het is zondag en ik ben te gatachterlijk lui om op google te zoeken ook al is het antwoord even snel gevonden als het typen van dit berichtje.

Enkel voorrang als ze afstappen. Ze mogen ook al fietsend oversteken als er geen oversteekplaats is voor fietsers, maar dan hebben ze geen voorrang.

[Carrion]

Doet me eraan denken, moeten fietsers nog altijd afstappen vooraleer ze voorrang hebben op het zebrapad of mogen ze nu op hun fiets blijven? Ik weet dat er hier iets veranderd is sinds een paar jaar maar het is zondag en ik ben te gatachterlijk lui om op google te zoeken ook al is het antwoord even snel gevonden als het typen van dit berichtje.

"fietser zebrapad" intypen

Anyway, neen als fietser moet jij afstappen als je voorrang wil hebben aan een zebrapad. Enkel voetgangers hebben voorrang aan het zebrapad, bestuurders (dus ook fietsers) hebben daar dus geen voorrang.

edit: damn, sniped

[Scifo]

Het ziet er uit alsof je ze prima kon zien, maar gewoon bent doorgereden tot wanneer het bijna te laat is en dan verwonderd bent dat ze niet zien dat je niet van plan was om je rijgedrag aan te passen aan de situatie.

Ik blijf erbij, heel de situatie was awkward waarover beide partijen iets te zeggen valt. Zijn vrouw die daar al 10sec stond wachtend op hem, ik die al te dicht was genaderd. Er was zelfs een punt toen die kerel haar bij de hand greep en resoluut overstak, ik nog eraan dacht om ze voor te zijn. (vermoeidheid na vroege, nimmer helder nadenkend. Mijn excuses voor die gedachte ). Op die 2sec toch gereageerd en net voor het zebrapad kunnen stoppen, eigelijk waren ze toen pas halverwege de straat. (ik was al blij dat ik de wagen gestopt kreeg, en dan krijg ik nog ne vieze blik) Ik bedoel zij hadden ook 5sec kunnen wachten. ik had kunnen afremmen ja maar zag dat zij niet de intentie had om over te steken.

Is in feite wachten ook niet voorrang afgeven gelijk bij voorrang van rechts?

[Nineshots]

Voetgangers kunnen soms wel vervelend zijn als ze staan te wachten bij een zebrapad zonder de intentie te tonen dat ze gaan oversteken, je weet dan nooit echt wat ze gaan doen.
En voorrang afgeven door te wachten is toch al 10tal jaar geleden afgeschaft?

Heeft een voetganger altijd voorrang op een zebrapad?

Dus inderdaad, de voetgang heeft absoluut voorrang maar mag (om logische redenen lijkt me) niet zomaar blind oversteken.

Anyway, ik neem alvast m'n popcorn klaar en wacht tot mac-bc deze posts leest.

Zebrapad is absolute voorrang voor de voetganger.
Indien ik geen oogcontact heb met de voetganger die een zebrapad nadert of als die voetganger geen teken doet dat ik mag doorrijden, vertraag ik ALTIJD.
Ze hebben alle recht om blind over te steken, daarvoor dienen die zebrapad strepen, om de autobestuurder daar op attent te maken.

[Remake]

Is in feite wachten ook niet voorrang afgeven gelijk bij voorrang van rechts?

Net zoals bij voorrang aan rechts is wachten niet gelijk aan je voorrang afgeven, is dat in dit geval ook niet nee. Miljaar, uw kennis van de voorrangsregels mag wel eens bijgeschaafd worden precies.

[Scifo]

Net zoals bij voorrang aan rechts is wachten niet gelijk aan je voorrang afgeven, is dat in dit geval ook niet nee. Miljaar, uw kennis van de voorrangsregels mag wel eens bijgeschaafd worden precies.

Waaat???? Sinds wanneer is dat ingevoerd

Sorry dat ik mijn rijbewijs al 18jaar heb


Dus die regel van wachten aan een zebrapad, 10 keer kijken naar links en rechts tot het veilig is om over te steken zoals ik geleerd heb in de 90's is dus ook niet meer van toepassing. Waar gaat de wereld hene.

[Remake]

Waaat???? Sinds wanneer is dat ingevoerd

Sorry dat ik mijn rijbewijs al 18jaar heb


Dus die regel van wachten aan een zebrapad, 10 keer kijken naar links en rechts tot het veilig is om over te steken zoals ik geleerd heb in de 90's is dus ook niet meer van toepassing. Waar gaat de wereld hene.

1 maart 2007. Je rijdt dus al 18 jaar rond zonder de regels rond zebrapaden te kennen en al 12 jaar zonder de voorrang aan rechts te kennen? Voor de rest wel een uitstekend chauffeur met correcte kennis van de regels vermoedelijk.

Voor de rest is dat een bullshitargument. Ik heb mijn rijbewijs ook al langer dan 2007, net zoals velen hier, maar die kennen hun regels wel.

[Scifo]

Soit, over regels valt niet te discuteren.

Ik pas toch liever boerenverstand toe en steek pas over als het echt veilig is. Jij mag uw regels toepassen.

En ja als iemand zijn voorrang niet neemt, en daar klungelig staat te wachten. Pak ik hem wel.

[Remake]

Soit, over regels valt niet te discuteren.

Ik pas toch liever boerenverstand toe en steek pas over als het echt veilig is. Jij mag uw regels toepassen.

Of het als voetganger verstandig is blind over te steken, ga ik ook niet zeggen, maar het gaat hier over gebrekkige kennis van de automobilist he.

[Carrion]

Wie heeft er in dit scenario trouwens voorrang? (wanneer de hoofdbaan leeg is eh) Beiden zijn zijstraatjes zonder enige markering of borden qua voorrang. Afaik is het dan toch tegelijk de straat op rijden en achter elkaar doorrijden eh?

Of ben ik nu volledig mis

[Ascari]

Wie heeft er in dit scenario trouwens voorrang? (wanneer de hoofdbaan leeg is eh) Beiden zijn zijstraatjes zonder enige markering of borden qua voorrang. Afaik is het dan toch tegelijk de straat op rijden en achter elkaar doorrijden eh?

Of ben ik nu volledig mis

Degene die eerst zijn manoeuvre uitgevoerd heeft, zeker?