Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[Zapp]

https://image.ibb.co/hwrY5z/Knipsel.png

Weer een geniale beslissing hier in de gemeente. Ze gaan van de grote baan (op de afbeelding in het blauw) die al jaar-en-dag een hoofdweg is plots de voorrang verwisselen waardoor de rode baan (een relatief kleine zijweg) plots voorrang heeft. Daar gaan nog véél ongevallen gebeuren.

Schoterweg richting Schoot draait nu wel redelijk naar rechts op dat punt, ge moet nu wel minstens vertragen of ge raakt iets. Alleen, de rode weg is imo niet gemaakt om 'hoofdweg' te zijn...

Nieuwe fietspaden zijn wel goed, was vroeger een ramp.

[ToasT]

Wij indertijd een Audi A1 ter vervanging van een Peugeot Partner.

Met 3 kleine kindjes was het enorm puzzelen. We hebben ze uit noodzaak zonder kinderstoel vervoerd.

Maar buiten de ruimte toch spijt gehad dat ik die moest teruggeven. Toch een immens verschil qua geluid, kwaliteit,...

Lang geleden krijg mijn vader een Twingo als vervanging voor zijn Espace. Het was wel in de garage waar hij binnen moest om iets te laten herstellen.
Maar natuurlijk wisten zij daar wel dat we als nieuw-samengesteld gezin soms met 6 in de auto zaten

[joshetei]

Hoe zit dat nu eigenlijk in situaties als deze dus 2 vakken die uitkomen op een enkelvaks rond punt? Ik passeer hier veel en meestal wordt er hier 'geritst' dus elk om beurt erop rijden (er rijdt zo goed als nooit iemand van Muide naar Meulestede dus voorrang verlenen voor auto's op het rondpunt is zelfden nodig). Je past ook net met 2 naast elkaar op het rond punt dus dat gebeurt ook af en toe.
Vandaag zat ik dus op het linkse vak en waren ze voor mij mooi aan't ritsen, moest er natuurlijk een asshole rechts van mij op het rond punt rijden en het gat toerijden zodat ik de afslag niet kon nemen. Maar hoogstwaarschijnlijk is die in z'n recht omdat het rechtse vak voorrang heeft op het linkse bij het oprijden? In dat geval wel absurde situatie, dan zou het net voor het rond punt op 1 vak moeten komen of het rond punt 2 vakken moeten zijn, niet?

[Anoniem03]

Ik ben naïef genoeg om te denken dat alles altijd wel in orde komt, dus valt nog wel mee
Maar deed toch wat zeer om te vertrekken vandaag wetende dat mijn wagen achterblijft. Ook al is het technisch niet de mijne :/



Denk dat daar een 1.0 turbobenzine in ligt ofzo. Niet veel soeps maar kan wel gewoon op normale snelheden rijden dus ok. Eerste 600km zitten erdoor

Ruimte binnenin is verrassend ok, en koffer wordt geholpen door quasi verticale achterkant.

Maar inderdaad, het is wel allemaal zeer goedkoop.

En maar 3 sterren op NCAP, mijn a4 uit 2006 had er meer...

[Polle32]

Hoe zit dat nu eigenlijk in situaties als deze dus 2 vakken die uitkomen op een enkelvaks rond punt? Ik passeer hier veel en meestal wordt er hier 'geritst' dus elk om beurt erop rijden (er rijdt zo goed als nooit iemand van Muide naar Meulestede dus voorrang verlenen voor auto's op het rondpunt is zelfden nodig). Je past ook net met 2 naast elkaar op het rond punt dus dat gebeurt ook af en toe.
Vandaag zat ik dus op het linkse vak en waren ze voor mij mooi aan't ritsen, moest er natuurlijk een asshole rechts van mij op het rond punt rijden en het gat toerijden zodat ik de afslag niet kon nemen. Maar hoogstwaarschijnlijk is die in z'n recht omdat het rechtse vak voorrang heeft op het linkse bij het oprijden? In dat geval wel absurde situatie, dan zou het net voor het rond punt op 1 vak moeten komen of het rond punt 2 vakken moeten zijn, niet?

Ik las uw eerste zin, zag uw locatie en wist direct welk rondpunt het was, lol. Ik heb dat mij daar ook al vaak afgevraagd maar ik ga er eigenlijk van uit dat je met twee het rondpunt pakt.

[Bes86]

Vandaag een vrouw voor mij die constant haar haar zat goed te schudden met haar hand...
Geen enkele keer 't knipperlicht gebruikt en iedere voorrang van rechts negeerde ze gewoon.

Hoe kunt ge gedurende ne kilometer met uw haar bezig zijn? (Tenzij er luizen in zitten... )

[Bloembak]

Een camionette die om 22u30 op een pikdonkere autosnelweg zonder achterlichten rondrijdt? Vanvoor kwam er ook niet veel uit, maar toch ietske.
Chance dat ze wit was of ze was helemaal niet zichtbaar. Vreemd beeld. Als dat aan acuut probleem is dat net opgedoken is, zet dan uw mistlampen ofzo maar aan en take the risk op een boete. Maar toch niet gewoon zonder enig achterlicht rondrijden wtf.

[Musk]

Mag dit eigenlijk: ik sta als eerste om een rond punt op te rijden, op een baan zonder fietspad/suggestiestrook. Net als ik wil oprijden komen er 2 fietsers mij langs rechts voorbij en rijden voor mij het rondpunt op.

Is gevaarlijk en vervelend, moeten die niet evenzeer gewoon achter mij wachten om op te rijden na mij?

[bassie82]

Hoe zit dat nu eigenlijk in situaties als deze dus 2 vakken die uitkomen op een enkelvaks rond punt? Ik passeer hier veel en meestal wordt er hier 'geritst' dus elk om beurt erop rijden (er rijdt zo goed als nooit iemand van Muide naar Meulestede dus voorrang verlenen voor auto's op het rondpunt is zelfden nodig). Je past ook net met 2 naast elkaar op het rond punt dus dat gebeurt ook af en toe.
Vandaag zat ik dus op het linkse vak en waren ze voor mij mooi aan't ritsen, moest er natuurlijk een asshole rechts van mij op het rond punt rijden en het gat toerijden zodat ik de afslag niet kon nemen. Maar hoogstwaarschijnlijk is die in z'n recht omdat het rechtse vak voorrang heeft op het linkse bij het oprijden? In dat geval wel absurde situatie, dan zou het net voor het rond punt op 1 vak moeten komen of het rond punt 2 vakken moeten zijn, niet?

Ik kom ook veel zulke rotondes tegen. Ik beschouw het als een tweevaksrotonde dus ik neem binnenbaan als ik linkervak zit omdat ik dan wel niet direct de volgende afrit moet hebben. Maar veel mensen zien het wel als een gewone rotonde.
Je ziet wel duidelijk dat je plaats hebt om met 2 auto's naast elkaar te rijden.

[sandervdw]

Mag dit eigenlijk: ik sta als eerste om een rond punt op te rijden, op een baan zonder fietspad/suggestiestrook. Net als ik wil oprijden komen er 2 fietsers mij langs rechts voorbij en rijden voor mij het rondpunt op.

Is gevaarlijk en vervelend, moeten die niet evenzeer gewoon achter mij wachten om op te rijden na mij?

Wettelijk gezien geldt hetzelfde als voor auto's en mag inhalen langs rechts niet behalve als jij naar links pinkt. Echter zit er een gat in de wetgeving over "inhalen langs rechts mag bij file", want aanschuiven aan een rotonde zou je als file kunnen zien voor fietsers.

[Tomski]

ergernis van de periode: complete dorpscentra die afgesloten zijn wegens kermissen...

deze week ist al merde geweest om van vilvoorde naar Aalst te geraken via de N wegen... Merchtem al 3x afgesloten geweest... (vorige vrijdag was er iets te doen, maandag was het koers, gisteren jaarmarkt....) Baardegem staat er ook aan te komen. En daar nog es wat wegenwerken bij... 't is compleet.

[MaTi]

Wettelijk gezien geldt hetzelfde als voor auto's en mag inhalen langs rechts niet behalve als jij naar links pinkt. Echter zit er een gat in de wetgeving over "inhalen langs rechts mag bij file", want aanschuiven aan een rotonde zou je als file kunnen zien voor fietsers.

Moogt ge naar links pinken op een rondpunt? Dacht enkel rechts om aan te geven als je eraf gaat.

[sandervdw]

Moogt ge naar links pinken op een rondpunt? Dacht enkel rechts om aan te geven als je eraf gaat.

Volgens mij mag je pinken naar waar je wil Je mag alleen niet afdraaien zonder te pinken. Maar algemeen zijn er in de wetgeving volgens mij maar 3 uitzonderingen waardoor je rechts mag inhalen:
1) Filevorming
2) Iemand die naar links pinkt
3) meervaks baan binnen bebouwde kom

[Landtlord]

Wettelijk gezien geldt hetzelfde als voor auto's en mag inhalen langs rechts niet behalve als jij naar links pinkt. Echter zit er een gat in de wetgeving over "inhalen langs rechts mag bij file", want aanschuiven aan een rotonde zou je als file kunnen zien voor fietsers.

Wettelijk gezien kan je een stilstaand voertuig niet inhalen. Dan word het voorbijrijden en dat mag zowel links als rechts. Dus de fietsers mogen dit gewoon doen, hoewel het wel gevaarlijk en onverwacht is.

[sandervdw]

Wettelijk gezien kan je een stilstaand voertuig niet inhalen. Dan word het voorbijrijden en dat mag zowel links als rechts. Dus de fietsers mogen dit gewoon doen, hoewel het wel gevaarlijk en onverwacht is.

Stilstaand =/= aanschuiven aan een rotonde. Stilstaan = laden en lossen.

Anders zou je bvb op elk kruispunt iemand langs rechts mogen voorbijrijden (want dat is niet inhalen...)

[Landtlord]

volgens wegcode.be:

Artikel 16. Inhalen

16.1. Het inhalen geldt slechts ten aanzien van bestuurders die in beweging zijn.

16.2. Wanneer de bestuurders de aanwijzingen van de verkeersborden F13 en F15 opvo...

[sandervdw]

volgens wegcode.be:

Artikel 16. Inhalen

16.1. Het inhalen geldt slechts ten aanzien van bestuurders die in beweging zijn.

16.2. Wanneer de bestuurders de aanwijzingen van de verkeersborden F13 en F15 opvo...

Serieus? Dus, er is een kruispunt met voorrang van rechts. Er wil iemand rechtdoor maar er komt iemand van rechts en die stopt. Die mag je dan gewoon "voorbijrijden" om rechtsaf te slaan?

[nixie]

zolang gij die persoon die van rechts komt niet hindert zie ik niet in waarom niet en je op u rijbaan/vak blijft

[sandervdw]

zolang gij die persoon die van rechts komt niet hindert zie ik niet in waarom niet en je op u rijbaan/vak blijft

Omdat als er tegelijk iemand van links komt, die dan op u kan rijden omdat die u niet ziet? Je moet bij voorrang van rechts toch enkel rekening houden met "de eerste in de rij" je kan onmogelijk inschatten dat diegenen erachter nog gaan inhalen op dat kruispunt.

Lijkt me dus vooral een serieus gat in de wetgeving.

[RB26DETT]

En maar 3 sterren op NCAP, mijn a4 uit 2006 had er meer...

Tijd om wat bij te lezen waarom je sterren uit verschillende jaren niet met elkaar mag vergelijken: https://www.euroncap.com/en/about-euro-ncap/how-to-read-the-stars/