Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sandervdw
Legacy Member
Crashtestdummy zei:een tijdje geleden mijn ambriage laten schieten en khoorde erna plots constant gekraak, kdacht dat er een rollement kapotgesprongen was...
na inspectie (door mezelf) blijkbaar dus niet, alle 5 bouten van mijn linkervoorwiel zaten los... da wil dus zeggen dat mijn wiel er eigenlijk gewoon nog een tijdje aangeplakt hing van de roest. dus iemand heeft mijn bouten gelostde vraag is nu natuurlijk wie... want da komt nie vanzelf los en tis al jaren geleden dak er zelf aan geprutst heb aan da wiel...
en bij mijn weten heb ik geen vijanden :/
fun fact: bij het opkrikken heeft mijn krikpunt het begeven van de roest
Banden centrale die vergeten is ene vast te zetten? Wel levensgevaarlijk.
berenod
Legacy Member
Lexx zei:Ge moogt wel niet harder dan 120 rijden hé!
Bij geen enkele wagen gaat 122 op CC sneller dan 120 in realiteit zijn. Op mijn wagen is 122 op CC 117 km/h in het echt.
En jup, je mag niet sneller dan 120 rijden, maar het moest België niet zijn als ze daar weer geen extraatje aan toevoegen en openlijk verklaren dat ze pas beboeten wanneer je daar 6% boven gaat.
Dus 127 mag niet, maar ze geven er geen boete voor, dus eigenlijk mag het wel???
FlatSix
Legacy Member
Lexx zei:Ge moogt wel niet harder dan 120 rijden hé!
Die +2kph zullen het niet gemaakt hebben hoor.
Vanmiddag weer zo'n ouwe pee in zijn verlepte Mercedes, rijden we gezellig met madame eens 50 voor een kilometer of 3 waar je 70 mag. Denk dat die gewoon buitenkomen om mensen te ergeren.
eniac
Legacy Member
berenod zei:
Zo zit het dus ook niet he. De 6% is een technische correctiemarge die afwijkende meetapparatuur (uw teller en de flitsers) moet compenseren zodat er geen discussie kan zijn. Na aftrek van deze technische marge kan je perfect op 121 uitkomen EN beboet worden.
Noctilucus
Legacy Member
Destel zei:
Het ging over buiten de bebouwde kom, waar ze aan 50 tjaffelen in het linker rijvak, waar de limiet 70 is.
Los daarvan, binnen de bebouwde kom zie je dat even goed maar dan aan 30 waar je 50 mag. Maar dan willen ze niet stoppen aan oversteekplaatsen, zie dat ze een paar seconden verliezen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.