Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatSix

Legacy Member
0912ap zei:
De meeste mensen hebben hun gsm ook gewoon in hun zak of naast hen op de zetel liggen waardoor ik wel kan begrijpen dat ze, wanneer er een melding of telefoontje binnenkomt, nogal snel geneigd zijn om toch maar te kijken. Da’s de aard van ‘t beestje zeker?
Ik loop dat risico gewoon niet en zet steeds mijn 4G af wanneer ik in de wagen stap én steek mijn gsm in een tas die ik op de achterbank zet. Easy peasy. :)

Slap excuus hoor. :)

Ik heb twee GSMs en mijn portefeuille, leg die met drie naast elkaar in de bekerhouder, dus hoor die wel constant afgaan. Als het telefoon is op één van beide pakt bluetooth van de wagen over.

Pan

Legacy Member
Vandaag nog eens een echte idioot op de ring gezien. Twas lang geleden. Gatplakken, gaten dichtrijden bij samenvoegen, helemaal langs uiterst rechts voorbijrijden om 1 auto vooruit te springen, slalommen, breakchecken.
Auto van Cryns carrosserie. Ik vermoed dat die mannen met een vervangwagen a h racen zijn...

denkimi

Legacy Member
Novastar zei:
Hoe dan ook... door zijn toedoen zijn er 4 mensen dood.

Dan vervallen toch alle argumenten in het niets ? Dat er dan afkomen met "allez waarom is die nu opgepakt dat vind ik overdreven" .... die hebben geen normbesef.
Hoeveel mensen er dood zijn doet er zelfs niet toe. Als er maar 1 persoon in die wagen had gezeten, of juist 9, dat verandert niets aan de oorzaak en dus de schuld.

FlatSix

Legacy Member
denkimi zei:
Hoeveel mensen er dood zijn doet er zelfs niet toe. Als er maar 1 persoon in die wagen had gezeten, of juist 9, dat verandert niets aan de oorzaak en dus de schuld.

Akkoord, maar als die nu een boom had omver gereden (wat nog altijd niets wijzigt aan de oorzaak of schuld) had het echt niet deze media aandacht en straf gekregen hoor. Uiteraard beslist die rechter zo door alle hetze.

sandervdw

Legacy Member
xTwL- zei:
Akkoord, maar als die nu een boom had omver gereden (wat nog altijd niets wijzigt aan de oorzaak of schuld) had het echt niet deze media aandacht en straf gekregen hoor. Uiteraard beslist die rechter zo door alle hetze.

En als er nu iets is waar een rechter eigenlijk niet op zou moeten reageren...

Ik vind persoonlijk dat er serieus overgereageerd wordt op dit geval. Er gebeuren zo goed als dagelijks dodelijke ongevallen. In de meeste gevallen is daar een schuldige. Gaan we die echt allemaal een dag in voorhechtenis steken "omdat ze kunnen vluchten"? De enige reden dat hij in voorhechtenis zat, is omdat "het publiek" dit soort ongevallen beu is.

FlatSix

Legacy Member
Inderdaad. Maar allerhande drugsdeliquenten die men pakt op Tomorrowland moeten zich in de komende maand maar eens melden op het bureau??

SarahBaptie

Legacy Member
Net weer een ongeluk bijna op de fameuze expresweg in Maldegem!

Ik sta te wachten aan het kruispunt tot het groen wordt. Eerst is er een groene pijl naar links voor beide richtingen en daarna is het pas groen voor rechtdoor.

Het wordt dus groen voor mij om af te slaan, ik zit met mijn neus bijna op het rijvak van tegenovergestelde richting, schieten er zich daar 4(!) auto’s gewoon voor mij die rechtdoor moeten! 1 zal iets groen gezien hebben in zijn gezichtsveld (pijl voor af te slaan) en redeneren maar groen = gas geven. De andere 3: ah auto rijdt weg ik ook! Al zo vaak gezien. Ze zien een auto vertrekken en blindelings volgen.

Daar stond ik dan, stil midden op het vak van de tegenligger. Ferm geclaxoneerd en gebaar gegeven tegen die flippo’s.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
Lol, net voorgehad:
Ik rij voorbij een parkeerplaats met mijn pinker op. Auto achter mij is zo dom om weinig plek te laten, maar ik zie dat ik er nog naast kan. Dus ik rij achteruit die parkeerplek in, geclaxoneer langs alle kanten, maar pas ernaast zonder problemen.
Vrouw naast mij raampje naar beneden, dus ik ook. "Gij ZOT! Ik was nog in achteruit aant zetten! Ge gaat sebiet een toek oep ei bakkes krijgen!"

Owkeeeey dan, woon daarmee samen...

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

denkimi

Legacy Member
SarahBaptie zei:
Net weer een ongeluk bijna op de fameuze expresweg in Maldegem!

Ik sta te wachten aan het kruispunt tot het groen wordt. Eerst is er een groene pijl naar links voor beide richtingen en daarna is het pas groen voor rechtdoor.

Het wordt dus groen voor mij om af te slaan, ik zit met mijn neus bijna op het rijvak van tegenovergestelde richting, schieten er zich daar 4(!) auto’s gewoon voor mij die rechtdoor moeten! 1 zal iets groen gezien hebben in zijn gezichtsveld (pijl voor af te slaan) en redeneren maar groen = gas geven. De andere 3: ah auto rijdt weg ik ook! Al zo vaak gezien. Ze zien een auto vertrekken en blindelings volgen.

Daar stond ik dan, stil midden op het vak van de tegenligger. Ferm geclaxoneerd en gebaar gegeven tegen die flippo’s.
lang leve de 'conflictvrije' kruispunten die voor meer gevaarlijke situaties zorgen dan voordien.

eniac

Legacy Member
denkimi zei:
lang leve de 'conflictvrije' kruispunten die voor meer gevaarlijke situaties zorgen dan voordien.
Je mag minstens toch van mensen verwachten dat ze het juiste licht kunnen lokaliseren en het verschil kennen tussen rood en groen.

Musk

Legacy Member
sandervdw zei:
En als er nu iets is waar een rechter eigenlijk niet op zou moeten reageren...

Ik vind persoonlijk dat er serieus overgereageerd wordt op dit geval. Er gebeuren zo goed als dagelijks dodelijke ongevallen. In de meeste gevallen is daar een schuldige. Gaan we die echt allemaal een dag in voorhechtenis steken "omdat ze kunnen vluchten"? De enige reden dat hij in voorhechtenis zat, is omdat "het publiek" dit soort ongevallen beu is.

Een dag voorhechtenis is toch niet erg.

Ik heb in een ver verleden ook al ooit eens mijn roes in een cel uitgeslapen, puur omdat we op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren met onze zatte botten. Heb daar geen trauma's van en het is nog wel een leuk verhaal :p

SilentSpring

Legacy Member
Tussen Spa en Luik een wegspringend steentje op de E42 en nu heb ik een sterretje in mijn voorruit :doh:

Gelukkig kleiner dan 50 cent en omnium verzekerd normaal.

Nineshots

Legacy Member
eniac zei:
Je mag minstens toch van mensen verwachten dat ze het juiste licht kunnen lokaliseren en het verschil kennen tussen rood en groen.

Ik vind het wel nog begrijpelijke fouten. Tussen groen voor iedereen en enkel groen voor 1 bepaalde richting kan wel eens foute reflexen oproepen.
Ik heb in mijn leven ook wel al eens door een groen licht gereden die niet voor mij bedoeld was maar voor een andere afsla richting.
En als je helemaal in automatische modus staat, vertrouw je er op dat je voorligger door het groen rijdt en rij jij uit automatisme mee.
Al is het wel gek dat er 3(!) achter elkaar niet zien dat het de verkeerde groene licht is.

FlatSix

Legacy Member
Nineshots zei:
En als je helemaal in automatische modus staat, vertrouw je er op dat je voorligger door het groen rijdt en rij jij uit automatisme mee.

1

Nineshots zei:
Al is het wel gek dat er 3(!) achter elkaar niet zien dat het de verkeerde groene licht is.

en 2. :)

Op de A12 aan de McDonalds rijdt er elke dag volk door het rood omdat zij die van het buitenstuk naar het middenstuk groen hebben, en daar is bij mijn weten al 25 jaar niets nieuw gezet.

KerberosX

Legacy Member
sandervdw zei:
In dit geval ging het nu niet over de blonde trien. Maar doet me wel denken aan de blonde trien die ik eens aan de craeybeckxtunnel met haar ellebogen heb zien sturen tegen 120 omdat ze zich nog aan het schminken was...
Had vroeger een collega die regelmatig zijn stuur tussen zijn knieën stak om vervolgens een sigaretje te rollen. Heeft op een bepaald moment op kort tijd 3 x zijn wagen in het decor geparkeerd en heeft toen zijn recht op firmawagen verloren. Heeft ook wel eens betrokken geweest in een vechtpartij bij een verkeersagressiegeval waarbij hij bij de verkeerde een brakecheck deed. Waren wel wat meer vijzen aan los en heeft kort daarna de firma wel verlaten. Was niet de beste reclame voor een consultancybedrijf :-)

SilentSpring zei:
Tussen Spa en Luik een wegspringend steentje op de E42 en nu heb ik een sterretje in mijn voorruit :doh:

Gelukkig kleiner dan 50 cent en omnium verzekerd normaal.
Die fucking walen zitten toch liever op hun luie gat aan de dop dan hun wegen kiezelvrij te houden :unsure:
Dit is al van hetzelfde kaliber als die HLN artikels à la “BMW maait fietser van de weg”


Sent from my iPhone using Tapatalk

Li1quid

Legacy Member
Rij nu toch eens rechts :(

Van mij hoef je niet constant te slingeren tussen vrachtwagens, maar als het rechtse vak vrijwel leeg is gebruik het dan ook.

Daarnaast kunnen ze op de e313 de spitsstrook beter links aanleggen, dan zou deze tenminste gebruikt worden.

denkimi

Legacy Member
eniac zei:
Je mag minstens toch van mensen verwachten dat ze het juiste licht kunnen lokaliseren en het verschil kennen tussen rood en groen.
net zoals je mag verwachten dat ze niet drinken en rijden, geen gsm gebruiken achter het stuur, niet in slaap vallen, ...

maar helaas.

Ciamician

Legacy Member
Bij het invoegen op de autosnelweg een voorligger met voor hem nog ééns een vrachtwagen, waardoor het dus niet al te snel ging.

MIjn achterligger smijt zich volledig over het verdrijvingsvlak om toch maar als eerste op het linkervak te zitten. Precies de nieuwe mode tegenwoordig... :sop:

Valyra

Legacy Member
Ciamician zei:
Bij het invoegen op de autosnelweg een voorligger met voor hem nog ééns een vrachtwagen, waardoor het dus niet al te snel ging.

MIjn achterligger smijt zich volledig over het verdrijvingsvlak om toch maar als eerste op het linkervak te zitten. Precies de nieuwe mode tegenwoordig... :sop:
Zie ik ook meer en meer.
Asociale beunhazen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan