Foose
Legacy Member
CAS zei:Vette alfa, maar uw peugeoke mag er ook gerust zijn ze. Nog nooit ne 205 gezien da in zo goeie staat is... Als ge die eens naast die van mij zet![]()
Stanx

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
CAS zei:Vette alfa, maar uw peugeoke mag er ook gerust zijn ze. Nog nooit ne 205 gezien da in zo goeie staat is... Als ge die eens naast die van mij zet![]()

TekkamanOmega zei:Njah die jeugd van tegewoordig...![]()
Maareuh... leuk dat je er zo bezorgd om bent, maar geloof me... Ik beheer m'n financiën goed hoor. Maar dus de topic is niet hoeveel geld ik (niet) heb. Maar de voor-/nadelen van een Astra of een 307 ...

Sommige merken zijn bekend voor slechte kwaliteit/betrouwbaarheid/rijplezierps: voorkeurmerken of merken die ik nooit zou willen... heb ik niet
Ik verbind mijn persoonlijkheid niet met een ding op vier wielen van een bepaald merk
Een Mondeo is een zeer goede en ruime wagen aan een zeer goede prijs.TekkamanOmega zei:Wij hebbe en marginale 10 jaar oude Ford Escort van moeder(waarmee ik ook mijn commisies moet mee doen).. die rijdt nog degelijk ma staat op z'n laatste wielen...
En da is er onze Pa zenne dikke vette Mondeo(voor zover een Mondeo dik en vet kan zijn) van n paar maanden oud... hij kon deze krijgen aan speciale condities van op zn werk... zowat alle opties die erin konde zitte der inEcht wel een lekker wagen die kan tippen aan een BMW en Audi...
Nu goed?![]()
Seraph zei:Peugeot wel, en als je voor dat merk gaat neem je best een diesel, hdi.
Liefst dan nog de 2.0![]()
veel schoonder dan de gewonen zelf, mor veel te duur, voor dezelfde prijs kan je een BMW 1 series kopen die ik toch wel liever zou hebben. Moto zei:Sommige merken zijn bekend voor slechte kwaliteit/betrouwbaarheid/rijplezier
andere voor goede heeft niks met imago of persoonlijkheid te maken dus sorry, volgende keer beter :ironic:
ps:ja ik weet => "der zijn geen slechte merken alleen slechte modellen"
Sommige merken hebben gewoon bijna alleen maar slechte modellen
Idd, qua materiaalkeuze is er niet meer zo'n groot verschil hoor.Morpheus zei:O, maar op die manier wil ik u wel eens verslagje geven van problemen met bepaalde modellen van de zogezegde klassemerken hoor.
En kwalitatief (que materiaalkeuze) zijn alle merken tegenwoordig echt wel gelijk. Met alle respect voor mercedes, maar de de c-klasse is kwalitatief niet beter dan de gemiddelde middenklasser. Dan nog niet over zijn electronische probleempjes gesproken, maar die vergeven we wel omdat ieder model daar last van heeft tegenwoordig
ps: aan de vraagsteller... de 307 zat in het begin wel met wat electronische probleemjes die af en toe opdoken... Maar normaal zou dat moeten opgelost zijn...
Asserti zei:gaan we weer beginnen ja ....
Morpheus, laat die mannen nu es hun eigen (mss ongenuanceerde, but so what) mening hebben :ironic:
TekkamanOmega zei:Njah die jeugd van tegewoordig...![]()
Maareuh... leuk dat je er zo bezorgd om bent, maar geloof me... Ik beheer m'n financiën goed hoor. Maar dus de topic is niet hoeveel geld ik (niet) heb. Maar de voor-/nadelen van een Astra of een 307 ...
Idd, als je een bijna vlekkeloos (voor zover dat dat mogelijk is) werkende wagen wil, koop je dan een Toyota of een Mazda ofzo.Tsjerno zei:Direct een nadeel geven voor de 307
voorlaatste plaats op de Top gear survey 2004. 141ste van de 142
Deze test is gebaseerd op betrouwbaarheid, bouwkwaliteit, rijervaring(leuk , saai, ...), klantvriendelijkheid (dealer, garantie,...) en de kosten om met deze wagen rond te rijden.
In deze survey scoorde de Peugeot 307 140ste van 142 qua betrouwbaarheid.. op 141 en 142 de Renault Laguna en Espace
Ter info De Mercedes M-klasse staat de laatste. 138 van 142 qua betrouwbaarheid.
Veel Franse wagens staan in de bodem van de rangschikking. (mss een feit of Engelse mentaliteit?)
Morpheus zei:Mkay, kzal die hun eigen maar laten geloven![]()
They drive too little...
) Morpheus, om daarover een eigen mening te geven. Waarom? Om te weten of een bepaald model goed is of niet moet je al gauw 100.000 kilometer in een wagen doen (en dan nog liefst een stuk of vijf van hetzelfde model, om te weten of je test wat betrouwbaar is), niet 1 testritje van 5 kilometer maken.eniac zei:Eerlijk gezegd Morpheus, dit is zever. Het is onmogelijk, zelfs voor (de almachtige) Morpheus, om daarover een eigen mening te geven. Waarom? Om te weten of een bepaald model goed is of niet moet je al gauw 100.000 kilometer in een wagen doen (en dan nog liefst een stuk of vijf van hetzelfde model, om te weten of je test wat betrouwbaar is), niet 1 testritje van 5 kilometer maken.
Op dat punt weet jij dus evenveel als om het even wie anders die ook kan lezen en op autofora zit. Met dien verschille dat jij waarschijnlijk wel iets meer (persoonlijk) weet over je Peugeot 607, maar dat is het dan ook.
eniac zei:Ha, maar dat ligt dan aan contacten en niet aan het feit dat je zelf veel rijdt... Snap je? Je hebt andere informatie nodig, je eigen inbreng is in principe vrij klein als het over dit onderwerp gaat.
Ik ken genoeg zogegde duitse klassemerken met veel problemenO, maar op die manier wil ik u wel eens verslagje geven van problemen met bepaalde modellen van de zogezegde klassemerken hoor.

dakantochnie zei:Idd, als je een bijna vlekkeloos (voor zover dat dat mogelijk is) werkende wagen wil, koop je dan een Toyota of een Mazda ofzo.
Die zijn echt degelijk.