Guardian-X-
Legacy Member
[Az3r];18778095 zei:uw naam en foto kwam me bekend voor, even op subaru forum gaan kijken, knappe sub![]()
Same here
uwe is onder de kap wel een pak beter 
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
[Az3r];18778095 zei:uw naam en foto kwam me bekend voor, even op subaru forum gaan kijken, knappe sub![]()
uwe is onder de kap wel een pak beter 

Chemical Guys, Mr Pinkkoebeest zei:Ik ken er niet veel van en ga mijn auto (Skoda Octavia) nu ook niet super hard kuisen. Ik heb nu evenwel zo'n foam kop aangeschaft voor op mijn hogedrukreiniger.
Heeft er iemand van jullie een product welke echt aan te raden valt hiervoor? Op Wax-it staat er wel een product maar dat is behoorlijk prijzig. Misschien hebben jullie alternatieven![]()
desolation zei:voor een foamlance: koop uw product per gallon/4l verpakking. komt per liter een pak goedkoper uit dan een klein fleske en ge gebruikt toch aardig wat shampoo per kuisbeurt
heb nu al 10x gefoamed en er is eigenlijk nie zo veel uit maar sowieso komt dat veel goedkoper uit en al heb je die fles meer of een jaar staan wat maakt het uit.
na 7j waarvan toch ook wel vele uren buiten (op het werk) was het wat aan het afbleken.
)Guardian-X- zei:Btw wat is nu eigenlijk het gedoe rond die PAW 900 en die slechte batches/leveringsproblemen enzo? Is dat al opgelost? Wat was net het probleem?
Twijfel nog steeds tussen die 21mm PAW en ne Rupes bigfoot LHR 15
himpe zei:Het grote nadeel is dat er geen garantie kan gegeven worden op deze toestellen, maar je koopt voor €99 euro wel een toestel dat beter werkt dan de bigfoot 21.
benaderen kan ik nog inkomen maar beter vraagt wel nen uitleg 
himpe zei:Het verschil met een bigfoot 15 is wel nog groot hoor, dus die 2 zou iig niet vergelijken. Ze hebben ook een ander toepassingsgebied.
desolation zei:explanation is simpel: Rupes is gigantisch overrated. Hoge prijs en veel zjaar, maar het verschil met goedkopere toestellen is niet navenhand hoor.
desolation zei:90-105db werkgeluid is wel serieus veel, dan moet ge echt gewoon met doppen zitten werken of tis niet veilig.
muziek en afgeschermd van schadelijke geluiden. desolation zei:ik twijfel nog of ik een DAP900V3/Krauss S08 aanschaf of wacht op een PAW900. 21mm uitslag is wel ferm, maar is het echt essentieel? ik hoor namelijk niks als goed van de V3/S08...
vooral omdat ik ook geen hands-on ervaring heb met de machines die me interesseren. Mocht je beiden eens kunnen gebruiken maakt het beslissen wss 10x makkelijker.desolation zei:Goh, Rupes maakt natuurlijk wel gebruik van wat premium onderdelen zoals die carbon handgreep, maar tis ook vooral omdat ze gedragen worden door bekende top-detailers hoor.
Beter gebalanceerd zou ik ni durven zeggen, de Bigfoot die ik heb vastgehad trilde veel harder dan een DAP900V3. Da was precies ne vibrator voor olifanten...
Ik zie het eerlijk gezegd zo: die rupes machines zijn wat zoals Tropicana vs van dat fruitsap dat ze in de winkel persen. Tropicana maakt veel reclame, iedereen vindt dat super en het kost 5EUR voor een bus van 1L. Dat versgeperst is wrs even lekker, plakt zelfs geen label op en kost 2EUR per liter.
De machine kan een of meer van de volgende tekortkomingen hebben, maar functioneert wel. Deze tekortkomingen kun je mogelijk verwachten:
In 85% van de gevallen een verhoogd geluidsniveau. Tussen de 90 en 105 decibel. Gehoorbescherming wordt aangeraden! (normaal zou zo'n machine ongeveer tussen 85 en 90 decibel moeten zijn)
In 25% van de gevallen soms iets te lange schroef voor het aandraaien van de steunplaat, 1 of 2 extra ringetjes lossen dit op.
In 40% van de gevallen soms verhoogde weerstand van de steunplaat tegenover rubber ring, mogelijk verhoogde slijtage van steunplaat of rubber ring.
In alle gevallen: schroefjes in de kop kun je zelf het best vastzetten met locktite om lostrillen te voorkomen.
nicky1975 zei:Als je het geld heb, neem de rupes 15.
[Az3r];18804024 zei:en ook een paar vragen:
1. een paar keer tijdens het polijsten werd de polijstpasta korrelig, hoe komt dat?
2. ook vandaag nog 1uur bezig geweest om de lijmresten te verwijderen van de tape, was nogthans goede en maar +-4u laten ophangen. hoe dit in de toekomst vermijden?
3. ook zat er nog polijstpasta in kieren en gaten, plakken jullie alles dicht? of poets je dat erna gewoon weg?
4. doen jullie de tape weg voor het waxen of erna?
best eens vermelden welke compound/polish
er kruipt daar idd heeeeel wat uren in als je het deftig wilt doen.