Archief - De bedrijfswagen topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatSix

Legacy Member
Li1quid zei:
Als je zuinig moet zijn voor opties op een A6 is het mss wel een teken voor sommigen om een categorie lager aan te klikken.

Ben ik het toch niet echt mee eens.

Een klasse hoger is per definitie een betere wagen op een aantal vlakken, ook al is die kaler uitgerust. Rijdt vaak rustiger, komt vaak met net iets meer vermogen, kwalitatief vaak beter, grotere koffer...

Ik zou nooit van zijn leven m'n A4 inruilen voor een A3 gewoon omdat die aanzienlijk meer opties heeft. Dan moet men toch al afkomen met een A3 met 250pk quattro en automaat en verder zeer rijkelijk uitgerust,....

Ar3s

Legacy Member
greiver zei:
Ik ben ondertussen ook de volgende wagen aan het kiezen...
Wel van heel andere categorie dan die A6-en enzo die hier net passeerden >_>

Het zal vermoelijk gaan tussen ne superb combi style, aangevuld met een aantal packs of de nieuwe GLB met wat meer opties...
Voordeel van de Skoda is dat die zot groot (handig met 2 klein mannen, en ben zelfs ne grote...) en vaa wat goedkoper is.
De Mercedes aan de andere kant, komt met heel wat extra opties en is natuurlijk ook premium-merk. De afwerking zal daarin wat beter zijn.

Kga er nog e paar nachtjes over slapen, denk ik ;)

Is zo een beetje de klasse waar ik ook in kan kiezen. De GLB vind ik persoonlijk ook een mooie SUV maar vrees dat de CO uitstoot wat hoog is waardoor de VAA wel hoger zal uitvallen.
De Superb vind ik qua interieur niet zo mooi. Maar het uiterlijk vind ik wel mooier dan de GLB, verkies nog altijd een break tegenover een SUV.
Persoonlijk vind ik het een must om goeie zetels te hebben en bij Skoda kun je hiervoor geen optie aanvinken dacht ik?

sandervdw

Legacy Member
Ar3s zei:
Is zo een beetje de klasse waar ik ook in kan kiezen. De GLB vind ik persoonlijk ook een mooie SUV maar vrees dat de CO uitstoot wat hoog is waardoor de VAA wel hoger zal uitvallen.
De Superb vind ik qua interieur niet zo mooi. Maar het uiterlijk vind ik wel mooier dan de GLB, verkies nog altijd een break tegenover een SUV.
Persoonlijk vind ik het een must om goeie zetels te hebben en bij Skoda kun je hiervoor geen optie aanvinken dacht ik?

Die van de Sportsline zijn wel goed. De andere zijn inderdaad maar middelmatig.

greiver

Legacy Member
Ar3s zei:
Is zo een beetje de klasse waar ik ook in kan kiezen. De GLB vind ik persoonlijk ook een mooie SUV maar vrees dat de CO uitstoot wat hoog is waardoor de VAA wel hoger zal uitvallen.
De Superb vind ik qua interieur niet zo mooi. Maar het uiterlijk vind ik wel mooier dan de GLB, verkies nog altijd een break tegenover een SUV.
Persoonlijk vind ik het een must om goeie zetels te hebben en bij Skoda kun je hiervoor geen optie aanvinken dacht ik?
Het verschil in vaa (als mijn berekeningen wat kloppen) zou voor mij neerkomen op 50€ netto meer voor de GLB. Dat is natuurlijk niet niks... 600€/jaar, 2400€ op de looptijd van de wagen. Da's wat me het hardst doet twijfelen.
Voor de rest vind ik die GLB dik in orde qua opties, ruimte prijs/kwaliteit. Ik was ook nooit SUV-gezind, maar ik ben bijna overhaald voor de deze :p
Vind op zich een break ook mooier, maar ik geraak meer en meer overtuigd door de GLB :-/

Ik heb collega's die al 3-4 jaar met de superb rond rijden (huidig model voor de facelift), en ik heb nooit iemand horen klagen over het zitcomfort.
Dus ik denk dat je je daar geen zorgen om moet maken.
Wel nog jammer dat er een aantal kortingen/bonussen bij Skoda aflopen eind deze maand... diesel- en salon bonus was toch al een kleine 2000€.

ThekillingGoku

Legacy Member
MrKend54l zei:
Standaard neemt hij blijkbaar de 35 TDI sport. Daarom zat ik op 55k.
Nu goed 55k, 51k dat maakt nu weinig verschil dat het gewoon peperduur is
emoji14.png

Een 5-serie ook hoor. Zeker als je wat in de opties duikt, wat je overigens lichtelijk verplicht bent.

Want draai of keer het, in de basis is een A6 uiteraard een solide wagen. Maar het zijn echt wel wagens waar je opties nodig hebt om de wagen tot zijn recht te laten komen. Het zijn wagens waar je functioneel en visueel echt wel wat vinken moet zetten om het plaatje compleet te maken. Dat hoeft geen full option te zijn, maar de zaken die jij hebt genomen zijn vrij logische keuzes. Dat hoort er gewoon op te zitten, want uw pakket is toch al mooi. Geen ACC is misschien een wat rare keuze, maar bon ik snap u ook wel dat je zegt dat je het toch niet gebruikt. Maar ik zou het al zuiver nemen voor het automatisch volgen in de file.

Idem bij een A4, in de basis leuker dan een Passat. Maar hij heeft toch wat vinken nodig om hem echt te onderscheiden en volmondig te kunnen zeggen dat het een fijnere wagen is. Golf en A3 hetzelfde verhaal.

Het helpt ook niet dat je in reclame en in de showroom altijd mooi aangeklede modellen ziet
emoji14.png
op de Audi site bij de A6 zie je daar dan een foto van een A6 ik S-line, dikke velgen en een mooie kleur. En dan trek je de configurator open en dan krijg je een iets andere wagen te zien, een dikke anti-climax
emoji14.png

Goh ... bij mij zit er ook geen ACC op de 5. Heb het eerder al vermeld eh, maar ik heb mijn keuzes voornamelijk laten gaan naar zaken die de wagen 'beter' laten 'manueel' rijden VS opties die de wagen beter 'automatisch' laten rijden.
Dus geen 'veiligheidssystemen' packs, ik kan zelf nog wel in lijn rijden.

En ik zou effectief graag ACC gehad hebben om te laten aanschuiven in de file, maar jah. Het was ook leuk geweest om die 3D camera setup te hebben. En het was ook leuk geweest om die ...
Ergens moest het stoppen e.

Er zaten al vele duizenden euro's opties op. Alles op een rijtje gezet kwam ACC dus na het 'cut off' punt qua budget.
Mijn M pack, 19' velgen, HK sound system, ... stonden gewoon hoger op die lijst.

SlashDotDash

Legacy Member
Veel mis je daar toch niet mee hoor. Meerwaarde van ACC bij het in de file aanschuiven is zeer klein.

ThekillingGoku

Legacy Member
SlashDotDash zei:
Veel mis je daar toch niet mee hoor. Meerwaarde van ACC bij het in de file aanschuiven is zeer klein.

Wel, momenteel valt het (zelfs zonder dat de wagen het automatisch doet) vrij goe mee.

Die 'Auto H' doet al heel veel. 't Is feitelijk 'hill assist', maar schiet in gang telkens je tot volledige stilstand komt. Dus ook in de file moet ik niet noodzakelijk constant de fring inhouden.
Het is vrij comfortabel aanschuiven zo. Al zeker VS de manuele bak van vroeger (attack op linker been bij uren aanschuiven :D).

Buiten in de carwash of zo staat deze functie steeds aan.

Ar3s

Legacy Member
Auto H staat toch voor "Auto Hold"? Zorgt ervoor dat de remdruk automatisch aangehouden wordt waardoor je inderdaad je coet niet op de rem moet houden.
Helpt ook bij een heuvel maar is niet per se daarvoor gemaakt.

sandervdw

Legacy Member
SlashDotDash zei:
Veel mis je daar toch niet mee hoor. Meerwaarde van ACC bij het in de file aanschuiven is zeer klein.

bwa, acc + lane assist zorgen bij de meeste mensen voor de "verborgen optie" traffic assist die de file voor uw neus automatisch gaat volgen. Mij lijkt dat toch wel een nuttige optie.

greiver

Legacy Member
Ar3s zei:
Ben benieuwd wat het gaat worden! Welke opties vink je dan aan bij de 2?
Bij de GLB:
Business Solution Luxury (leds, sfeerverlichting, MBUX, 10.25" screen, zitcomfortpack, kunstleder, lendensteun, 18" velg, ... )
Business Solution Plus (panoramisch schuifdak, Keyless Go, adaptive headlights, Elektr. achterklep, Advanced soundsystem, en nog een paar klein dingskes)
Trekhaak
(misschien die 3e zitrij - dit nemen doet de leaseprijs dalen...)
Denk dat zowat alleen die smartphoneintegratie kit (als ik gewoon kan bellen via BT is dat genoeg voor mij) en rijassistentie pakket (Ik gebruik die dingen nu niet op mijne huidige wagen)

Bij de Superb:
Pack Corp Plus
Style Pack Premium
Elek verstelbaar lendensteun
trekhaak
metaalkleur, duh
kit LED plus
en kan dan nog wat accessoire'kes bij nemen ofzo.

Die dingen ik "moet" hebben, zitten er bij beide in. Ik zou met geen van beide ongelukkig zijn, maar de voorkeur neigt naar de Mercedes...

Gravetiet

Legacy Member
41C0Igi.jpg


Ik ben de mijne 3 weken geleden mogen gaan afhalen. In totaal 6 maand moeten wachten. Zeer tevreden over een groot deel van van het nieuwe Mbux systeem en de 10 inch displays, het enige waar ik enorm veel spijt van heb is dat ik Apple Carplay erbij heb genomen. Het wordt als een app geopend in de mbux op 4/3 formaat en gebruikt dus maar een deel van het scherm, trekt op niets.

Nu zag ik dat je in de native mbux TuneIn en Tidal kan gebruiken, net de 2 dingen die ik het meest gebruikt. Maar TuneIn werkt al een hele tijd niet meer, Tidal wel maar je hebt er nog een extra internet abonnement voor nodig -> Internet in the car (het schijnt prijzig te zijn maar vind nergens de rates)

Ik vraag me af, als je toch al de datakabel hebt en carPlay zo kan gebruiken, waarom lukt het dan niet om deze verbinding ook te gebruiken voor de Tidal en TuneIn in het mbux systeem. Komt echt zeer dwaas over allemaal.

SlashDotDash

Legacy Member
sandervdw zei:
bwa, acc + lane assist zorgen bij de meeste mensen voor de "verborgen optie" traffic assist die de file voor uw neus automatisch gaat volgen. Mij lijkt dat toch wel een nuttige optie.

Misschien dat andere merken dat beter hebben uitgewerkt maar in de praktijk vind ik de meerwaarde heel klein. Lane assist heb ik niet maar in 90% van de files komt er sowieso weinig stuurwerk aan te pas.

Ik vind gewoon dat het ritme van de file net te traag of net te snel is voor de ACC van mijn wagen. Dus ofwel sta je heel lang stil (dan moet je sowieso gas aantikken om te activeren na 20 seconden), ofwel ga je maar enkele meters per keer vooruit en dan werkt het ook niet echt lekker want de wagen sluit pas aan als er voldoende afstand is met de voorligger. En bij accordeonfiles waar er tussen stilstand sneller gereden kan worden probeert de wagen net iets te gretig aan te sluiten waardoor het onvermijdelijke remmen wat verderop niet comfortabel verloopt.

In files waar het verkeer traag, rustig doch enigszins constant vooruit gaat werkt het prima :p Het komt erop neer dat die wagen niet in staat is om te anticiperen op wat er een 5-tal wagens voor je gebeurt.

Ik vermoed wel dat BMW een van de minst performante ACC systemen heeft hoor, dat is ook niet hun "core business". Audi en Mercedes lopen op vlak van hulptechnologie wel een stuk voor.

Ar3s

Legacy Member
Gravetiet zei:
, het enige waar ik enorm veel spijt van heb is dat ik Apple Carplay erbij heb genomen. Het wordt als een app geopend in de mbux op 4/3 formaat en gebruikt dus maar een deel van het scherm, trekt op niets.

Dat is bij mijn Volvo V60 ook zo, ziet er wat stom uit.
Wel jammer inderdaad dat ze dat niet aanpassen om het volledige scherm te gebruiken.
Al vrees ik dat Apple daar ook voor iets tussen zit en dat ze dat niet zomaar eens kunnen aanpassen.

Gravetiet

Legacy Member
Ar3s zei:
Dat is bij mijn Volvo V60 ook zo, ziet er wat stom uit.
Wel jammer inderdaad dat ze dat niet aanpassen om het volledige scherm te gebruiken.
Al vrees ik dat Apple daar ook voor iets tussen zit en dat ze dat niet zomaar eens kunnen aanpassen.

Bij Mercedes heeft het blijkbaar te maken dat ao de temperatuur van de wagen zichtbaar moet blijven. Hoop dus niet snel op een oplossing.

Zo ziet het er nu uit:

ppBvhD0.jpg


en zo kan het ook:

image.MQ6.12.20180420102057.jpeg

MrKend54l

Legacy Member
Ar3s zei:
Ziet er nog redelijk goed uit toch?
Bij Volvo ziet het er zo uit.

679d9ca5b7fd4e164f1027bd6bce9b38.jpg
Dat heeft zuiver te maken met de beeldverhouding natuurlijk.
Als je dat omhoog oprekt dan krijg je een raar beeld. En dezelfde verhouding en meer rijen apps dat zit in de Apple hoek.

Gravetiet

Legacy Member
Ar3s zei:
Ziet er nog redelijk goed uit toch?
Bij Volvo ziet het er zo uit.

Mja, ik heb eens een maandje gratis dat internetinthecar genomen. Dan vind ik het op de mbux beter uitzien dan op CarPlay.

DVMz0jJ.jpg


Met Bluetooth jammer genoeg geen album art.
Ach ja. Mierenneuken zeker :)

Remake

Legacy Member
Gravetiet zei:
https://i.imgur.com/41C0Igi.jpg

Ik ben de mijne 3 weken geleden mogen gaan afhalen. In totaal 6 maand moeten wachten. Zeer tevreden over een groot deel van van het nieuwe Mbux systeem en de 10 inch displays, het enige waar ik enorm veel spijt van heb is dat ik Apple Carplay erbij heb genomen. Het wordt als een app geopend in de mbux op 4/3 formaat en gebruikt dus maar een deel van het scherm, trekt op niets.

Nu zag ik dat je in de native mbux TuneIn en Tidal kan gebruiken, net de 2 dingen die ik het meest gebruikt. Maar TuneIn werkt al een hele tijd niet meer, Tidal wel maar je hebt er nog een extra internet abonnement voor nodig -> Internet in the car (het schijnt prijzig te zijn maar vind nergens de rates)

Ik vraag me af, als je toch al de datakabel hebt en carPlay zo kan gebruiken, waarom lukt het dan niet om deze verbinding ook te gebruiken voor de Tidal en TuneIn in het mbux systeem. Komt echt zeer dwaas over allemaal.

Waarom is er zwart over de 1XJA395? Me wel programma doet ge da trouwens dat je daar nog door kunt lezen? :unsure:

josilirios

Legacy Member
Gravetiet zei:
Mja, ik heb eens een maandje gratis dat internetinthecar genomen. Dan vind ik het op de mbux beter uitzien dan op CarPlay.

https://i.imgur.com/DVMz0jJ.jpg[/IG]

Met Bluetooth jammer genoeg geen album art.
Ach ja. Mierenneuken zeker :)[/QUOTE]

Vind dat zelf ook altijd zo jammer...
Ik doe altijd via bluetooth en heb nog geen enkele wagen gehad die dan album art mee toont.
Dat moet toch mogelijk zijn of mis ik iets?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan