MrKend54l zei:
Maar geef dan eens de argumenten waardoor je deze uitspraak en de vorige juist doet.
Want je snapt toch dat het je op een tijd van 3 posts wel een hatch volledig marginaliseert door suggestief te schrijven. Suggestief te schrijven dat blijkbaar "een trapje hoger" altijd de logische keuze is en te schrijven dat je kiest voor een grotere wagen omdat je fan bent van mooie wagens. Je zegt letterlijk opgescheept te zitten met dat klein ding, dat lijkt mij toch een zeer laakbare uitspraak?
Je gebruikt heel veel woorden, maar zegt in feite weinig, maar je wekt zeer duidelijk het beeld dat een hatch in uw ogen een minderwaardige wagen is. Je gebruikt termen als "klein ding", en dit zelfs meermaals. Toch zaken die allesbehalve nodig, laat staan correct zijn.
En het is trouwens al erg genoeg dat uw teksten niet vloeiend zijn en vol zitten met Engelse straattaal en uitdrukkingen. Maar probeer op zijn minst ze dan wel juist te schrijven. Het is "ridiculous" en niet rediculous.
Dude serieus ... got ge nou echt beginnen zeveren over een schrijffoutje. Op een internet forum. Ik gon volledig in 't dialect beginnen typen ten. Een en al fouten. Is't ten betere?
Wa is dees, een dictee?
Anyway ...
Ik schrijf dat dit voor mij de logische keuze is. De post was duidelijk aangeven dat ik persoonlijk niet puur voor de functionaliteit & value for money & whatever gekozen heb in reactie op de post van langun.
Als ik puur op objectieve dingen kies dan komt ge wss niet uit bij een Duitser. Maar eerder ne Ford Focus of Kia Ceed of iets. Merken waar ge veel minder betaald & ruimte hebt ge als alleenstaande feitelijk ook al ni veel van doen.
Dus als ge per se dus wilt vallen over 't feit da'k hatchkes klein noem, fine. Maar klein is daarom niet 'slecht' of is daarom ni denigrerend t.o.v. het wagentype of whatever. Mor ... als ge dat per se zo wilt interpreteren ... ook goe.
Dat die hatchkes in mijn, goh hoe moet ik het noemen, keuzematrix mss ... ineens af vallen kunt ge wss wel zeggen dat ik persoonlijk die voor een deel als minderwaardig zie t.o.v. de rest.
Nu ja ... De Bruyne of whatever is dan mss wel minderwaardig t.o.v. Ronaldo/Messi, maar daarom is da gene slechte voetballer.
Het veranderd uiteindelijk niets aan 't feit dat ik persoonlijk, zolang ik niet verplicht wordt om whatever reden dan ook, niet meer terug ga naar hatchkes.
Dat was allemaal goe & wel in mijn jonger jaren, maar nu denk ik daar zelfs niet meer aan.
Ni iedereen moet hetzelfste graag zien e.