Archief - Autonieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
Musk zei:
Ga 's morgens dan maar eens op de Wetstraat staan. Die mannen hebben allemaal ne chauffeur in hunne A8 en zitten vanachter ;)
Maar procentueel gezien is het maar een klein percentage van alle a8's die door een chauffeur bestuurd worden hoor. Ik vind het gewoon wat raar dat er geen segment bestaat voor kleinere superdeluxe wagens zonder beenharde vering. Op mijn 50 zou ik zoiets nog wel zien zitten
emoji14.png


Sent from my MotoG3 using Tapatalk

willy_wonka

Legacy Member
Als ik in die klasse ooit zou gaan shoppen, dan wordt het een S-klasse of een Jag XJ.

Aan de andere kant, als ik 100.000 euro uitgeef, dan wordt het een occasie Ferrari of iets dergelijks. Die grote luxebakken gelijk een S, A8, ... verliezen zomaar eventjes 80.000 tot 90.000 euro op 10 jaar tijd :wtf:

Maar ja, die worden dan ook zelden particulier gekocht. Wie zo een bak koopt als hij 10 jaar oud is, en een beetje chance heeft dat er niks duur aan kapot gaat, die doet de koop van zijn leven.

Mauw

Legacy Member
sandervdw zei:
Maar procentueel gezien is het maar een klein percentage van alle a8's die door een chauffeur bestuurd worden hoor. Ik vind het gewoon wat raar dat er geen segment bestaat voor kleinere superdeluxe wagens zonder beenharde vering. Op mijn 50 zou ik zoiets nog wel zien zitten
emoji14.png


Sent from my MotoG3 using Tapatalk

Inderdaad! Als je een luxewagen wilt moet je altijd in het (te) grote segment gaan shoppen.
Hoewel het aan het beteren is, de nieuwe A4 heeft een zeer goede geluidsisolatie en kan je ook met veel van die topsegment snufjes uitrusten.
Wat me ook opvalt is dat de stoelen van grotere wagens bijna altijd beter zitten. Heb nu op mijn leasegolf de ErgoActive stoelen " de beste die je kon krijgen " maar de standaardstoelen van mijn vorige wagen, een Vectra C uit 2007, zaten pakken beter. Misschien heeft het met de dikte te maken; bij een grote limo heb je zelfs met dikke stoelen nog veel beenruimte achteraan. En zulke stoelen krijg je dus nooit ingepast in klasse C / D wagens.

FlatSix

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik vermoed dat er nog wel een nieuwe 6 coupé zal komen die effectief aanleunt bij de 5. De huidige 6 zat eigenlijk gewoon op het verkeerde platform...
Als BMW een 911 concurrent wil, zal dat wel de Z5M worden zeker?

Ik wist niet dat dat bestond.

Een A8 of een 7-serie, zo'n slee. De enige die dat kopen hebben ook een chauffeur...

Pieter3770

Legacy Member
Raar dat Kia nog met de Stonic uitkomt in oktober (tegelijk met de stinger). Ik dacht dat de Niro dat segment al moest opvullen.

sandervdw

Legacy Member
Of de Jaguar f-type en Audi R8 (en Nissan GT-R natuurlijk).
Ik gok dat de z5m ook wel richting 500pk zal gaan trekken.
Zijn er eigenlijk al effectieve leks over de z5 buiten dat hij samen met de Supra wordt ontwikkeld?

De meeste Bentley's en rolls Royce worden trouwens gekocht door mensen zonder chauffeur. Laat staan een A8/7/S

Sent from my MotoG3 using Tapatalk

Nineshots

Legacy Member
MrKend54l zei:
Vals gevoel.
Net zoals dat sommige denken dat een 4er hoger staat dan een 3.

Bij 3 en 4 is er geen verschil qua interieur. Bij de eerste generatie A7 was dat er overduidelijk wel.

sandervdw zei:
De meeste Bentley's en rolls Royce worden trouwens gekocht door mensen zonder chauffeur. Laat staan een A8/7/S

Anekdote of heb je daar cijfers van? Want ik denk dat die verhoudingen toch wel helemaal anders liggen dan dat jij denkt.
A8, 7, S worden ook heel vaak gebruikt als luxe taxi. Of voor hoge functies in grote bedrijven die wel een chauffeur hebben.
Er zijn genoeg mensen die heel vaak onderweg zijn en dus willen werken onder het rijden.
Het zal nog steeds een meerderheid zijn die zonder chauffeur koopt wellicht, maar ik denk niet dat het zo'n grote verhoudingsverschil is als jij laat vermoeden.

sandervdw

Legacy Member
Nineshots zei:
Bij 3 en 4 is er geen verschil qua interieur. Bij de eerste generatie A7 was dat er overduidelijk wel.



Anekdote of heb je daar cijfers van? Want ik denk dat die verhoudingen toch wel helemaal anders liggen dan dat jij denkt.
A8, 7, S worden ook heel vaak gebruikt als luxe taxi. Of voor hoge functies in grote bedrijven die wel een chauffeur hebben.
Er zijn genoeg mensen die heel vaak onderweg zijn en dus willen werken onder het rijden.
Het zal nog steeds een meerderheid zijn die zonder chauffeur koopt wellicht, maar ik denk niet dat het zo'n grote verhoudingsverschil is als jij laat vermoeden.
Anekdote van kennis die chauffeur is van 1 van onze beminde ministers. In die sector is blijkbaar amper werk te vinden buiten bij politici.

Luxe taxi's zijn inderdaad wel vaak uit de klasse van S/7/A8 (uit mijn ervaring meestal wel met het ene na het andere mankement :p).

Anyway, Als ik +100k uitgeef aan een wagen, zou ik ook zelf willen rijden. Als ik een rijdend bureau wil koop ik mij wel een omgebouwde V-klasse.

Sent from my MotoG3 using Tapatalk

eniac

Legacy Member
Nineshots zei:
Bij 3 en 4 is er geen verschil qua interieur. Bij de eerste generatie A7 was dat er overduidelijk wel.

Je maakt de fout te vergelijken met de verkeerde generatie A6. De A6 C7 kwam net na de A7, met hetzelfde interieur.

Polle32

Legacy Member
willy_wonka zei:
Als ik in die klasse ooit zou gaan shoppen, dan wordt het een S-klasse of een Jag XJ.

Wie zo een bak koopt als hij 10 jaar oud is, en een beetje chance heeft dat er niks duur aan kapot gaat, die doet de koop van zijn leven.

Maar dan moet je nog 8 jaar wachten vooraleer je er mee mag rijden...

Bimmer

Legacy Member
sandervdw zei:
De meeste Bentley's en rolls Royce worden trouwens gekocht door mensen zonder chauffeur. Laat staan een A8/7/S

Welke auto's worden dan meest gekocht door mensen met een chauffeur?

Als je naar de introductie ziet van A8/7/S, zie je wel heel vaak dat de autofabrikanten toch wel een aanzienlijk nadruk leggen op de achterbank.

Of de woorden van BMW:
De BMW 7 Reeks verrijkt het voor BMW typische ‘echt rijplezier’ met het genot zich te laten rijden. Passagiers die in de luxueuze zetels achteraan plaatsnemen, genieten van een royaal ruimtegevoel.

Dus de A8/7/S zijn wel zo ontwerpen om zich te laten rijden. zeker als je dan ook nog eens naar de opties lijst kijkt van zo'n wagens.

Zoals de EXECUTIVE LOUNGE:
Op haast geen enkele andere plek kunt u onderweg zo heerlijk ontspannen als in de Executive Lounge van de BMW 7 Reeks. De achterpassagier aan passagierszijde geniet van optimaal zitcomfort dankzij talrijke instelmogelijkheden, een optionele massagefunctie met gecombineerd “Vitality programma” en een voetsteun voor een bijzonder comfortabele rusthouding. Ook kan de zetel van de voorpassagier elektrisch bijzonder ver naar voren worden geschoven en kan de rugleuning voor maximale beenruimte naar voren worden geklapt

Denk dat zo'n wagens meeste worden verkocht voor mensen met chauffeur, enkel is die doelgroep kleiner. Maar zo'n auto's zijn wel gericht op zo'n doelgroep. Het is dus vreemder dat mensen zo'n auto kopen om dan zelf te rijden, terwijl er aandacht is gegeven om zich te laten rijden.

Maar zoals je ziet is er toch wel een markt hiervoor vrij, dus zou dom zijn dat de autofabrikanten daar niet gaan opspringen. BMW zal het nu gaan doen met hun 8 serie. Luxe wagen, waar je zelf de bestuurder bent. Nu doen ze het met hun 6 serie, ik verschoot dat een 6 serie (coupe/gran coupe) duurder is als een 7 serie.

GADGET

Legacy Member
niemand in die 7 gaan zitten op autosalon ? Was een 750Li geloof ik.
Was achteraan best wel comfy zitten ja :p hell, je kon er zelf languit in liggen met die lounge fuctie

ComputerVISTA

Legacy Member
ikbenben zei:
Hoe zit dat eigenlijk bij een benzine als je je cat verwijderd?

Hebt ge al eens nen benzinewagen zonder poes gezien?

Daar komt wat uit hoor, zwarte wolkjes zoals een diesel maar doorzichtiger, zeker bij koud rijden. Heb 2 wagens zonder een katalysator en bij koud rijden of serieus optrekken merkt ge waarvoor zo'n ding dient.

Ik ben geen milieumaniak maar als ik weet dat ze er aan zijn ga ik ze wel vervangen door kats, ook al hoef ik niet gezien de leeftijd van de auto's, zo zijn de kats van de lincoln er compleet door en als ik eens tijd heb ga ik die vervangen. Helga de hare en de C180 zijn nog prima in orde.

ikbenben

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Hebt ge al eens nen benzinewagen zonder poes gezien?

Daar komt wat uit hoor, zwarte wolkjes zoals een diesel maar doorzichtiger, zeker bij koud rijden. Heb 2 wagens zonder een katalysator en bij koud rijden of serieus optrekken merkt ge waarvoor zo'n ding dient.

Ik ben geen milieumaniak maar als ik weet dat ze er aan zijn ga ik ze wel vervangen door kats, ook al hoef ik niet gezien de leeftijd van de auto's, zo zijn de kats van de lincoln er compleet door en als ik eens tijd heb ga ik die vervangen. Helga de hare en de C180 zijn nog prima in orde.

Niet dat ik van plan ben om hem te verwijderen (allé, dat denk ik toch niet :unsure:) maar er valt wel redelijk wat vermogenswinst mee te halen icm een tuning.
Bij mijn ibiza indertijd had ik een sportcat gestoken (was nog zonder roetfilter).

Nineshots

Legacy Member
Powerwing zei:
Zelfs al schiet de keuring serieus te kort, dan nog is het wraakroepend als je bewust zo rondrijdt zonder roetfilter...

Zo zijn er heel veel. Veel mensen die chiptunen laten deze ook weghalen. Doordat er wel wat vermogenwinst mee te halen is.
En roetfilters zijn ook niet zo gezond voor de motor zelf.

Ik heb er vooral een probleem mee als het diesels zijn die zelfs met filter al enorm veel uitstoten, dat als ze even plankgas geven wanneer deze er uit is gehaald dat je een gigantische roetwolk ziet.

sandervdw

Legacy Member
Nineshots zei:
Zo zijn er heel veel. Veel mensen die chiptunen laten deze ook weghalen. Doordat er wel wat vermogenwinst mee te halen is.
En roetfilters zijn ook niet zo gezond voor de motor zelf.

Ik heb er vooral een probleem mee als het diesels zijn die zelfs met filter al enorm veel uitstoten, dat als ze even plankgas geven wanneer deze er uit is gehaald dat je een gigantische roetwolk ziet.

Naar mijn gevoel zie je dit heel vaak bij de oude mercedessen (die types waar bepaalde bevolkingsgroepen mee rijden :) ). Die kopen dan hun wagen over van een bompa die daar nooit meer dan 1500 rpm mee gedraaid heeft, en gaan dan constant planché rijden. Dan is het wel logisch dat er zo'n gigantische wolk blijft hangen. Dat heeft niet zozeer te maken met de roetfilter (die zit er sowieso niet op).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan