Archief - Auto-nieuws Thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

eniac

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Net zoals ik er niet moet van weten dat vrouwen voor hetzelfde werk minder betaald worden als mannen, das even unfair.
Klik om te vergroten...

Zoals ik al zei: verzekeringsmaatschappijen baseren zich gewoon op statistieken van de groep waartoe je behoort... Mannelijk of vrouwelijk, jong of oud. Als vrouwen minder schade maken, dan is het normaal dat die minder verzekeringen moeten betalen.

maw, ik vind het goed dat het gelijk gesteld wordt, waarmee ik niet wil zeggen dat ik het goed vindt dat de prijs omhoog gaat.
Klik om te vergroten...

Je vindt het goed dat het gelijkgesteld wordt door de prijs omhoog te stellen voor vrouwen...

Ik vind dit gewoon onnozel. Het eindresultaat is: weeral pakken winst bij voor de verzekeringsmaatschappijen.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
eniac zei:
Zoals ik al zei: verzekeringsmaatschappijen baseren zich gewoon op statistieken van de groep waartoe je behoort... Mannelijk of vrouwelijk, jong of oud. Als vrouwen minder schade maken, dan is het normaal dat die minder verzekeringen moeten betalen.
Klik om te vergroten...

Heb ik nooit normaal gevonden daar madam die wel brokken raakt bevoordeeld wordt en dat niet fair is tegenover de man op de andere hoek die in 20 jaar nog niks heeft voor gehad, of vind jij van niet? Ik vind dat in ieder geval een pak correcter.

Ze moeten het maar individueel doen en niet belgie in +- 2 gaan verdelen.

Je vindt het goed dat het gelijkgesteld wordt door de prijs omhoog te stellen voor vrouwen...
Klik om te vergroten...

Ik vind het goed dat het gelijkgesteld wordt, full stop. Zoals ik al zei zou ik liever richting de prijzen van vrouwen gaan maar ik zit hier precies tegen de muren te spreken. Of een gulden midden weg tussen de 2. meer betalen is nooit leuk maar zo zit ons systeem nu ineen.
e

eniac

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Heb ik nooit normaal gevonden daar madam die wel brokken raakt bevoordeeld wordt en dat niet fair is tegenover de man op de andere hoek die in 20 jaar nog niks heeft voor gehad, of vind jij van niet? Ik vind dat in ieder geval een pak correcter.
Klik om te vergroten...

Bwah, een man die 20j niks heeft voorgehad zal niet bepaald nog veel betalen voor zijn verzekering, en alleszins minder dan mensen (man of vrouw) die wel brokken maken. Wees gerust.

maar ik zit hier precies tegen de muren te spreken.
Klik om te vergroten...

Niks van, ik begrijp je heel goed. Je vindt de nieuwe situatie beter dan de vorige situatie. De nieuwe situatie houdt in dat de verzekeringsmaatschappijen alweer meer gaan verdienen.

1 en 1 is 2, en daar is uw full stop.
e

eniac

Legacy Member
Hey, als 1 of meer van de zinnen uit m'n post flagrant verkeerd zijn, zeg dan gerust de welke.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
eniac zei:
Hey, als 1 of meer van de zinnen uit m'n post flagrant verkeerd zijn, zeg dan gerust de welke.
Klik om te vergroten...

Nee, sorry 'k was vanmiddag lichtjes geprikkeld, krampen in de darmpjes enzo.

ot: je moet blijven beseffen dat een verzekeringsmaatschapij -hoe onmenselijk hoog hun bedragen ook mogen zijn- ze geen liefdadigheidsinstelling zijn hé.


Nu ik begrijp u volledig, moest mijn vriendin (:rofl:) nen auto hebben en dat was de 'gezinsauto' zou ik er ook niet met opgezet zijn, maar overall, de prijzen buiten beschouwing gelaten blijf ik het eerlijker vinden.
e

eniac

Legacy Member
Ach, het hele systeem is gewoon rot. Toen ik op vakantie in Frankrijk was zag ik daar wel iets beters: ook een vrij hoge premie voor jonge bestuurders, maar als je 2 jaar zonder brokken reed kreeg je daar een mooi deel voor terug. Belonen voor deftig te rijden, dus. Kijk, zoiets zouden ze van mij hier meer mogen doen.

Maar neen. Nog meer moeten betalen omdat het zogezegd "eerlijk" moet worden, ik vind het maar onzin... En je kan je blijven afvragen of het wel zo eerlijk is. Want als dat eerlijk is, dan moet ieders premie worden opgetrokken naar dat van een 18-jarige (of de premie van de 18-jarigen verlagen naar dat van een 40-jarige).
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Het systeem was even eerlijk moesten ze de bedragen gelijkgesteld hebben aan de vrouwen en niet omgekeerd, alleen spekken ze er nu hun eigen zak mee wat goed gezien is in hun opzicht.
e

eniac

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Het systeem was even eerlijk moesten ze de bedragen gelijkgesteld hebben aan de vrouwen
Klik om te vergroten...

en ze de premies voor beginners ook gelijkgesteld hebben daaraan. Enkel dan zou het "eerlijk" zijn, en dan wel vanuit de filosofie dat iedereen met dezelfde propere lei begint. Daar zou ik goed mee kunnen leven.

Kijk, het is gewoon zo dat verzekeringen (en dan spreek ik niet alleen over autoverzekeringen, maar gewoon over alle verzekeringen) gebaseerd zijn op risico's. 65-plussers zullen het lastiger hebben om een hospitalisatieverzekering te krijgen dan 18-jarigen. Voor een groter huis betaal je een grotere verzekering. Enzovoort. Risico's dus. Als vrouwen nu eenmaal minder schade berokkenen dan mannen, dan is het logisch dat de gemiddelde premie voor een vrouw lager ligt. Wegens de lagere risico's. Er is voor mij dus geen manier waarop dit "fair" is.

Als jij een bepaald iets hebt weten te bereiken, dan vind je toch ook niet leuk dat je dat afgenomen wordt "omdat het eerlijk is want de anderen hebben dat niet"?
C

ComputerVISTA

Legacy Member
sjah, ik zei al 100x dat ik het systeem eerlijker vind, dat het de hoogte in gaat kan je moeilijk veel beter vinden als je er zelf mee geconfronteerd wordt of eenigszinds hersenen hebt :p

En ik heb het bekijken in groepen over het algemeen nooit goed gevonden, behalve een paar uitzonderingen zoals de onoverkomelijke leeftijdsgrenzen.
p

pieta

Legacy Member
eniac zei:
Ach, het hele systeem is gewoon rot. Toen ik op vakantie in Frankrijk was zag ik daar wel iets beters: ook een vrij hoge premie voor jonge bestuurders, maar als je 2 jaar zonder brokken reed kreeg je daar een mooi deel voor terug. Belonen voor deftig te rijden, dus. Kijk, zoiets zouden ze van mij hier meer mogen doen.
Klik om te vergroten...

mijn ma heeft da onlangs gehad, omdat ze zoveel jaar geen ongeluk ofzo heeft gehad, dat als ze nu botst dat ze, dju, ben ik het vergeten:p
kzalt morge eens vrage:)
T

TitaTovenaartje

Legacy Member
Ik rij nu rond in mijn seat ibiza (laatste model)
Stel dat ik de nieuwe leon wil kopen.

Krijg ik nog veel terug voor mijne? +- 17000km
B

BMW lover

Legacy Member
TitaTovenaartje zei:
Ik rij nu rond in mijn seat ibiza (laatste model)
Stel dat ik de nieuwe leon wil kopen.

Krijg ik nog veel terug voor mijne? +- 17000km
Klik om te vergroten...

is te zien he
hoe oud em is.
type motor.
lederen interieur ofzo.....
T

TitaTovenaartje

Legacy Member
1.4 TDI met 80PK
vorige zomer
climatronic (automaat erco)
cruise control
velgjes
afneembare trekhaak
onderhoudsboekje
cd/mp3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan