Archief - Auto-nieuws Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ikbenben

Legacy Member
In plaats van te investeren in camera's daar zouden ze beter eens het wegdek herstellen :ironic:

Robust²

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Alfa Romeo Giulietta

Is deze hier al gepasseerd? Kwam er toevallig op. Vind em wel lekker. Lekkerder dan de MiTo :)

Geslaagd design idd! Mogen ze hier gerust afzetten.

Dat rood van die site doet wel zeer aan m'n ogen, goede webdesigner duidelijk :sop:

eniac

Legacy Member
Ik blijf het wat raar vinden. Cijfers komen van de BMW-baas en zijn niet controleerbaar, en dat net op het moment waarop BMW bevestigd heeft dat er een kleine FWD-BMW komt. Hmm. :)

Terror Factor

Legacy Member
Zo kunt ge het ook bekijken, ma 'k zie ni in wa voor verschil da zou moeten maken?

Iemand die een bmw koopt omdat die achterwielaandrijving heeft, gaat nu toch niet denken van: oh, 80% van de bmwkopers weet dat niet eens, dus dan koop ik maar gewoon een fwd bmw!

'k vind het spijtig, achterwielaandrijving was hét argument om voor bmw te gaan (imo), 'k denk da hun imago toch een beetje gedeukt gaat worden bij de autoliefhebbers.

Natuurlijk zal da wel ruimschoots gecompenseerd worden door de -verwachte- extra winst die ze gaan hebben met een nieuw, fwd-model. Maar toch, het is het principe. van rwd naar fwd is op z'n minst gezegd een drastische verandering.

eniac

Legacy Member
Terror Factor zei:
Zo kunt ge het ook bekijken, ma 'k zie ni in wa voor verschil da zou moeten maken?

Iemand die een bmw koopt omdat die achterwielaandrijving heeft, gaat nu toch niet denken van: oh, 80% van de bmwkopers weet dat niet eens, dus dan koop ik maar gewoon een fwd bmw!

Het is gewoon een verdediging op voorhand voor de vele kritieken die er komen of gaan komen. "Voor 80% van de mensen die kleine BMW's kopen maakt het niet uit dus is onze keuze voor FWD correct".

Of het zo is of niet laat ik in het midden. Ik zie alleen dat BMW meer en meer kernwaarden begint op te geven. Maar goed, dat lijkt iedereen wel te doen.

Terror Factor

Legacy Member
eniac zei:
Het is gewoon een verdediging op voorhand voor de vele kritieken die er komen of gaan komen. "Voor 80% van de mensen die kleine BMW's kopen maakt het niet uit dus is onze keuze voor FWD correct".

Of het zo is of niet laat ik in het midden. Ik zie alleen dat BMW meer en meer kernwaarden begint op te geven. Maar goed, dat lijkt iedereen wel te doen.

Ja true, het zou een verdediging kunnen zijn, ma me welk nut? Ze moeten zich niet echt verdedigen he.

En ja, kernwaarden... Alles voor het geld, hoe spijtig da ook mag zijn :(

FWD is echt zo lame na van deze reclames:
cn7AP22Y.jpg



Dat Toyota/Subaru maar snel komen met hun RWD-bakje. Er is nood aan (relatief) goedkoop, maar toch dagelijks bruikbaar speelgoed:)

eniac

Legacy Member
Terror Factor zei:
Ja true, het zou een verdediging kunnen zijn, ma me welk nut? Ze moeten zich niet echt verdedigen he.

Neen, maar ze weten dat er gemor zal komen van veel echte merkliefhebbers en willen daar op tijd op inspelen :)

Ik stel me dus vragen bij dat getalletje.

serial

Legacy Member
eniac zei:
Ik stel me dus vragen bij dat getalletje.

same here.

Kan me in de verste verte niet inbeelden dat 80% van de 1reeks-rijders niet weten dat ze met RWD rijden.

Dan heeft 80% sowieso een slechte verkoper gehad.

SpeedFreak.be

Legacy Member
serial zei:
same here.

Kan me in de verste verte niet inbeelden dat 80% van de 1reeks-rijders niet weten dat ze met RWD rijden.

Dan heeft 80% sowieso een slechte verkoper gehad.

Ik denk ook niet dat het 80% is, maar een feit is wel dat een hele categorie het niet interesseert of een auto FWD, RWD of AWD is. Bovendien een hele catogerie koopt een BMW (evenals Mercedes en Audi) alleen maar om de status (in ieder geval speelt het bij veel mensen zeker mee).

BlueSkyraider

Legacy Member
Gaat Alfa niet terug beginnen met RWD? Of is dat enkel maar op bepaalde topmodellen?

Denk trouwens dat voor de meeste mensen een auto zelfs DWD mag hebben (Diagonal Wheel Drive) ;)
Ze zouden het nog kopen :p

Slayerbe

Legacy Member
amai die focus ziet er wel een bom uit :D
maar imo mochten ze er wel awd onder steken

eniac

Legacy Member
FWD is idd niet meer de efficiëntste keuze hier vrees ik. Zie maar naar de S3: 265PK, dus 85PK minder, maar sprint wel gewoon even snel.

serial

Legacy Member
eniac zei:
FWD is idd niet meer de efficiëntste keuze hier vrees ik. Zie maar naar de S3: 265PK, dus 85PK minder, maar sprint wel gewoon even snel.

FWD is nooit zeer efficiënt geweest bij vertrekken vanaf 0 eh ;)

eniac

Legacy Member
Neen, maar bij "normale" PK-waarden scheelt het niet zo enorm veel. Hoe krachtiger de motor, hoe meer verschil het gaat beginnen maken.

serial

Legacy Member
eniac zei:
Neen, maar bij "normale" PK-waarden scheelt het niet zo enorm veel. Hoe krachtiger de motor, hoe meer verschil het gaat beginnen maken.

Klopt maar je zei "FWD is idd niet meer de efficiëntste keuze hier vrees ik" terwijl dat feitelijk nooit zo geweest is :p

Al bij 200pk op de voorwielen hebben FWD's toch nogal wat moeite om die pk's op de grond te zetten vanuit stilstand.

Nuja het is niet de bedoeling fwd vs rwd discussie weer op gang te trekken ofzo ;)
FWD is zeker goed genoeg voor de meeste wagens, performance dingen of spul dat iets meer pk heeft zal echter al heel snel baat hebben bij RWD of AWD :)

Kvolg u dan ook in uw stelling eh ;)
Wil enkel bijvoegen dat FWD nooit de meeste efficiënte optie geweest is om pk's op de grond te krijgen ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan