Archief - Audi A4 vs BMW E46
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ironpole
Legacy Member
Ironpole
Legacy Member
johan tb zei:Is die wel betrouwbaar plaats 2: Porsche, plaats 10: Saab.
Ja. Andere bron: http://www.whatcar.com/NonCar/13105544635.jpg
What Car? Reliability Survey - Introduction - Car and Car-Buying News - What Car?
denkimi
Legacy Member
ge moet eens kijken op franse 2ehands sites, die hebben meestal een groter aanbodMr Syphon zei:ook al bekeken, maar zoals ik hem wil vind ge die amper 2de hands en die nieuwe is butugly
ook komt zen power pas echt vanaf 5000 toeren wat dan ni echt ideaal is voor int dagelijks verkeer
onder de 5000toeren heeft zo'n ding trouwens nog meer dan voldoende power voor het dagelijks verkeer en is het eigenlijk een gewone kleine wagen.
het grootste voordeel van bmw is dat ze zwaardere motoren aanbieden dan de meeste andere merken, dat is dan ook de enige reden waarom ze sneller zouden zijn dan andere vergelijkbare wagens.serial zei:
vergelijk een gewone 3 reeks zoals hier (325i) met eender welke gewone voorwielangedreven auto van dezelfde aard en de 3reeks is sneller en vooral plezanter en met een beter rijgedrag.
Met "gewone" bedoel ik een niet speciaal voor performance of circuitgebruik gebouwde wagen. (Zoals dus die 325i)
performance hangt af van de aangeboden motoren en rijplezier is persoonlijk.
met zoveel koppelCatscratch
Legacy Member
den-kimi zei:hoe ge het ook draait of keert, die dingen blijven met achtertractie zitten wat een enorm nadeel is.
God ja! Dat BMW, Mercedes, Porsche, Ferrari, Wiesmann, Pagani, Lotus, Maserati maar snel op voorwielaandrijving overschakelen. Dan hebben we eindelijk echte rijdersauto's!
Mee
Legacy Member
Mee
Legacy Member
Tuurlijk, maar het gaat erom dat de Audi Quattro 50 pk meer heeft dan de prehistorische rwd BMWKwertie zei:ni voor teen of tander, maar voor 't zelfde geld was het dus omgekeerd (en dat weet je zelf ook
. Hij weegt trouwens een te verwaarlozen 20 kg meer heb ik net opgezocht...denkimi
Legacy Member
Catscratch zei:God ja! Dat BMW, Mercedes, Porsche, Ferrari, Wiesmann, Pagani, Lotus, Maserati maar snel op voorwielaandrijving overschakelen. Dan hebben we eindelijk echte rijdersauto's!
ze zouden beter allemaal overschakelen op 4wielaandrijving, dan zijn ze tenminste ook iets waard in de regen.
en alweer: ze hebben eerst en vooral achterwielaandrijving omdat ze te veel pk's hebben om ze op de voorwielen kwijt te kunnen
Mr Syphon zei:maar met nen turbo motor hebt ge meteen veel power
maar het stopt wel veel sneller, ge kunt niet hoog in toeren gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.