Archief - Aankoop nieuwe auto : Diesel of Benzine

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dr_pimpie

Legacy Member
Netrem zei:
ik ken totaal niets van auto's, dus dat zal hier wel een stomme vraag zijn maar toch:

Iedereen zegt dat naft tov diesel beter is voor korte afstanden, ivm een niet warme motor. Wat is er dan slecht aan? Verbruikt uw dieselmotor meer als hij koud heeft, of trekt hij gewoon minder goed op?

hij verslijt rapper en er zulle dus sneller kosten aan komen (of gewoon int algemeen versleten zijn), komt omdat ne naft rapper op bedrijfstemperatuur is en dat de meeste naften zonder turbo's zijn (zelfde verhaal van meer versluite bij niet op temperatuur)

[LRRP]

Legacy Member
brechen zei:
pakt nu nen 2 liter turbodiesel vs nen 2liter turbonaft, wie wint der denkte? :p
mijn schreeuwend naftje is toch een ferm stuk rapper dan enige 1.3 liter diesel sdi of hoe zonder turbo ook noemt ze, hell zelfs rapper dan nen 1.3 cdti. geen appels met peren vergelijken he.

Turbo naft wint normaal, maar nooit de kracht van een turbodiesel onderschatten ;)
silverwizard3 zei:
ik rij mijne altijd deftig warm eer der gas wordt gegeven, da gij planche geeft bij uw dieselke na 10km zal mij een zorg zijn :p
tis mss een firmawagen da het u weinig kan schelen dan ?
kdenk nu ook wel ni da iedereen hier zo ingesteld is...

En euhm kermende en schreeuwende naft lol
ik vind nix plezanter dan een dieselke voorbij te gaan tegen 6000rpm, dan volgt der mij geene enkele 1300cdti of gelijkwaardig dieselke zenne :p
Kermend en schreeuwend, ik bedoel van die tjoeners met hun honda/bmw die ge van een halve kilomter hoord aankomen :p. Of van die marginalen met hun 106 met een 1.0 naft die evenveel lawaai maakt als een straaljager(bij wijze van spreken).

Btw wat voor motor zit er in je honda, wss een 1.4?

silverwizard3

Legacy Member
[LRRP];9666593 zei:
Turbo naft wint normaal, maar nooit de kracht van een turbodiesel onderschatten ;)

Kermend en schreeuwend, ik bedoel van die tjoeners met hun honda/bmw die ge van een halve kilomter hoord aankomen :p. Of van die marginalen met hun 106 met een 1.0 naft die evenveel lawaai maakt als een straaljager(bij wijze van spreken).

Btw wat voor motor zit er in je honda, wss een 1.4?

1.4 90pk indd

Verzekering kost nu al genoeg, naft ook
+ ben student en 20j

alleen voor die redenen dus...

[LRRP]

Legacy Member
silverwizard3 zei:
1.4 90pk indd

Verzekering kost nu al genoeg, naft ook
+ ben student en 20j

alleen voor die redenen dus...

Idd nen auto kost geld :). Ieder zijn ding.

gij naft
- toeren trekken
- lekker geluid

ik diesel
- koppel
- gemakkelijk op te drijven, chiptunen, bmc erop, andere uitlaat
- redelijk prijs van de brandstof

Volgende auto wordt zowiesie ook een diesel. Liefst de ibiza cupra D. (als ze die dan nog maken) Die heb je voor een goei 23000 + chip + bmc + uitlaat+ koppeling = ongeveer 25000 €, voor die prijs heb je een kanon dat van 0 naar 100 gaat in een dikke 6 seconden :evil:


Maarjah ik zeg het nog is, ieder zijn ding ;)

Burny

Legacy Member
[LRRP];9666828 zei:
Maarjah ik zeg het nog is, ieder zijn ding ;)

Ieder zijn ding ja. Ik heb een bedrijfswagen, en toch houd ik mijn privé wagen nog. Voor de fun km'ers. Moet nie vragen hoe hard dieselrijden eigenlijk suckt (imo) :p

ComputerVISTA

Legacy Member
Burny zei:
Ieder zijn ding ja. Ik heb een bedrijfswagen, en toch houdt ik mijn privé wagen nog. Voor de fun km'ers. Moet nie vragen hoe hard dieselrijden eigenlijk suckt :p

Hoe da voor u suckt, nie veralgemenen hé ;)

silverwizard3

Legacy Member
voor 25k koop ik dan wel een type r
0 - 100 in 6sec zonder mods

en in een k20 zit zeker genoeg potentieel ;)

ieder zen ding indd
ma geef mij mar de hoge toeren & het geluid

HUSKE

Legacy Member
[LRRP];9666593 zei:
Turbo naft wint normaal, maar nooit de kracht van een turbodiesel onderschatten ;)

Kermend en schreeuwend, ik bedoel van die tjoeners met hun honda/bmw die ge van een halve kilomter hoord aankomen :p. Of van die marginalen met hun 106 met een 1.0 naft die evenveel lawaai maakt als een straaljager(bij wijze van spreken).

Btw wat voor motor zit er in je honda, wss een 1.4?

Yep, van die jhonnykes waarvan de auto veel lawaai maakt maar gene zak voorruit gaat. Kan der ook niet goed tegen.

@silverwizard3, onderschat de gemiddelde diesel van tegenwoordig maar niet. Ge zou zomaar eens voorbijgereden kunnen worden, zeker als je al een bepaalde snelheid hebt. In de hernemingen zal je van bijna elke commonrail diesel verliezen die hetzelfde vermogen heeft al u.

Heb een 1.9 CDTI met 120pk en die is al te snel, de rest is niet snel genoeg.

distinct

Legacy Member
HUSKE zei:
Yep, van die jhonnykes waarvan de auto veel lawaai maakt maar gene zak voorruit gaat. Kan der ook niet goed tegen.

@silverwizard3, onderschat de gemiddelde diesel van tegenwoordig maar niet. Ge zou zomaar eens voorbijgereden kunnen worden, zeker als je al een bepaalde snelheid hebt. In de hernemingen zal je van bijna elke commonrail diesel verliezen die hetzelfde vermogen heeft al u.

Heb een 1.9 CDTI met 120pk en die is al te snel, de rest is niet snel genoeg.
Who gives a shit about hernemingen met een turbonaft? ééntje terugschakelen en de roetdoos achterlaten. Als je wilt schakellui rijden koop je beter een diesel ja.

en een Benzine zal altijd hogere vermogens halen dan Diesels met dezelfde inhoud.

silverwizard3

Legacy Member
HUSKE zei:
Yep, van die jhonnykes waarvan de auto veel lawaai maakt maar gene zak voorruit gaat. Kan der ook niet goed tegen.

@silverwizard3, onderschat de gemiddelde diesel van tegenwoordig maar niet. Ge zou zomaar eens voorbijgereden kunnen worden, zeker als je al een bepaalde snelheid hebt. In de hernemingen zal je van bijna elke commonrail diesel verliezen die hetzelfde vermogen heeft al u.

Heb een 1.9 CDTI met 120pk en die is al te snel, de rest is niet snel genoeg.

ik onderschat ze ni zenne.
heb vorige zondag op het autosalon nog meegereden testrit met een 140pk 2liter diesel leon.
was best wel onder de indruk van de hernemingen in 6de

en verliezen bwa da weet ik nog zo ni
vitesske lager en toeren maken :p

SpeedFreak.be

Legacy Member
Geef mij persoonlijk maar naft. natuurlijk weet ik dat het duurder is, maar het geluid van een 2,5 v6 naft die de toeren wordt ingejaagd is gewoon heerlijk.:love:
Het geluid van een diesel kan me echt niet boeien (vooral als die koud is) en ik heb er al verschillende gereden 4 cil, 6 cil en zelfs 8 cilinder diesels.

En zo veel rij ik nu ook alweer niet dus voorlopig naft voor mij.:p

ComputerVISTA

Legacy Member
silverwizard3 zei:
voor 25k koop ik dan wel een type r
0 - 100 in 6sec zonder mods

en in een k20 zit zeker genoeg potentieel ;)

ieder zen ding indd
ma geef mij mar de hoge toeren & het geluid

Geef mij maar een boot waar ik op m'n gemak in zit en de groene jongens nog groener laat worden door de roetwolk :D

silverwizard3

Legacy Member
distinct zei:
Who gives a shit about hernemingen met een turbonaft? ééntje terugschakelen en de roetdoos achterlaten. Als je wilt schakellui rijden koop je beter een diesel ja.

en een Benzine zal altijd hogere vermogens halen dan Diesels met dezelfde inhoud.

indd

en kwa zelfde vermogen denk ik dan bv aan een corsa 1300cdti
houd mij zeker ni bij in de hernemingen, en sprint vanuit stilstaand al zeker nie
zelfde geld trouwes ook voor een 1300carbu civic

SCaRa

Legacy Member
korte ritten zijn zo i zo voor geen enkel type supergoed. De onderhoudskosten worden dan hoger, maar ik neem het allemaal met een korreltje zout.

Het is vooral het aantal km per jaar die de keuze uitmaken. Meer dan 10000km per jaar is voor mij al een diesel waard :)

eniac

Legacy Member
silverwizard3 zei:
en kwa zelfde vermogen denk ik dan bv aan een corsa 1300cdti
houd mij zeker ni bij in de hernemingen, en sprint vanuit stilstaand al zeker nie

Die heeft 15PK minder. Jouw wagen is trouwens echt licht.

Doorgaans gaat een diesel met evenveel PK als een nafte in dezelfde wagen ongeveer even snel sprinten.

distinct

Legacy Member
eniac zei:
Die heeft 15PK minder. Jouw wagen is trouwens echt licht.

Doorgaans gaat een diesel met evenveel PK als een nafte in dezelfde wagen ongeveer even snel sprinten.

Diesel met benzine vergelijken is trouwens moeilijk als je het echt fair wilt doen.

Turbo vs Turbo
N.A. vs N.A.

;)

eniac

Legacy Member
Tja, hij spreekt over "hetzelfde vermogen" en dan moet je daar geen diesel met 75PK naast zetten.

En of je turbo vs turbo moet vergelijken, daar ben ik het niet zo mee eens. Ik vind een vergelijking op vermogen meer opgaan. Uiteindelijk gaat het daar gewoon om vind ik. Enfin, niet dat dit nog veel uitmaakt: de geblazen benzines gaan de atmosferische stilaan op grote schaal beginnen vervangen.

Mijn hart klopt trouwens vrij hard voor benzine. Begrijp me dus niet verkeerd :)

silverwizard3

Legacy Member
1300carbu civic heeft 75pk
wel voordeel in gewicht...

die corsa is er trouwes ook in een 90pk versie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan