Archief - 2de handswagen: Citroën of Honda?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ICEcube

Legacy Member
Een vraagje aan alle autofanaten die dit subforum onveilig maken:

Ik zit met een dilemma. Mogelijk moet ik binnenkort (als ik de job krijg) grote afstanden gaan rijden. Nu wil ik voor het bedrag van 10 000 euro een goede 2dehands diesel kopen. Mijn grootste criteria voor een wagen is betrouwbaarheid. Nu hoor ik iedereen al zeggen dat citroën wel uit de selectie valt. Maar toch niet. Ik ken namelijk via via een zeer goede en betrouwbare citroën garagist. Een persoon die echt 100% te vertrouwen is en die alles voor een laag prijsje herstelt (mits je de wagen daar gekocht hebt natuurlijk). Dus de vraag is: zou ik een betrouwbaar merk kopen (Honda civic) bij een garagist die ik niet ken of zou ik een minder betrouwbaar merk kopen bij een garagist waar ik gegarandeerd steeds een goede service zal krijgen en ook niet opgelicht wordt met een slechte wagen...

Wat denken jullie? :help:

Mr Syphon

Legacy Member
honda maakt wel nog niet zo heel lang diesels :p
kdacht pas sinds het vorige model

Burny

Legacy Member
Mr Syphon zei:
honda maakt wel nog niet zo heel lang diesels :p
kdacht pas sinds het vorige model

Maakt niet uit, hun eerste zelfontwikkelde diesel won meteen een hele hoop prijzen en kon zich moeiteloos meten met de VAG en BMW diesels.

@ TS: met beide merken kan je pech/geluk hebben. Procentueel gezien is een Honda stukken beter, maar dat is geen zekerheid als het om specifieke gevallen gaat. Dat zal je voor jezelf moeten afwegen.

Mr Syphon

Legacy Member
kwil ook ma zeggen dat hij ni veel keuze in model zal hebben als hem zijn dieselke wilt

het model dat hij laat zien is dus absoluut saai, zen facelift versie is wel al leuker maar of ge dan nog met 10.000 gaat toekomen :p

ICEcube

Legacy Member
Het model is idd saai maar zo erg vind ik het nu ook weer niet.

-Draco-

Legacy Member
Honda!!!

Citroën vind ik niet zo mooi en afwerking is redelijk goedkoop...

Honda kan men een beetje de Aziatische BMW noemen :)

ICEcube

Legacy Member
-Draco- zei:
Honda!!!

Citroën vind ik niet zo mooi en afwerking is redelijk goedkoop...

Honda kan men een beetje de Aziatische BMW noemen :)

Moest ik die garagist niet kennen dan zou er idd ook geen twijfel zijn tussen beide wagens. De Honda is immers op bijna alle vlakken beter maar het dient gezegd te worden een betrouwbare en goedkope garagist is ook wel goud waard...

eniac

Legacy Member
Een goede garagist is 1 ding, maar een goede wagen is toch het belangrijkste imo... Wat ben je met een goede garagist als je wagen brak is en je dus toch met veel kosten gaat zitten?

Terror Factor

Legacy Member
tis nu ni da ge veel meer stukken aan een citroen gaat hebben als aan die honda he :/ Ge doet precies alsof die wagen uiteen valt van er naar te kijken. Thuis rijden we met 2 citroens, geen klagen over eigenlijk.

eniac

Legacy Member
Terror Factor zei:
tis nu ni da ge veel meer stukken aan een citroen gaat hebben als aan die honda he :/

Je kan met elke wagen pech hebben, maar volgens de statistieken ga je sneller en meer kosten hebben aan een Citroën en zeer zelden aan een Honda.

citrofenwick

Legacy Member
ik en mijn ouders rijden al ~10 jaar met citroen (ikzelf nog maar 2j), en die zijn nog niet zo vaak naar de garage gemoeten allesinds.

Maar honda is ook zeer goe natuurlijk :)

en een citroën is gelijk rodenbach, you love it, or you hate it :unsure:

CAS

Legacy Member
ICEcube zei:
Een vraagje aan alle autofanaten die dit subforum onveilig maken:

Ik zit met een dilemma. Mogelijk moet ik binnenkort (als ik de job krijg) grote afstanden gaan rijden. Nu wil ik voor het bedrag van 10 000 euro een goede 2dehands diesel kopen. Mijn grootste criteria voor een wagen is betrouwbaarheid. Nu hoor ik iedereen al zeggen dat citroën wel uit de selectie valt. Maar toch niet. Ik ken namelijk via via een zeer goede en betrouwbare citroën garagist. Een persoon die echt 100% te vertrouwen is en die alles voor een laag prijsje herstelt (mits je de wagen daar gekocht hebt natuurlijk). Dus de vraag is: zou ik een betrouwbaar merk kopen (Honda civic) bij een garagist die ik niet ken of zou ik een minder betrouwbaar merk kopen bij een garagist waar ik gegarandeerd steeds een goede service zal krijgen en ook niet opgelicht wordt met een slechte wagen...

Wat denken jullie? :help:

Als ge die garagist regelmatig wilt zien zou ik vor de Citroen gaan. Bij de Honda zal het de eerste 20j wss ni uitmaken of ge die garagist kent of niet, ge ziet die toch enkel voor het onderhoud.

spoon

Legacy Member
als ik moet kiezen honda
enige voor deel van een citroën is dat je voor 10000€ al een redelijk recent model zult vinden
franse wagens zakken snel van prijs

wat betreft betouwbaarheid ben ik niet zo voor citroën zou ik eerder honda gaan
maar een goede garagist die je tevens nog een beetje kent is ook wel handig

de keuze zal toch bij jou liggen

Terror Factor

Legacy Member
eniac zei:
Je kan met elke wagen pech hebben, maar volgens de statistieken ga je sneller en meer kosten hebben aan een Citroën en zeer zelden aan een Honda.

True, meer stukken, maar niet veel meer. Je laat het klinken alsof je voor hetzelfde bedrag als de aankoopprijs stukken gaat hebben, wat niet zo is.

Anyway, qua keuze: ik zou voor het model kiezen dat je het mooiste vindt. De betrouwbaarheid is dezer tijd niet meer zo een struikelblok. De garagist compenseert de mogelijke extra kosten dan wel in dit geval. Puur op goesting afgaan in dit geval, zou ik zeggen.

ICEcube

Legacy Member
Terror Factor zei:
True, meer stukken, maar niet veel meer. Je laat het klinken alsof je voor hetzelfde bedrag als de aankoopprijs stukken gaat hebben, wat niet zo is.

Anyway, qua keuze: ik zou voor het model kiezen dat je het mooiste vindt. De betrouwbaarheid is dezer tijd niet meer zo een struikelblok. De garagist compenseert de mogelijke extra kosten dan wel in dit geval. Puur op goesting afgaan in dit geval, zou ik zeggen.

Wel ik ben eigenlijk meer deze kant aan het op gaan. De auto waar ik geïnteresseerd in ben is een C3 van een kleine 2 jaar oud en dit voor 9000 euro. Een honda civic van rond de 10 000 euro is toch gemiddeld al 5 jaar oud. Tevens zijn de belastingen hoger voor de civic. 1.4 hdi <-> 1.7 cdti.
Op uiterlijk vlak... Tjah, ik loop nu niet ontzettend warm voor beide modellen. Als ik een wagen zou moeten kiezen op het uiterlijke af dan zat ik nu al lang in een alfa 156... Maar ik kan het niet permiteren om een kostenmobiel te hebben voor mijn eerste wagen. Ik vind de civic sport wel geweldig maar dit valt helaas buiten budget. De C3 vind ik van buiten niet echt geweldig maar het interieur en de zetels bevallen mij dan weer wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan