Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan? Hoofdstuk 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Time zei:
Time zei:
Heb er intussen ook de derde, vierde en gisterenavond de vijfde doorgejaagd. En gisterenavond ook meteen de zesde besteld.
Boek drie vond ik ook nog echt goed. Bij boek 4 had ik voor het eerst geeuwmomenten. Ik heb hier voor het eerst regelmatig pagina's diagonaal gescand om te weten vanaf waar ik terug echt kon beginnen lezen. Het hele stuk bij die S'Armuniers bracht spanning, maar vond ik om een of andere reden toch maar niks.
Voor het eerst ook wat irritatie wat betreft de fauna en flora beschrijvingen, op een lange tocht komen ze er natuurlijk veel tegen. Verder ook e religie in het algemeen, maar dit is geen verwijt naar het verhaal of de schrijfster. Iedereen met wat gezond verstand beseft dat dat gewoon hoort bij volkeren die op geen enkele andere manier de wereld rondom hen kunnen verklaren. Ik erger me altijd aan het concept in het algemeen, en dat was hier ook niet anders.
Verder natuurlijk ook de herhalingen van vroegere gebeurtenissen, maar net als bij religie kan ik dit wel plaatsen. Als je ziet hoe lang vroege fans van de boeken hebben moeten wachten op nieuwe delen, zullen die herhalingen voor velen zeer welkom geweest zijn. De anderen moeten maar stukjes overslaan, wat ik ook gedaan heb.
Deze laatste, een Vuurplaats in Steen was opnieuw veel beter. Al bleek ik over het algemeen toch op mijn honger zitten. Ik heb de indruk dat er echt bijzonder weinig gebeurd is over de meer dan 800 pagina's heen.
Eens iedereen aan die dieren gewend was en begon te geloven dat iedereen dat kan, en eens meerdere mensen opgingen in haar verhalen over de platkoppen verwachtte ik me aan verhaallijnen waarin echte communicatie met die platkoppen en misschien zelfs het vangen van nieuwe dierenjongen aan bod zou komen.Dat en het feit dat religie een toch wel heel grote rol gespeeld heeft in dit boek, dit was het eerste waar ik echt zonder aarzelen hele pagina's heb overgeslagen. Waarschijnlijk daarom dat het boek zo mager overkwam.
Echt wel jammer dat ik binnen een paar weken de ganse reeks er op minder dan 6 maand zal hebben doorgejaagd. Ayla is nog jong, de mogelijkheden eindeloos.
DorienMalliet
Legacy Member
RB26DETT zei:"De laatste liefde van mijn moeder" van Dimitri Verhulst. Deed me zeer veel aan "De helaasheid der dingen" denken, met grappige typisch Vlaamse karakters (simpele geesten en de schone schijn) en eenzelfde tragisch einde.
Niet helemaal mijn ding.
"22-11-1963" van Stephen King. Een klasseverhaal. Eerste boek waarbij ik niet kon wachten om verder te lezen. Spannend verhaal dat je doet verlangen naar de jaren 50-60 V.S. Ondanks de 800+ pagina's verveelt het niet, op het einde had ik zelfs de indruk dat het wat rap rap moest gaan en rondt men nogal snel af.
Morgen begin aan "De schaduw van de wind" van Carlos Ruiz Zafón. Terug een bezigheid op de trein.
Ik heb het boek "De laatste liefde van mijn moeder"van Dimitri Verhulst ook gelezen. Ik ben het volledig met u eens. Het deed me tijdens het lezen ook heel hard denken aan zijn "De helaasheid der dingen". Onder andere door zijn humoristische opmerkingen, al vond ik het hier soms wat te veel, het had soms wat minder mogen zijn, dan had het misschien beter tot zijn recht gekomen. De typische Vlaamse karakters zie ik er ook wel in, vooral dan in Wannes en Martine, Jimmy is een apart gevalletje. En uiteraard is dit ook een tragisch verhaal, dat zie je al aankomen na het eerste hoofdstuk van het boek.
DorienMalliet
Legacy Member
Onlangs heb ik "De laatste liefde van mijn moeder" van Dimitri Verhulst gelezen. Het was weer een geslaagd boek in zijn typische stijl, namelijk het gebruik van humoristische opmerkingen terwijl het wel een tragisch verhaal is. Nu, ik heb een vraag in verband met een detail uit het verhaal en de cover en titel van het boek. Op de cover staat een parfumflesje. Wel, Jimmy heeft het een paar keer over het uitvinden van een eigen parfum, en wilt het dan ook "de laatste liefde van mijn moeder" noemen. Hij zegt dit zelfs een paar keer. Hebben de mensen die dit boek ook gelezen hebben enig idee wat de bedoeling hierachter is?
Alvast bedankt!
Alvast bedankt!
TLF
Legacy Member
The Miracle of Castel di Sangro: Joe McGinniss (bol.com | The Miracle of Castel di Sangro, Joe Mcginniss | 9780751527537 | Boeken...)
Voetbaltechnisch niet het beste boek, qua atmosfeer en emotie een toppertje.
Voetbaltechnisch niet het beste boek, qua atmosfeer en emotie een toppertje.
Bart Religion
Legacy Member
Jammer genoeg ben ik veel te laat geboren om mee te strijden in de Russische Revolutie, Spaanse Burgeroorlog, WO2, Vietnam en Congo. In tegenstelling tot mijn (over)grootouders.
Ik had een uitstekend officier geweest. Maarja. Niet aan te doen. Ik kan alleen maar jaloers zijn op mijn voorouders. Het klinkt misschien gek. Maar ik had graag zij en zij gestreden met mijn voorouders. Behalve met mijn ene grootvader die met Frankrijk tegen Vietnam gevochten heeft. Serieus boel met mijn ander grootvader daarvoor. Daarna is hij uit de familie verdwenen. De imperialist. Mijn andere grootvader is uit het leger gegaan omwille van Congo en de moord op Lumumba. Laat er geen twijfel over bestaan dat hij vermoord is door de Belgische geheime dienst. 200% zeker.
Ik zou een fucking boek moeten schrijven over mijn familie en hun militaire geschiedenis. Smerig potje hoor.
Maar goed, ik opa zijn bibliotheek gekregen met een paar duizend boeken. Vooral politiek en oorlog (weinig verschil tussen eigenlijk)
Momenteel bezig in de biografie van Rommel. Opmerkelijk figuur.
Vanop Wiki:
" Rommel is regarded as having been a humane and professional officer.[4] His Afrika Korps was never accused of war crimes, and soldiers captured during his Africa campaign were reported to have been treated humanely.[5] Orders to kill Jewish soldiers, civilians and captured commandos were ignored.[6] Late in the war, Rommel was linked to the conspiracy to assassinate Adolf Hitler. Because Rommel was a national hero, Hitler desired to eliminate him quietly."
Ik had een uitstekend officier geweest. Maarja. Niet aan te doen. Ik kan alleen maar jaloers zijn op mijn voorouders. Het klinkt misschien gek. Maar ik had graag zij en zij gestreden met mijn voorouders. Behalve met mijn ene grootvader die met Frankrijk tegen Vietnam gevochten heeft. Serieus boel met mijn ander grootvader daarvoor. Daarna is hij uit de familie verdwenen. De imperialist. Mijn andere grootvader is uit het leger gegaan omwille van Congo en de moord op Lumumba. Laat er geen twijfel over bestaan dat hij vermoord is door de Belgische geheime dienst. 200% zeker.
Ik zou een fucking boek moeten schrijven over mijn familie en hun militaire geschiedenis. Smerig potje hoor.
Maar goed, ik opa zijn bibliotheek gekregen met een paar duizend boeken. Vooral politiek en oorlog (weinig verschil tussen eigenlijk)
Momenteel bezig in de biografie van Rommel. Opmerkelijk figuur.
Vanop Wiki:
" Rommel is regarded as having been a humane and professional officer.[4] His Afrika Korps was never accused of war crimes, and soldiers captured during his Africa campaign were reported to have been treated humanely.[5] Orders to kill Jewish soldiers, civilians and captured commandos were ignored.[6] Late in the war, Rommel was linked to the conspiracy to assassinate Adolf Hitler. Because Rommel was a national hero, Hitler desired to eliminate him quietly."
Avondland
Legacy Member
Het Franse leger bij Dien Bien Phu in 1954 moet een raar allegaartje zijn geweest: voormalige SS'ers zij aan zij met communisten.
Net uitgelezen:
A Tale of Two Cities van Charles Dickens. Wham zeg, wat een dijk van een boek! IJzersterk verhaal, beklijvende scènes, boeiende personages en zo'n boek dat je niet wil neerleggen.
Net uitgelezen:
A Tale of Two Cities van Charles Dickens. Wham zeg, wat een dijk van een boek! IJzersterk verhaal, beklijvende scènes, boeiende personages en zo'n boek dat je niet wil neerleggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.