Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan? Hoofdstuk 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
u

utred?

Legacy Member
JorisBlack zei:
:p


quote-here-is-a-lesson-in-creative-writing-first-rule-do-not-use-semicolons-they-are-transvestite-kurt-vonnegut-34-85-19.jpg
Klik om te vergroten...
Voila!. Alhoewel, van een goed gebruikte puntkomma kan ik eigenlijk ook vrolijk worden! Maar ik ben wel echt van van McCarthy zijn stijl. Die lange meanderende zinnen nemen je perfect mee in de sfeer. En geen aanhalingstekens. Ik ben vooral tegen aanhalingstekens.


coldplayke zei:
Heb jij nog veel gelezen? Het is precies een tijdje geleden dat ik nog een review van jou heb zien passeren. :)
Klik om te vergroten...
Zeer veel, met dank aan de lockdown! Meestal gewoon niet de neiging om dat hier te posten :unsure:
Veel iets lichtere kost ook. Fantasy en SF als escapisme in deze donkere tijden! Al ben ik me nu wel eindelijk aan Ulysses aan het wagen. Veel vlotter dan verwacht eigenlijk. Als je alle symboliek en elke allusie wil begrijpen is het zware kost waarschijnlijk maar dat interesseert mij niet en als pure leeservaring is het zeer aangenaam. Er zit zoveel muziek in de tekst dat ik soms stukken luidop lees.
c

coldplayke

Legacy Member
utred? zei:
Zeer veel, met dank aan de lockdown! Meestal gewoon niet de neiging om dat hier te posten :unsure:
Veel iets lichtere kost ook. Fantasy en SF als escapisme in deze donkere tijden! Al ben ik me nu wel eindelijk aan Ulysses aan het wagen. Veel vlotter dan verwacht eigenlijk. Als je alle symboliek en elke allusie wil begrijpen is het zware kost waarschijnlijk maar dat interesseert mij niet en als pure leeservaring is het zeer aangenaam. Er zit zoveel muziek in de tekst dat ik soms stukken luidop lees.
Klik om te vergroten...

Fijn om te horen! Maar recensies van andere posters lees ik ook altijd graag :p Ik heb een overzichtshread voor 2020 gelanceerd, dus voel je vrij om daar zonder meer eens een overzichtje te posten.

Ik ben een paar dagen geleden begonnen in Infinite Jest, daar zal ik nog wel een poos zoet mee zijn. Vanaf pagina 1 was het me al duidelijk dat dit een uniek en fenomenaal meesterwerk is. Veel toegankelijker ook dan ik had verwacht.

Om de een of andere reden visualiseer ik ieder mannelijk personage als Philip Seymour Hoffman omdat het mij (naast de duidelijke invloeden van Thomas Pynchon en David Lynch) ook wat aan de complexiteit en absurditeit van Synechdoche New York doet denken :unsure:
L

Leauleau

Legacy Member
Général Zantas zei:
Ik heb ook eens gedacht over een ebookreader en ebooks, maar los van de hoge kost voor een deftige ereader, zie ik heel weinig verschil tussen de prijzen in ebooks en mass paperbacks. Vaak zijn de paperbacks zelf goedkoper.
Volgens google krijgen de auteurs ook meer royalties per fysiek verkocht boek vergeleken met ebooks.
Klik om te vergroten...

Ik heb mij ooit een e-reader aangeschaft, een onyx. Misschien is het de macht der gewoonte die de meeste van ons doet teruggrijpen naar de fysieke vorm?

Persoonlijk vind ik fictie nog doenbaar op de e-reader.
Non-fictie acht ik minder geschikt voor een e-reader. Als je bepaalde delen wilt herlezen of opzoeken gaat dit nog altijd stukken sneller in een fysiek boek.

My 2 cents.
A

Avondland

Legacy Member
coldplayke zei:
Fijn om te horen! Maar recensies van andere posters lees ik ook altijd graag :p Ik heb een overzichtshread voor 2020 gelanceerd, dus voel je vrij om daar zonder meer eens een overzichtje te posten.

Ik ben een paar dagen geleden begonnen in Infinite Jest, daar zal ik nog wel een poos zoet mee zijn. Vanaf pagina 1 was het me al duidelijk dat dit een uniek en fenomenaal meesterwerk is. Veel toegankelijker ook dan ik had verwacht.

Om de een of andere reden visualiseer ik ieder mannelijk personage als Philip Seymour Hoffman omdat het mij (naast de duidelijke invloeden van Thomas Pynchon en David Lynch) ook wat aan de complexiteit en absurditeit van Synechdoche New York doet denken :unsure:
Klik om te vergroten...

Als reading challenge zijn die beruchte boeken "waar je wel eens van hoort, maar die niemand echt gelezen heeft" vaak de moeite waard. Ulysses van James Joyce is geweldig leuk om te lezen, maar je moet durven lossen en vooral de poging opgeven om het boek te doorgronden. Finnegan's Wake wacht nog op mij, maar ik weet niet wanneer ik daar het geduld voor ga opbrengen. Je leest dat soort boeken op een specifiek tijdstip.

Zo heb ik de droom om Proust te lezen, maar ik denk dat je die in één trek door moet lezen met misschien een klein intermezzo (een novelle of zo) daartussen. Het is wat zonde om volgende week deel 1 te lezen en pas volgend jaar deel 2. Dan verlies je die flow.
G

GemaneDude

Legacy Member
Rusty Brown - Chris Ware

Na Jimmy Corrigan de tweede graphic novel van Ware dat ik lees en alweer is dit een absoluut meesterwerk. Het vertelt het tragische leven van verschillende, normale mensen en dit weergegeven op een prachtige manier.
d

djsoundlimit

Legacy Member
Iemand het boek NERDS van Emilio Guzman en Thijs Van Domburg al gelezen? Een van mijn favoriete boeken. Super leuk vertier ,en je komt nog wel wat te weten. Een aanrader
G

Général Zantas

Legacy Member
Brian McClellan - The Powder Mage-trilogie.
- Promise of Blood
- The Crimson Campaign
- The Autumn Republic

Ik hoopte deze trilogie er tegen het einde van het jaar nog door te kunnen jassen, maar ik bleek uiteindelijk niet veel meer nodig te hebben dan 1 week. Brian was een student onder Brandon Sanderson en dat laat zich duidelijk zien in de schrijfstijl. Veel actie, heel meeslepend, maar echt "diep" is het niet. Gelukkig voor mij geen probleem. Ik heb er van genoten en zijn andere trilogie is ondertussen toegevoegd aan de "must-buy" lijst op amazon.
G

General Sherman

Legacy Member
Ik ben soms wat wantrouwig tov "de klassiekers". Beetje zoals het sprookje "De nieuwe kleren van de keizer".

https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer

Iedereen zegt dat ze goed zijn, want iedereen is bang om als dom aanzien te worden als ze toegeven dat ze er maar niet veel aan vonden.

Zo heb ik in de laatste maanden Dostoevsky ('Aantekeningen') en Camus ('Mythe v Sysiphus') gelezen, en vond er eigenlijk maar weinig aan. Als je gewoon genoeg goochelt met ingewikkelde ideeën, dan gaan mensen zeggen "wow dit is echt goed". Terwijl niemand durft toegeven dat het eigenlijk grotendeels wartaal is, en extreem vermoeiend om te lezen. (Bij Dostoevsky had ik het vooral lastig met het eerste deel van 'Aantekeningen', wtf.)

Een boek kan de eerste 100 pagina's lastig zijn (relatief tot de lengte van het boek), maar moet daarna gewoon lekker lezen.

En daarom ben ik dus wat wantrouwig om bv te beginnen aan Tolstoy of andere 'classics'.

Nog mensen met dezelfde ervaring?
u

utred?

Legacy Member
Niet beginnen aan Tolstoy, zou ik zeggen :unsure:
Het is niet omdat jij iets niet goed vond dat de rest van de wereld aan het liegen is. Het eerste deel van Aantekeningen is speciaal. Dat moet uw ding zijn. Ik vond dat geniaal.
Sisyphus vind ik dan weer filosofisch enorm interessant, maar compleet onleesbaar. Ik ben met moeite 10 pagina's ver geraakt voor ik gewoon een analyse ben gaan lezen. Nochtans heb ik andere boeken van Camus wel graag gelezen. Het kan verkeren.

Lees wat Austen! Dat zijn ten minste plezante klassiekers
A

Avondland

Legacy Member
Soms liggen de verwachtingen zéér hoog. Ik vind bijvoorbeeld niet veel aan Kafka. De Metamorfose deed me maar matig iets en Het slot boeide me niet. Saai. Met de Broers Karamazov van Dostojevski, Oorlog en Vrede van Tolstoj en Jozef en zijn broers van Thomas Mann heb ik me dan weer kostelijk geamuseerd. De Toverberg van Mann ging er dan ook makkelijk in terwijl ik veel moeite had met Dokter Faustus van diezelfde schrijver.

Een goede vertaling is wel belangrijk, moet ik zeggen. Dat kan een leeservaring kraken of maken.

Wel leutig om te lezen: Oblomov van Ivan Gontsjarov en Reis naar het einde van de nacht van L.F. Céline. En Kaputt of De huid van Malaparte.

Maar ... wat is een klassieker? Hoever moet je daarvoor in de tijd gaan?
T

TsD

Legacy Member
Avondland zei:
Soms liggen de verwachtingen zéér hoog. Ik vind bijvoorbeeld niet veel aan Kafka. De Metamorfose deed me maar matig iets en Het slot boeide me niet. Saai. Met de Broers Karamazov van Dostojevski, Oorlog en Vrede van Tolstoj en Jozef en zijn broers van Thomas Mann heb ik me dan weer kostelijk geamuseerd. De Toverberg van Mann ging er dan ook makkelijk in terwijl ik veel moeite had met Dokter Faustus van diezelfde schrijver.

Een goede vertaling is wel belangrijk, moet ik zeggen. Dat kan een leeservaring kraken of maken.

Wel leutig om te lezen: Oblomov van Ivan Gontsjarov en Reis naar het einde van de nacht van L.F. Céline. En Kaputt of De huid van Malaparte.

Maar ... wat is een klassieker? Hoever moet je daarvoor in de tijd gaan?
Klik om te vergroten...

Oblomov vond ik fantastisch, wat een antiheld! Reis naar het einde van de nacht is ook zeker een aanrader. Kaputt ken ik niet, ga ik eens toevoegen op men to-read lijstje.

De Metamorfose begon leuk maar kon hier ook niet boeien, sindsdien niks meer van Kafka aangeraakt, mogelijks iemand aanraders hier?

Klassiekers als 1984 van Orwell & Brave New World van Huxley zijn dan wel must reads die nog altijd blijven rechtstaan imo. Ook minder 'zwaar' om te lezen denk ik?

Waar ik zelf grote fan van ben, en iets dat nergens ten sprake komt (denk ik), zijn de verhalen van Nescio. Het zal niet iedereen zijn meug zijn, maar ik word altijd vrolijk door de stijl.

Soms vind ik het ook gewoon leuk om men tanden in een boek te zetten, Oorlog & Vrede ben ik met die mentaliteit begonnen, en halverwege het boek merkte ik dat ik fameus erin gezogen was. Maar als ge na 200/300/500 (te zien hoe dik en vlot het leest) pagina's nog tegen uw goesting leest, gooi het dan gewoon aan de kant, klassieker of niet. ;-)
c

coldplayke

Legacy Member
TsD zei:
De Metamorfose begon leuk maar kon hier ook niet boeien, sindsdien niks meer van Kafka aangeraakt, mogelijks iemand aanraders hier?
Klik om te vergroten...

Ik heb van Kafka Der Prozess, Das Urteil, Die Verwandlung (= metamorfose) en Das Schloss gelezen. De eerste vond ik veruit de beste.
G

GemaneDude

Legacy Member
Into The Wild - Jon Krakauer

Jaren geleden de film gezien, en dacht dat het boek ook op die manier verteld was, maar het is dus puur non-fictie. Interessant verslag over de wanderlust van twintiger Chris McCandless met het gekende tragische einde.
J

John1307

Legacy Member
Thomas Pynchon - V

Een woord: onleesbaar

Ik heb Ulysses overleefd, maar dit was er te veel aan. En dan te bedenken dat Gravity's Rainbow nog onleesbaarder is... .
G

GemaneDude

Legacy Member
The Institute - Stephen King

Een van de minste Kings die ik gelezen heb. Tweede helft was wel wat beter dan de eerste.


Nu bezig in The Hot Zone van Richard Preston over de oorsprong van het ebola virus. Het begin moet zowat het engste zijn dat ik ooit al gelezen heb.
F

FenerKanarya

Legacy Member
the woman in the window - A. J . Finn

Een boek dat heel vlot leest. Veel spanning en vooral de verschillende twist maken dit boek een aanrader voor mij.
Als je eens zin hebt in een spannend verhaal dan is dit wel iets voor jou :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan