Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan? Hoofdstuk 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
passero
Legacy Member
Gisteren het eerste boek van de discworld series uitgelezen.
Vond het wel goed, leest vlotjes. Het was mijn eerste boek die ik uit de reeks gelezen heb en ben direct begonnen aan boek 2.
Het begin van boek 2 vind ik momenteel al iets beter dan boek 1
Boek 1 was wel goed maar ik heb al beter gelezen.
Vond het wel goed, leest vlotjes. Het was mijn eerste boek die ik uit de reeks gelezen heb en ben direct begonnen aan boek 2.
Het begin van boek 2 vind ik momenteel al iets beter dan boek 1
Boek 1 was wel goed maar ik heb al beter gelezen.
Avondland
Legacy Member
Starship Troopers van Robert Heinlein uitgelezen. Erg interessant boek, dat niet zonder reden controversieel genoemd kan worden vanwege vermeende militaristische en totalitaire motieven van de auteur. De film uit de jaren '90 staat er wel ver van, dus de reboot die dichter bij het boek zou aanleunen maakt me wel heel erg benieuwd.
Nu in Wuthering Heights van Emily Brontë begonnen. Serieus aanpassen met dat taalgebruik, maar het bevalt me tot nu toe.
Nu in Wuthering Heights van Emily Brontë begonnen. Serieus aanpassen met dat taalgebruik, maar het bevalt me tot nu toe.
Espe
Legacy Member
Sheldon Cooper zei:The Hunger Games en The Hunger Games: Catching Fire
Lezen zo gemakkelijk weg, heerlijke boeken. Spijtig dat er maar drie zijn en dat ze elk maar 350p zijn maar toch.
Nu begonnen aan Mockingjay
De sfeer dat die boeken scheppen is ook zó veel beter dan de films.
In die films lijkt het allemaal zo gemakkelijk, terwijl ze in die boeken aan het doodgaan zijn van honger en infecties...
Leve boeken.
vloet
Legacy Member
Woken Furies - Richard Morgan (3de en laatste van de Takeshi Kovacs reeks)
Ik zet 'm op ongeveer gelijke hoogte met de vorige. Een goede afsluiter aangezien dingen waarnaar in de vorige boeken werd verwezen (Quellism, thuisplaneet Harlan's World) nu volledig worden uitgelicht. Het is pas nu dat de achtergrond van Kovacs sterk aan bod komt. Ervoor was hij vooral 'de huurling' met een eigen willetje en een, eum, aparte manier van werken.
https://www.goodreads.com/book/show/1747814.Woken_Furies
Ik zet 'm op ongeveer gelijke hoogte met de vorige. Een goede afsluiter aangezien dingen waarnaar in de vorige boeken werd verwezen (Quellism, thuisplaneet Harlan's World) nu volledig worden uitgelicht. Het is pas nu dat de achtergrond van Kovacs sterk aan bod komt. Ervoor was hij vooral 'de huurling' met een eigen willetje en een, eum, aparte manier van werken.
https://www.goodreads.com/book/show/1747814.Woken_Furies
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Espe zei:
Hm ja. Kheb eerst Hunger Games en Catching Fire gezien 2 weken terug. Dan de boeken beginnen lezen en eergisteren nadat Catching Fire uit was nog es in de bioscoop gaan zien. Wat me vooral stoort is dat die arena precies een halfuur duurt in beide films terwijl Katniss en Peeta daar in de boeken een week zitten
Je leert ook wel veel meer over hoe Katniss zich innerlijk voelt en wat ze denkt. Maar ik vind dat de films vrij trouw zijn. De Harry Potter-boeken vond ik ook geniaal maar in de films knippen ze zoveel
Time
Legacy Member
Tweede boek van De Aardkinderen, Vallei van de paarden.
Het verhaal van Thonolan en Jondalar dat er plots tussen komt was een serieuze aanpassing. Toen ik aan een derde zat begon het me zodanig te irriteren dat ik gewoon eerst alle Ayla-hoofdstukken heb gelezen. Toen de verhalen samenkwamen ben ik dan terug opnieuw begonnen bij het eerste overgeslagen hoofdstuk en heb ik die van Ayla gewoon nog een tweede keer gelezen.
Vond de twee jongens niet saai ofzo, maar ik was zodanig verslaafd aan Ayla haar verhaal dat ik alleen maar dat wou.
Ik begrijp de kritiek op de seksscenes wel totaal niet. 'de ene na de andere seksscene' komaan zeg... Ze hebben misschien 3 keer seks op 200 pagina's ofzo?
En gezien het feit dat voor Ayla het concept van seks voor het genot compleet onbekend is, lijkt het me wel logisch dat die ontdekking extra aandacht krijgt. Daar heb ik me geen seconde aan gestoort, net als de uitvoerige fauna en flora beschrijvingen.
Ik vind het niet minder goed dan het eerste boek, het is gewoon anders. Dat die boeken perfect in elkaar overlopen is trouwens ook geen cadeau. Ik wou weten hoe die ontmoeting verder ging en voor ik het wist zat ik op pagina 30 in boek 3.
In het begin van boek 3 staat een overzicht over de bronnen (lectuur en proffen) die de auteur geraadpleegd heeft om een zo authentiek mogelijk verhaal neer te pennen. Zowel archeologische als antropologische bronnen. Het doet je respect voor het verhaal alleen maar groeien...
Het verhaal van Thonolan en Jondalar dat er plots tussen komt was een serieuze aanpassing. Toen ik aan een derde zat begon het me zodanig te irriteren dat ik gewoon eerst alle Ayla-hoofdstukken heb gelezen. Toen de verhalen samenkwamen ben ik dan terug opnieuw begonnen bij het eerste overgeslagen hoofdstuk en heb ik die van Ayla gewoon nog een tweede keer gelezen.
Vond de twee jongens niet saai ofzo, maar ik was zodanig verslaafd aan Ayla haar verhaal dat ik alleen maar dat wou.
Ik begrijp de kritiek op de seksscenes wel totaal niet. 'de ene na de andere seksscene' komaan zeg... Ze hebben misschien 3 keer seks op 200 pagina's ofzo?
En gezien het feit dat voor Ayla het concept van seks voor het genot compleet onbekend is, lijkt het me wel logisch dat die ontdekking extra aandacht krijgt. Daar heb ik me geen seconde aan gestoort, net als de uitvoerige fauna en flora beschrijvingen.
Ik vind het niet minder goed dan het eerste boek, het is gewoon anders. Dat die boeken perfect in elkaar overlopen is trouwens ook geen cadeau. Ik wou weten hoe die ontmoeting verder ging en voor ik het wist zat ik op pagina 30 in boek 3.
In het begin van boek 3 staat een overzicht over de bronnen (lectuur en proffen) die de auteur geraadpleegd heeft om een zo authentiek mogelijk verhaal neer te pennen. Zowel archeologische als antropologische bronnen. Het doet je respect voor het verhaal alleen maar groeien...
The_Cat
Legacy Member
Time zei:Tweede boek van De Aardkinderen, Vallei van de paarden.
Het verhaal van Thonolan en Jondalar dat er plots tussen komt was een serieuze aanpassing. Toen ik aan een derde zat begon het me zodanig te irriteren dat ik gewoon eerst alle Ayla-hoofdstukken heb gelezen. Toen de verhalen samenkwamen ben ik dan terug opnieuw begonnen bij het eerste overgeslagen hoofdstuk en heb ik die van Ayla gewoon nog een tweede keer gelezen.
Vond de twee jongens niet saai ofzo, maar ik was zodanig verslaafd aan Ayla haar verhaal dat ik alleen maar dat wou.
Ik begrijp de kritiek op de seksscenes wel totaal niet. 'de ene na de andere seksscene' komaan zeg... Ze hebben misschien 3 keer seks op 200 pagina's ofzo?
En gezien het feit dat voor Ayla het concept van seks voor het genot compleet onbekend is, lijkt het me wel logisch dat die ontdekking extra aandacht krijgt. Daar heb ik me geen seconde aan gestoort, net als de uitvoerige fauna en flora beschrijvingen.
Ik vind het niet minder goed dan het eerste boek, het is gewoon anders. Dat die boeken perfect in elkaar overlopen is trouwens ook geen cadeau. Ik wou weten hoe die ontmoeting verder ging en voor ik het wist zat ik op pagina 30 in boek 3.
In het begin van boek 3 staat een overzicht over de bronnen (lectuur en proffen) die de auteur geraadpleegd heeft om een zo authentiek mogelijk verhaal neer te pennen. Zowel archeologische als antropologische bronnen. Het doet je respect voor het verhaal alleen maar groeien...
Fauna beschrijving vond ik nu ook niet erg, maar bepaalde dingen enerveren me op den duur wel. Zit nu in boek 6 en vantijd worden daar dingen van de vorige boeken tot den treure toe herhaald die je allang wist, vaak in het begin dan. Nu in boek 6 valt het ondertussen wel terug beter mee van schrijven dan in de vorige, misschien dankzij de langere pauze die er tussen was.
Time
Legacy Member
Mja, voor lezers van het eerste uur zullen dat hoogstwaarschijnlijk wel welkome herhalingen geweest zijn.
Vergelijk het met Game of Thrones dat straks weer begint. Enig idee hoeveel duizenden mensen stukken aan het herbekijken zijn om zeker te zijn dat ze met alles terug mee zijn?
Vergelijk het met Game of Thrones dat straks weer begint. Enig idee hoeveel duizenden mensen stukken aan het herbekijken zijn om zeker te zijn dat ze met alles terug mee zijn?
Nickjeuh
Legacy Member
To Kill a Mockingbird. Ben het beginnen lezen omdat ernaar gerefereerd werd in het laatste boek van Acts of Caine. Eén van de meningen in Acts of Caine was dat het wel tof is dat Atticus de wereld wil redden en verbeteren enzo maar dat je in geval van nood veel meer bent met een "monster" die je hier en nu kan beschermen en het "vuile werk" wil doen.
Gaf wel een mooie extra dimensie aan een boek dat waarschijnlijk als hoofdboodschap had dat alles beter wordt naarmate een maatschappij evolueert en betere wetten krijgt.
Gaf wel een mooie extra dimensie aan een boek dat waarschijnlijk als hoofdboodschap had dat alles beter wordt naarmate een maatschappij evolueert en betere wetten krijgt.
Utred
Legacy Member
Als je in de wereld van een actiefilm leeft misschien.
Dat zit daar niet in. Hoofdboodschappen zijn dat ge geen mensen moogt doodkloppen omdat het ****** zijn, dat ge geen mensen moogt beoordelen zonder ze te kennen, en dat ge het juiste moet doen ookal is iedereen tegen u.
Avondland
Legacy Member
Wuthering Heights van Emily Brontë. Geen prettig boek om te lezen in de zin dat het je weinig vrolijk maakt. Heathcliff is niet zonder reden een personage dat in Brontë's tijd veel afschuw opwekte. Ik ben zelf iemand die de neiging heeft om boeken vaak te herlezen, maar ik heb me hier soms moeten doorworstelen omdat het niet altijd boeide.
Nu aan de beurt: Jerôme Ferrari's De preek over de val van Rome. Het thema sprak me, in het spoor van mijn filosofiestudies, erg aan, dus ik ga eens voor de verandering hedendaagse literatuur lezen. Ben benieuwd!
Nu aan de beurt: Jerôme Ferrari's De preek over de val van Rome. Het thema sprak me, in het spoor van mijn filosofiestudies, erg aan, dus ik ga eens voor de verandering hedendaagse literatuur lezen. Ben benieuwd!
sniezo
Legacy Member
Laatste maanden gelezen:
Norwegian Wood van Murakami - Fantastisch mooi, een van mijn lievelingsboeken nu.
Kafka op het Strand van Murakami - Het begon heel goed, maar het einde was teleurstellend. Ik heb het gevoel dat er eigenlijk niet veel betekenis aan hangt.. aan de nieuwe wereld? Terwijl dit wel zo is bij iq84.
The Goldfinch van Donna Tart - Nog nooit zo snel zo'n dik boek uitgelezen: heel erg goed - Alleen weer jammer van het einde, het boek is misschien 20pagina's te lang...
Extremely Loud & Incredibly Close - Jonathan Safran Foer - Fantastisch! Ik heb gelachen en (bijna) een traantje moeten laten. Heel erg oprecht en er zitten ook enorm wat waarheden in.
Norwegian Wood van Murakami - Fantastisch mooi, een van mijn lievelingsboeken nu.
Kafka op het Strand van Murakami - Het begon heel goed, maar het einde was teleurstellend. Ik heb het gevoel dat er eigenlijk niet veel betekenis aan hangt.. aan de nieuwe wereld? Terwijl dit wel zo is bij iq84.
The Goldfinch van Donna Tart - Nog nooit zo snel zo'n dik boek uitgelezen: heel erg goed - Alleen weer jammer van het einde, het boek is misschien 20pagina's te lang...
Extremely Loud & Incredibly Close - Jonathan Safran Foer - Fantastisch! Ik heb gelachen en (bijna) een traantje moeten laten. Heel erg oprecht en er zitten ook enorm wat waarheden in.
Pieterjan94
Legacy Member
Kortverhaaltje van Tolstoj "Waarom heeft een mens zoveel land nodig?"
Was wel leuk
net ook catcher in the rye uitgelezen, echt een van de beste boeken die ik al heb gelezen. Op 2dagen heb ik hem erdoor gejaagd (tijdens de examens
)
Is het normaal dat ik het zo een ongelofelijk goed boek vind?
Was wel leuk
net ook catcher in the rye uitgelezen, echt een van de beste boeken die ik al heb gelezen. Op 2dagen heb ik hem erdoor gejaagd (tijdens de examens
)Is het normaal dat ik het zo een ongelofelijk goed boek vind?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.