Archief - Fantasy Boeken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Général Zantas

Legacy Member
mig el pig zei:
Wetten van magie heb ik nog niet gelezen dus dat weet ik niet.

Het enigste wat ik zei is dat WOT1 mij op veel vlakken deed terugdenken aan Lotr

hun begeleider was quasi gollem, ge hebt gebieden die bijna dezelfde naam hebben en het begin is bijna identiek: groepje vrienden die opgroeid zijn in landelijk, vredevol gebied worden plotseling opgejaagd door soort orcen en wraiths en ipv ne mountain of doom had ge ne pit of doom.

Een knap wijf beschrijven als gollem, goe bezig :D

Maar ik snap uw punt wel, het eerste boek had een beetje weg van LotR. Langs de andere kant, véél van de fantasy die toen uitkwam, haalde veel van zijn mosterd bij LotR. Ook Goodkind, Brooks, Eddings, etc.

Tibokio

Legacy Member
Mjah, ik heb ook net den eerste WOT gelezen, en 't had idd wat weg van lotr. 'k Vond het in ieder geval een zalig boek. Kan niet wachten om de volgende te lezen. Maar wat heeft die Moiraine weg van Gollum? :p

mig el pig

Legacy Member
had het niet over de gandalf van de groep maar over paran of padan ofzoiets. (tis lange tijd geleden dat ik het boek heb gelezen)

NeverwinterX

Legacy Member
mig el pig zei:
Wetten van magie heb ik nog niet gelezen dus dat weet ik niet.

Het enigste wat ik zei is dat WOT1 mij op veel vlakken deed terugdenken aan Lotr

hun begeleider was quasi gollem, ge hebt gebieden die bijna dezelfde naam hebben en het begin is bijna identiek: groepje vrienden die opgroeid zijn in landelijk, vredevol gebied worden plotseling opgejaagd door soort orcen en wraiths en ipv ne mountain of doom had ge ne pit of doom.

Het eerste boek had er wel wat weg van ja, daar moet ik u wat gelijk geven, hoewel niet meer dan andere fantasy boeken zoals shannara of wetten van de magie. In de latere boeken van wheel of time gaat het echter totaal de andere kant op en is een vergelijking met lotr vrij lachwekkend.

zarathustra

Legacy Member
mig el pig zei:
had het niet over de gandalf van de groep maar over paran of padan ofzoiets. (tis lange tijd geleden dat ik het boek heb gelezen)

Met dat verschil dat Padan Fain nooit als begeleider opdook tho. Of ik moet me serieus vergissen nu.

mig el pig

Legacy Member
zarathustra zei:
Met dat verschil dat Padan Fain nooit als begeleider opdook tho. Of ik moet me serieus vergissen nu.

Ik zal mij prolly vergist hebben.
Nuja zoals ik al zei, tis lang geleden dat ik ze heb gelezen en tijdens het lezen deden zeer veel (meer dan gemiddeld welk ander fantasy boek dat ik gelezen heb) elementen mij meteen aan LOTR denken.

Destiser

Legacy Member
mig el pig zei:
Wetten van magie heb ik nog niet gelezen dus dat weet ik niet.

Het enigste wat ik zei is dat WOT1 mij op veel vlakken deed terugdenken aan Lotr

hun begeleider was quasi gollem, ge hebt gebieden die bijna dezelfde naam hebben en het begin is bijna identiek: groepje vrienden die opgroeid zijn in landelijk, vredevol gebied worden plotseling opgejaagd door soort orcen en wraiths en ipv ne mountain of doom had ge ne pit of doom.

mja, ik hoop dat je je nu niet aangevallen voelt, maar allé ja, in mijn ogen heeft het inderdaad een vergelijkend begin (maar goed fantasy bevat avontuur, en avontuur begint bij reizen en reizen om te vluchten is een gemakkelijke keuze) maar al de rest heeft toch quasi niks van vergelijk?

Nuja, da's mijn mening eh, ik verlang alvast om boek 13 van wot te lezen (maar eerst the stand, blz 800 al, nog 500!)

SavaB

Legacy Member
Er is meer dan alleen een vergelijkend begin: de Shire vs Two Rivers, Moria vs Shadar Logoth, Rivendel vs Eye of the World, Gandalf vs Moiraine, Thom vs Aragorn, Orcs vs Trolloks, the Nine vs myrdraal, ...

Het is gewoon een heel goede formule voor een fantasy verhaal om mee te beginnen, en Tolkien was de één van de eerste die dit gebruikte op een ongelooflijk goede manier. Het is geen schande dat andere schrijvers zich richten naar een succes, zolang ze geen plagiaat plegen, en wel degelijk een ander verhaal voor ogen houden.

Destiser

Legacy Member
'k Zou eens kijken naar de film "The number 23", en de 9/11 hype googlen, want imo worden er echt vergelijkingen gezocht om vergelijkingen te hebben, maar goed, I rest my case...

Aprella

Legacy Member
Heb In De Ban van de Ring weer maar eens opzij gelegd en ben heel de Harry Potter reeks in het engels gelezen. Twas wel zuur de box heb gekocht voor een kleine 90 euro in Waterstones en dat die op The Book Depository maar 55 euro kost....

ach jah...

Savatar

Legacy Member
Begonnen aan boek 6 van Rad Des Tijds. Boek 5 was wauw!

Tussendoor mijn eerste Engelse boek gelezen... Ender's Game.
Dit vond ik zeer goed! Is de rest van de serie ook zo?

Mini

Legacy Member
SavaB zei:
Er is meer dan alleen een vergelijkend begin: de Shire vs Two Rivers, Moria vs Shadar Logoth, Rivendel vs Eye of the World, Gandalf vs Moiraine, Thom vs Aragorn, Orcs vs Trolloks, the Nine vs myrdraal, .

The Shire, waar een speciaal ras (hobbits) in mini huisjes wonen etc
two rivers: een boerendorp zoals er wel meer zijn in Rhandland
ik zie de gelijkenis niet..

Moria: een ondergronds mijnencomplex van dwergen, ten onder gegaan aan kobolds en een balrog
shadar logoth: een historische mensenstad, vernietigd doro eigen hebzucht en paranoia
Buiten het feit dat alles er dood is, zie ik alweer geen gelijkenis.

Rivendel: een stad van elfen, nothing special buiten het feit dat de fellowship hier gevormd wordt
Eye of the world: niet echt een plaats, maar een powerwrought vaccuum, beheerd door de green man (soort ent, dat is pas lotr ;p) waar belangrijke dragon objects staan. Eerste face off met verzakers etc, eerste hint dat Rhand wel eens LTT reborn zij kunnen zijn
wederom wereld van verschil voor mij

Aragorn: laatste nazaat van de bloedlijn der koningen, toekomstige koning etc etc
Thom: hofbard, niets meer niet minder.
Buiten het feit dat ze vroeg in het verhaal als reisgezel optreden van de hoofdfiguren, geen vergelijkenis..
Wat, mogen de hoofdfiguren niemand tegenkomen op hun weg? BS

Orcs vs trolloks:
Tja, er zijn verschillen en gelijkenissen. Ik vind trolloks nog vrij origineel gevonden ipv de more common orcs in fantasy

Gandalf vs Moraine:
hun functie in het verhaal is idd van dezelfde soort early on (maar later zeker niet meer), maar moraine > gandalf imo :)

Nazgul vs Myddraal
not the same ballpark, nor the same league... hell not even the same game

waar de nazgul pipo's zijn die tenonder aan de ring gegaan zijn, zijn myddraal zelfgefabriceerde wezens
ik zie hier ook maar weinig gelijkenis in




De manier wrop jij naar beide boeken kijkt..
kan je beter lotr lezen, heb je ineens alle fantasy gelezen want dan is alles hetzelfde..

zarathustra

Legacy Member
Nazgul = Forsaken zou wel opgaan, met de Na'blis als equivalent voor de ' witchking of Angmar'.

Maar dan nog je kan LOTR en boek 1 van WoT zeker met elkaar vergelijken, enige verschil is dat er dan nog een tiental boeken komen in WoT :p

danzig_6

Legacy Member
wegens het niet kunnen slapen vannacht dan maar opgestaan en beginnen lezen in Footfall van Larry Niven & Jerry Pournelle.
Doet er mij aan denken dat ik dringend nog eens Ringworld moet herlezen...

steckie

Legacy Member
danzig_6 zei:
wegens het niet kunnen slapen vannacht dan maar opgestaan en beginnen lezen in Footfall van Larry Niven & Jerry Pournelle.
Doet er mij aan denken dat ik dringend nog eens Ringworld moet herlezen...

Footfall is goed, Lucifer's Hammer is beter.
Heorot boeken zijn ook erg goed.

danzig_6

Legacy Member
steckie zei:
Footfall is goed, Lucifer's Hammer is beter.
Heorot boeken zijn ook erg goed.

Heorot heb ik ook al liggen en zijn idd erg goed.
Lucifer's Hammer nog niet gelezen, merci voor de tip!

SavaB

Legacy Member
Mini zei:
overdrijf, overdrijf, blablabla, beetje overhaaste conclusies trekken...

Ik bedoelde alleen maar dat ik de eerste persoon die hier de vgl maakte tussen lotr en het eerste boek van WoT ergens wel kan volgen, en wel als volgt:

The Shire, two rivers: idyllisch plattelandsdorp, waar de onschuld zelve woont, zonder dat iemand een idee heeft dat de rest van de wereld op dat ogenblik al in een giga oorlog met de grote boze slechterik verzeild is geraakt. Onze held is hier geboren en getogen, en droomt van een overgeromantiseerd beeld van de wereld daarbuiten.
Moria, shadar logoth: verloren gegane bolsterwerk, gedoemd door de hebzucht en gretigheid van het volk dat er woonde. Tijdens de reis van de helden worden ze gedwongen om hier doorheen te reizen door de slechterik.
Rivendel, Eye of the world: oase van rust, einddoel van een verhaal, waar de grote oude wijze man woont.
Aragorn, Thom: voormalige royalty, over de wereld zwervend, oud, wijs en zeer gevechtsbekwaam. Ideale alternatieve leider wanneer de grote tovenaar/tovenares verdwenen is.
Orcs vs trolloks: slechte gedrochten, onnatuurlijk gevormd door de grote boze slechterik.
Gandalf vs Moraine: oude, wijze, toverende begeleider/begeleidster. Beschikken over kennis waar geen ander weet van lijkt te hebben.
Nazgul vs Myddraal: De grote zwarte, in capes gehulde slechterikken die de trolloc/ork legers sturen, de helden achtervolgen en rechtstreeks orders volgen van de grote boze slechterik.

Ik heb nooit gezegd dat de verhalen hetzelfde zijn, of dat de personages kopieën zijn. Ik heb enkel gezegd dat veel concepten terugkeren in beide verhalen, omdat die concepten nu eenmaal ingrediënten zijn tot een succesformule. Ik heb veel appreciatie voor fantasy, en heb beide reeksen met veel liefde talloze keren gelezen. Ik wil in geen geval afbreuk doen aan de schrijvers of hun werk. Ik hoop in elk geval dat ik je nu heb gerust gesteld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan