Archief - Vraag over de AMD64 3500+
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
krisse
Legacy Member
apa
Legacy Member
Davion zei:
Heb je een idee hoeveel performance je daarmee verliest?
Met het RAM die ik heb en de CPU die ik verwacht, zal ik meer dan waarschijnlijk asynchroon moeten draaien wil ik het meeste uit de CPU kunnen halen. Mijn RAM haalt waarschijnlijk niet veel meer dan 225 MHz stabiel en de CPU heeft een MP van slechts 9x...
9 x 225 MHz is slechts 2025 MHz en dat vind ik wat weinig voor een Winchester; die zou op zijn minst 2,5 GHz moeten halen (voor mij althans)... Daarvoor zou de HT-link op 278 MHz moeten draaien en zou het geheugen met een divider van 5/4 moeten draaien. Heeft iemand hier reeds een review over gevonden?
Davion
Legacy Member
apa zei:
Hoeveel is moeilijk in te schatten maar ik heb een klein benchken gedaan met SuperPi (ZONDER PATCHES)
config: ASUS K8V SE Deluxe
- AMD A64 3200+ CH @ STOCK
- Corsair XMS3200C2 @ 2.5-3-3-6
SuperPi RAM 1:1: 43s
SuperPi RAM 3:2: 47s
Ik schat dat ge toch 200-250Mhz meer op de CPU zult moette hebben om die divider's performance loss te overbruggen
apa
Legacy Member
apa zei:
Ik vond dit voor mij wel belangrijk en daarom heb ik zelf wat opgezocht hierover.
In een Athlon64 draait het geheugen altijd asynchroon. De kloksnelheid van het geheugen wordt bepaald door de snelheid van de CPU zelf te delen door een divider.
Zoals je in de specs van de ASUS A8N-SLI o.m. kan zien ondersteunt die DDR400, DDR333 en DDR266 geheugen. Nu weet iedereen ondertussen wel dat de memory-controller in de CPU gebakken is, dus is het eigenlijk de CPU die deze geheugentypes ondersteunt.
Stel je hebt een Athlon64 3000+ op Socket 939: die draait aan een kloksnelheid van 1,8 GHz. Om DDR400 snelheid te halen, wordt deze kloksnelheid gedeeld door 9; voor DDR333 wordt die gedeeld door 11 en voor DDR266 wordt die gedeeld door 13,5.
Stel in mijn geval nu dat ik 2,5 GHz wil halen met die Winchester en mijn geheugensnelheid moet beneden de 225 MHz blijven. Dan stel ik de HT-klok op 278 MHz en stel ik het geheugen in op 166 MHz (divider 11). Op die manier wordt de kloksnelheid van mijn RAM: 2500 / 11 = 227 MHz (da's ietske meer dan wat ik zou willen, maar misschien krijg ik dat nog stabiel).
Conclusie: je verliest geen performance door het asynchroon draaien aangezien de Athlon64 altijd asynchroon draait... Je verliest echter wel een beetje geheugenbandbreedte (allicht aangezien je geheugen langzamer draait).
Davion zei:
Is dat niet eerder de divider voor je AGP/PCI wat jij bedoelt?
-[DTT]- Jumpy
Legacy Member
kheb nen 3200+ NC en corsairC2
@DDR400 2-3-2-5: 42s pi
@DDR333 2-2-2-5: 43s pi
(alles zonder patch uiteraard)
ik heb mijn beste resultaat (35s) gehaald 11*230 @ 2.5-3-2-6
synchroon dus
echter op 11*205, CPU/14 2-2-2-5, had ik terug 42s
maar ik kon veel hoger gaan in fsb
@DDR400 2-3-2-5: 42s pi
@DDR333 2-2-2-5: 43s pi
(alles zonder patch uiteraard)
ik heb mijn beste resultaat (35s) gehaald 11*230 @ 2.5-3-2-6
synchroon dus
echter op 11*205, CPU/14 2-2-2-5, had ik terug 42s
maar ik kon veel hoger gaan in fsb
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.