Archief - Voeding zwaar genoeg?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

the_viper66

Legacy Member
Mijn huidige voeding, een Enermax Liberty DXX 500, trekt het systeem in m'n signature zonder enig probleem. Maar wat ik me afvraag is het volgende;

Binnenkort wil ik me een Ati 4870 of een 4870x2 (ben er nog niet echt uit welke van de 2 :D ) aanschaffen. Gaat mijn Enermax dit stabiel kunnen trekken, of ga ik toch beter voor een zwaarder model?


Alvast bedankt ;)
s

schumi2003

Legacy Member
Mmz zwaarder is natuurlijk altijd beter omdat je dan met overschot zit, met overschot is beter dan altijd op full load zitten van een voeding.

Persoonlijk vind ik dit 1 van de meest onderschatte onderdelen van een pc!
t

the_viper66

Legacy Member
Dus, in het uiterste geval moet deze mijn systeem plus een 4870x2 stabiel houden?
n

nigel555

Legacy Member
Mja als je er een 4870x2 gaat inrammen zou ik de voeding toch wel upgraden hoor :)
Op zijn minst dan hoger gaan naar bvb 600 a 650W :)
t

the_viper66

Legacy Member
Voor een 4870 deze voeding houden, en voor een 4870x2 een zwaardere nemen?
t

the_viper66

Legacy Member
Heb even zitten zoeken naar de amps die beide kaarten nodig hebben op 12v, maar ik vind ze niet meteen :unsure:

Iemand een idee hiervan?


De Enermax levert 32A op 12, het zal dus nipt zijn vrees ik.
Y

Yo-Han

Legacy Member
http://techreport.com/articles.x/15105/7

das dus zeer krap voor een 500W voeding met 80% efficientie.

De stroom op de 12V rail naar de kaart kan je berekenen als je het max. wattageverbruik van de kaart hebt.

P=U.I --> I=P/U = ...W/12V

bvb bij uw enermax max wattage 12V rail = 32A.12V=384W

Zou toch 600W minimum kwaliteitsvoeding (Enermax, seasonic, corsair ...) pakken voor hd4870x2, wat overschot. Voor hd4870 is 500-550W genoeg.
P

PineMangoes

Legacy Member
Yo-Han zei:
http://techreport.com/articles.x/15105/7

das dus zeer krap voor een 500W voeding met 80% efficientie.

De stroom op de 12V rail naar de kaart kan je berekenen als je het max. wattageverbruik van de kaart hebt.

P=U.I --> I=P/U = ...W/12V

bvb bij uw enermax max wattage 12V rail = 32A.12V=384W

Zou toch 600W minimum kwaliteitsvoeding pakken voor hd4870x2, wat overschot, corsair hx620 of tx750... voor hd4870 is 500-550W genoeg en uw enermax is kwaliteit)
Klik om te vergroten...

Euh, je begrijpt 't niet goed denk ik :).

De test geeft 436W, da's hetgeen uit het stopcontact getrokken wordt. Een PSU met 80% efficiëntie kan 80% van hetgeen ze uit het stopcontact haalt omzetten in stroom voor de hardware.

Maw: 436*0.80 = 348.8W die de PSU moet leveren. Oftewel 29A op de 12V-rail. Een systeem haalt natuurlijk niet alle nodige vermogen van de 12V-rail, voor de HD 4870X2 heeft deze voeding dus min. 50W overschot.
t

the_viper66

Legacy Member
PineMangoes zei:
Euh, je begrijpt 't niet goed denk ik :).

De test geeft 436W, da's hetgeen uit het stopcontact getrokken wordt. Een PSU met 80% efficiëntie kan 80% van hetgeen ze uit het stopcontact haalt omzetten in stroom voor de hardware.

Maw: 436*0.80 = 348.8W die de PSU moet leveren. Oftewel 29A op de 12V-rail. Een systeem haalt natuurlijk niet alle nodige vermogen van de 12V-rail, voor de HD 4870X2 heeft deze voeding dus min. 50W overschot.
Klik om te vergroten...

Heeeeel nipt met andere woorden.

Heb wat zitten rondzoeken voor een nieuwe voeding en het zal de Corsair 650TX worden. Deze zal wel volstaan voor een 4870x2 veronderstel ik? :D
D

Davion

Legacy Member
En toch zou ik het eerst met u huidige proberen, zoals ik al zei, dat gaat gewoon gaan.
Y

Yo-Han

Legacy Member
ooops juist, voor 500W output hebt ge 600W input nodig met 80 pro psu's

maar wat enermax daar opgeeft voor de rails is normaal gemeten achter de psu zulle, die regel blijft

psu fabrikanten van kwaliteit zijn meestal wel duidelijk
...enfin pc's en specs hé... smijten met getallen... pc hardware reviewers meten weinig achter de psu en tussen de componenten omdat dat veelal voor hen te omslachtig is
t

the_viper66

Legacy Member
Davion zei:
En toch zou ik het eerst met u huidige proberen, zoals ik al zei, dat gaat gewoon gaan.
Klik om te vergroten...

Maar lange tijd de voeding op zijn "uiterste" gebruiken, is toch niet gezond en gaat dus snel stuk gaan?
D

Davion

Legacy Member
Uiterste, uiterste, zo fel op het uiterste is dat nu ook weer niet hoor.
E

Exit

Legacy Member
op het max gebruiken 'kan' sneller problemen geven na x tijd (maanden/jaren)
een goed merk voeding heeft altijd wel een limiet die iets boven de aangegeven waarden liggen. dus 500W bvb kan dan gewoon 500W fulltime leveren en zal er een bepaald percentage erboven nog speelruimte hebben.
Y

Yank

Legacy Member
http://tweakers.net/reviews/957/2/his-radeon-hd-4870-x2-versus-asus-geforce-gtx-280-pagina-2.html

hier verbruikt systeem met de X2 maar 344W (uit het stopcontact) onder load, en da's dan nog met een Q9550. jouw E8400 zal wel wat meer verbruiken omdat hij overklokt is, maar niet zoveel als de quad.
dus ge hebt nog ruimschoots over met je 500W van enermax.

die link van techreport is trouwens nog met een engineering sample en kheb de indruk dat er een paar besparende technieken nog niet aanstaan of dat de voltages vrij hoog staan, verschil met de GTX280 is ene pak hoger dan bij tweakers.
D

Davion

Legacy Member
Nope, maar waarom een nieuwe voeding kopen als het niet nodig is ?

En btw, voeding die werkt rond de 80-85% van zijn kunnen is op dat punt ook het meest efficiënt, een voeding die ge maar op 50% belast is minder efficiënt..
s

schumi2003

Legacy Member
De voeding moet harder werken he en das ook weer slijtage van onderdelen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan