Archief - USB 3.0 Transfer speed maar 30MB/s

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kristofb

Legacy Member

Aap

Legacy Member
't is misschien een domme vraag maar ben je er zeker van dat je de quickport aangekoppeld heb aan de USB 3.0 controller én heb je een USB 3.0 kabeltje gebruikt?

De quickport is USB 3 maar de andere schijf, is die extern via USb 2.0? Indien ja, kan dat het snelheidsverlies verklaren.

Plutus

Legacy Member
Ik heb standaard 2 USB 3.0 poorten en een externe USB 3.0 schijf. Bij het overzetten haal ik ook maar 30mb/sec.

kristofb

Legacy Member
Aap zei:
't is misschien een domme vraag maar ben je er zeker van dat je de quickport aangekoppeld heb aan de USB 3.0 controller én heb je een USB 3.0 kabeltje gebruikt?

De quickport is USB 3 maar de andere schijf, is die extern via USb 2.0? Indien ja, kan dat het snelheidsverlies verklaren.

Ja hoor, ben er zeker van :)
De USB 3 Kabel loop gewoon van de USB 3 controller naar de Quickport, en daarin steekt gewoon netjes de HD aangesloten (op de ingebouwde sata poort he)

Mee

Legacy Member
Heel trage interne schijf? :unsure:

Hier haal ik met een USB 3.0-schijf op een specifieke USB 3.0 controller 80 MB/s.

kristofb

Legacy Member
Het zijn wd20ears disken (Western Digital Greens), maar zelfs die schijven halen gewoon gemiddeld 80 a 90 MB/s hoor... Verre van de 30 die ik nu zie :-)

Aap

Legacy Member
Probeer met hdtune (de gratis versie, niet de pro) te achterhalen welke harde schijf snelheidsverlies heeft. Met dat programma kun je elke afzonderlijke harde schijf testen op snelheid.

HD Tune website

het kan ook zijn dat één van de harde schijven extreem gefragmenteerd is. Dat kan ook een impact hebben.

phate_13

Legacy Member
Drivers deftig geïnstalleerd? Ik weet dat er gelijkaardige problemen waren ten tijde van de overstap van 1.0 naar 2.0. En toen lag het bij ons aan de drivers ed.

Exit

Legacy Member
had hier al gekeken maar nog geen ervaring met usb 3.0

maar zou inderdaad zoals phate_13 zegt, eens zien of er een nieuwere/andere driver is voor de kaart.
windows up to date (mss met een bepaalde update dat het verbetert)

kristofb

Legacy Member
Mja dat had ik er mss al moeten bijzetten, drivers en firmwares had ik als eerste gechecked zoals het hoort natuurlijk :)

Ik ben er in ieder geval blijkbaar niet alleen in, want er zijn google hits genoeg met hetzelfde probleem, maar nergens een fix :(


@Aap: Het ligt zeker niet aan de disks hoor.

phate_13

Legacy Member
kristofb zei:
Mja dat had ik er mss al moeten bijzetten, drivers en firmwares had ik als eerste gechecked zoals het hoort natuurlijk :)

Ik ben er in ieder geval blijkbaar niet alleen in, want er zijn google hits genoeg met hetzelfde probleem, maar nergens een fix :(


@Aap: Het ligt zeker niet aan de disks hoor.

Heb je dat ook al via de "device manager" geprobeerd? Ik geloof dat het toen bij ons thuis met de 1.0-2.0 problemen via daar op te lossen was.

Goblin13

Legacy Member
Had zelfde probleem, heb een USB 3 kabel gekocht en probleem opgelost

sneax

Legacy Member
over gigabit ethernet heeft mijn pa soms ook maar 30mb/s (van desktop/server nr laptop), terwijl ik altijd rond de 80mb/s haal, hoe het komt? gn idee, tragere harde schijf, tragere chips om de datastroom te verwerken, etc... dat zal bij usb3 wel tzelfde zijn

kristofb

Legacy Member
Aap zei:
Hoe heb je dat getest of gecontroleerd?
HDTune alsook reeds gebruikt intern.

phate_13 zei:
Heb je dat ook al via de "device manager" geprobeerd? Ik geloof dat het toen bij ons thuis met de 1.0-2.0 problemen via daar op te lossen was.
Daar zijn idd de driver updates reeds gebeurd.

Goblin13 zei:
Had zelfde probleem, heb een USB 3 kabel gekocht en probleem opgelost
De USB3 kabel had ik natuurlijk ook al, die zat er gewoon bij.

Exit zei:
dat moet ook wel inderdaad correct zijn, de usb kabel moet een 3.0 zijn
want de connectors zijn anders voor usb 3 als voor usb 2

http://regmedia.co.uk/2008/01/09/usb_3_5.jpg
rood is usb 3.0
Heb ik dus al. Daar kan je je ook moeilijk in vergissen hoor, aangezien de connector ook verschillend is, en ook de USB3 specifieke blauwe kleur heeft.

sneax zei:
over gigabit ethernet heeft mijn pa soms ook maar 30mb/s (van desktop/server nr laptop), terwijl ik altijd rond de 80mb/s haal, hoe het komt? gn idee, tragere harde schijf, tragere chips om de datastroom te verwerken, etc... dat zal bij usb3 wel tzelfde zijn

Ik hoop van niet :)

Zal de zoektocht maar weer verder zetten dan...

Aap

Legacy Member
kristofb zei:
HDTune alsook reeds gebruikt intern.

En wat was het resultaat? één van de harde schijven zou veel tragerder moeten zijn. Indien dit niet het geval is, dan ligt het probleem ergens anders. Ik denk aan fragmentatie, te veel erg kleine bestanden te copieren, anti virus, ...

kristofb

Legacy Member
Sorry Aap, ik apprecieer je hulp, maar je denkt toch de verkeerde richting uit hoor. Het probleem situeert zich echt in het USB3 verhaal, en niet in de HD's.

Alle schijven werken gewoon prima zoals het moet, van fragmentatie is geen spraken, kleine bestanden al helemaal niet...

Om je nog helemaal te overtuigen: Wanneer ik de schijf die ik via USB3 gewoon intern op sata aansluit, krijg ik de te verwachten snelheden van m'n schijven gewoon :)

Hungry®

Legacy Member
er is iets vreemd. Op de site van Tones wordt dit apparaat verkocht zonder de hostcontroller aan 22,99 Euro. SHARKOON S-ATA Quickport XT USB3.0 Black :: Tones.be
Als je de specs leest van dit apparaat leest wordt er geen vermelding gedaan om een aparte hostcontroller aan te sluiten. En toch wordt de combinatie van beide aparaten bij Alternate verkocht, bizzar. De som van het apparaat en de aparte hostcontroller maakt bij Alternate een prijs van 34,99 Euro. Ik ga er vanuit dat de aparte hostcointroller dan een 12 Euro kost.

Bij Tones wordt er wel een soortgelijk apparaat verkocht aan 49,99 Euro, dubbel zo duur. Het gelijkt erop maar toch niet helemaal. SHARKOON S-ATA Quickport USB3.0 :: Tones.be

Als je de specs van dit apparaat leest wordt er wel vermeld dat je een aparte hostcontroller kan kopen (is niet in de prijs inbegrepen).

In addition to the SATA QuickPort USB 3.0, we also sell an USB3.0 host controller card separately. This card is connected to a PCIe slot on the mainboard and provides two USB3.0 ports (not only for the QuickPort).

Zou de XT incompatibel zijn met de hostcontroller die nota bene in een PCI-E slot moet worden aangesloten maar dat zal zo wel gebeurd zijn.?

kristofb

Legacy Member
Wat is er dan juist vreemd aan? De combo van Quickport + USB3 Controller is gewoon een ander pakket van Sharkoon dat Tones niet in z'n aanbod heeft, lijkt me?

Het is wel degelijk een compleet pakket van Sharkoon, waarin zowel de Quickport als de Controller card in 1 verpakking komen. (Dit artikel SATA QuickPort XT USB3.0 Plus | SHARKOON Technologies GmbH)

Dat de Quickport XT dus incompatibel zou zijn, lijkt me wel sterk, aangezien het zo verkocht word? En dat ie in een PCI-e slot moet, lijkt me wel redelijk logisch :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan