saikoboarder zei:
waarom zou ik de productie prijs van een k8 tov een 9xx moeten weten.
ik vraag mij alleen af hoeveel winst amd nog maakt op hun enige reeks van dual cores die op dat moment op de markt zijn.
vergelijking met een 9xx hoeft helemaal niet want dat is op dat moment voor intel "stockoverschot"
ten eerste, amd gaat nog zwaar zakken in prijs (zelfs al zijn ze nu al zwaar gezakt), intel met hun conroe zal ook nog iets kunnen zakken maar niet zo zwaar (zijn al laag geprijsd), de winstmarges op cpu's zijn naar verluid achterlijk hoog + intel hun yields (hebben ze zelf al toegegeven) zijn eigenlijk nog belachelijk laag
normaal haalt een bedrijf hun yields omhoog voor ze te beginnen verkopen, nu niet want hun voorsprong daalt zwaar de laatste maanden (dan vooral bij oem's en op de beurs voelbaar)
ten tweede, amd heeft niet zoveel baat bij extra cache, wel bij benchmarks welke eigenlijk voorbouwen toen intel nog marktleider was en op intel hun architectuur, en de netburst architectuur leunt eenmaal zwaar op fsb en cache, en zoals gezegd zo willen ze de yields nog hoger drijven
ten derde, zoals al gezegd, de 200 + markt is een niche markt, enkel particulieren kopen da, en vergeleken met de afzet bij oem's en bedrijven is da vrij marginaal (hoewel intel met lagere modellen, eenmaal ze uit zijn daar ook dik zal scoren volgens mij)
ten vierde, hij is er nog ni, tvalt op hoe opeens alle intelfanboys uit hun schelp springen en beginnen te roepen voor een product dat er nog niet is, en waarschijnlijk zelfs amper beschikbaar zal zijn de eerst(e) maand(en), als intel al zelf zegt, tegen eind het jaar zal maar 20% van onze verkoop de nieuwe conroe zijn, lijkt me eigenlijk vrij weinig (als je ziet hoe snel amd de am2 erdoor geduwd krijgt), dus vergelijken met een 9xx serie is realistischer dan vergelijken met de conroe aangezien intel nog altijd meer van de 9xx serie zal verkopen eind het jaar dan van de conroe + dat intels productie capaciteit nog grotendeels 9xx zal zijn en het allezins geen stockoverschot is
wacht en zie, de intel zal winnen, maar het zal nog een tijdje duren (over de ganse lijn bekeken he, in performance is het duidelijk), en daar ligt het probleem denk ik, want zo geven ze amd weer tijd om bij te benen, en k8l te versnellen, + spijtig da intel nog ni zo iets heeft al omgekeerde hyperthreading das eindelijk iets da echt nuttig is met die dualcores, leuk dual cores ma bijna niks maakt er gebruik van en das spijtig
spreekt hier btw een persoon die waarschijnlijk zal wachten totdat er 1 DDR3 zal beginnen ondersteunen, intel heeft weer lekker hype gecreerd terwijl er eigenlijk nog niks uit is (en das al maanden zo), maja tis ook een kunst, een kunst die intel beter beheerd dan amd
ps.: en da eens iedereen stopt met scheve vergelijkingen, baseert please op prijs/porestatie, als je topmodel conroe (E6700 dacht ik??) vergelijkt met de fx en dan zegt 25% is imho fout en in voordeel van amd, verschil is eerder 40% zouk zeggen als je de prijs mee in beschouwing neemt
