Archief - something called KENTSFIELD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SMa

Legacy Member
K8L zal heel sterk moeten zijn om hier tegenop te kunnen.

Al ben ik wel bang voor een 8xx scenario,
waarbij ze dan simpelweg 2 Conroes samenplakken en waarbij alles door de veel te smalle FSB moet.

Enja wat gebeurt er bij AMD...
paniek!! :evil:
Hun tegenreactie op Conroe is ook al niet al te positief, alle cpu's met 1Mb cache werden van de markt genomen.
Dus enkel nog "budget-cpu's" met 512kb cache.
Best dat VIA nog een eind achterkomt:ironic:

SMa

Legacy Member
Is er ooit al iemand zo dicht bij 15k gekomen met een single card?

Bij Futuremark zullen ze ook wel vloeken... telkens een nieuwe 3D Mark schrijven als 15k te dicht komt
10K 3D Mark 06 met single card! :D

blind_ripper

Legacy Member
it has been done befor , we weten niet wat amd van plan is ;) .
das geen single card he ;) 2 pcb's op 1 pci-e slot

SMa

Legacy Member
en hoeveel kaarten passen in 1 PCI-E slot?
1 & 1 kaart = single card :p

het is maar hoe je het bekijkt he :)

Gothrek

Legacy Member
SMa zei:
Enja wat gebeurt er bij AMD...
paniek!! :evil:
Hun tegenreactie op Conroe is ook al niet al te positief, alle cpu's met 1Mb cache werden van de markt genomen.
Dus enkel nog "budget-cpu's" met 512kb cache.
Best dat VIA nog een eind achterkomt:ironic:
SMa kleurt je dag :rofl:

Cranox

Legacy Member
The E6700, which is a 2.67GHz chip with 4MB of cache and a 1066 front side bus will cost $529 while the E6600, a 2.40GHz version will cost $315. The other two members of the Intel Conroe family have 2MB of cache apiece, with the E6400 (2.13GHz) costing $240, while the E6300 (1.86GHz) will cost $210.

Gothrek

Legacy Member
SMa zei:
Enja wat gebeurt er bij AMD...
paniek!! :evil:
Hun tegenreactie op Conroe is ook al niet al te positief, alle cpu's met 1Mb cache werden van de markt genomen.
Dus enkel nog "budget-cpu's" met 512kb cache.
Best dat VIA nog een eind achterkomt:ironic:
ok, nu even tijd voor een serieuse reply dan maar
1) 1Mb vs 512kb, maakt niet veel uit bij AMD, bij intel wel

2)512Kb = 5000+ en dergelijke, dat zijn geen budget-cpu's, lees een review aub
3)de reden dat ze de 1Mb niet meer maken, en dus niet van de markt nemen wat iets totaal anders is, is omdat ze zo beter yields krijgen
4) we weten niks wat er bij AMD gebeurd, doordat er andere NDA voorwaarden zijn dan bij intel, iedereen mag nu conroe/kentsfield results posten van ES, bij AMD kan dit niet, omdat de mensen die de ES testen een NDA getekend hebben
5)Paniek? zeker en vast niet, niet vergeten dat al het geld zowat verdiend wordt met -250€ cpu's , en aangezien een 3800+ X2 150€ gaat kosten gaan die redelijk rap de deur uitvliegen imo
bezorgdheid en de druk om betere cpu's te produceren des te meer
6) Kentsfield is 7 maanden verwijderd van ons

GoldenEye

Legacy Member
Dat valt nog mee in vergelijking met een Pentium 4 Extreme Edition ( die minimum rond de 1000 $ kosten )

saikoboarder

Legacy Member
Gothrek zei:
5)Paniek? zeker en vast niet, niet vergeten dat al het geld zowat verdiend wordt met -250€ cpu's , en aangezien een 3800+ X2 150€ gaat kosten gaan die redelijk rap de deur uitvliegen imo
bezorgdheid en de druk om betere cpu's te produceren des te meer
6) Kentsfield is 7 maanden verwijderd van ons

de x2 3800+ moet zo goedkoop worden omdat ze anders geen antwoord hebben tegen de laag geprijsde intels (9xx)
of ze nog veel winst maken op die cpu dat is nog een andere vraag.
ze zullen er iig een stuk meer moeten gaan verkopen om dezelfde winst te krijgen

SMa

Legacy Member
Dat ze de 1MB versies niet meer maken heeft een reden he,
en zeker niet dat het "niet veel" uitmaakt.
Dit was de enige optie om de yields naar omhoog te krijgen en dus te kunnen zakken in prijs.
Dit is wat ik noem verdediging, en imo is bij cpu's de aanval altijd beter tenzij je geen wapens hebt om mee te strijden.

Wat je zegt van die NDA, daar kan ik wel inkomen.
Al vind ik het wel jammer dat het zo is.

blind_ripper

Legacy Member
SMa zei:
Dat ze de 1MB versies niet meer maken heeft een reden he,
en zeker niet dat het "niet veel" uitmaakt.
om dat intel bijna heel de cache opslokt atm ;)

zelfde met de x1900xtx en 7900GTX rams 1.1ns moeilijk te vinden , mijn gfx blijft hier door zo lang weg ;)

duploxxx

Legacy Member
SMa zei:
Dat ze de 1MB versies niet meer maken heeft een reden he,
en zeker niet dat het "niet veel" uitmaakt.
Dit was de enige optie om de yields naar omhoog te krijgen en dus te kunnen zakken in prijs.
Dit is wat ik noem verdediging, en imo is bij cpu's de aanval altijd beter tenzij je geen wapens hebt om mee te strijden.

Wat je zegt van die NDA, daar kan ik wel inkomen.
Al vind ik het wel jammer dat het zo is.

moehaha ik zal me maar inhouden zeker he met commentaar....

ge weet niet waarom AMD de 1mb core wegneemt dus speculatie is erover
kan 5 positieve redenen geven waarom ze misschien de 1mb uit de buget reeks hebben geschrapt.

de yields zijn al 20-30% hoger dan bij intel dus dat is een verkeerde opmerking. hetgeen jij bedoelt is een een uniform produktie proces das niet gelijk aan een hogere yields.

@saikoboarder ken jij de kostprijs dan soms van een amd k8 tov een intel 9xx als je zo een statement maakt, ze krijgen er misschien meer uit door 65nm, maar hebben veel lagere yields en hebben een grote cache size. de die size van een 9xx reeks is 140mm op 65nm die van conroe 155mm, de 512MB k8 reeks 183mm op 90nm dus op 65nm wordt dat iets minder dan 100mm. wie heeft er dan het meeste stuks uit een waffer met de hoogste yields?
verkoops aantal maakt de mogelijkheid hier voor intel das alles.

waarom geen wapens om te strijden de 3800 en 4200 x2 blijft een zeer goede prijs kwaliteit cpu, kan geen enkele 9xx reeks tegenop en de conroe 2mb zal rond dezelfde prijs liggen maar intel heeft zo zijn redenen om daar niet te veel hype rond te maken want met 2mb zal dat een pak minder blabla zijn.
Kijk dan ook eens op singlecore niveau er is geen singlecore conroe tot ergens einde van dit jaar? wat koopt dan een budgetpersoon jaja een AMD want der is gene enkele deftige prescot die het kan opnemen tegen bv een3800+.

nu bij kentsfield.... totaal niet onder den indruk. doet niet beter dan 2 conroe naast elkaar maar ook niet slechter kwa schaling dus das gewoon samengeplakten boel, gelukkig kan hun fsb dat juist aan. anderzijds is het wel knap dat deze al als ES rondloopt, maar das nu Intel die de markt op deze manier probeert in te palmen... door wat ES op de markt te smijten zodat er wat geleuter rond is (marketing strategie).

ter info voor amd is het veel gemakkelijker om een samengeplakte core uit te brengen met hun HT. een 2-way maken ze ook enkel in woodcrest en niet in conroe door de chipsets, dus amd geeft met hun 4x4 al een antwoord voor kentuckiefriedchicken op de markt komt. (wanneer ze komen is de vraag natuurlijk)

en de NDA is inderdaad veel strikter... de wwodcrest die ik hier staan heb kan ik mee doen en laten wat ik wil. zal zo niet zijn binnen 2-3 weken als mijn opteron F hier aankomt...

@SMa "tegenreactie op conroe is ook al niet te vet :D:D" "Paniek" ge weet niet eens wat er binnen een maand komt. een vergelijk van een te koop produkt en toekomstig produkt is altijd leuk maar helemaal fout en hoe langer hoe meer reviews er komen hoe meer er opmerkingen komen over de hype.....

Tipje van Intel's sluier? als ze zo een lage tdp hebben waarom is hun speedstep dan niet uit te zetten en heel agressief??? mijn woodcrest 2,66 is helemaal niet passief gekoeld, integendeel zelfde design als de huidige xeons.
er staat een speciale 80mm fan op de fbdimm en toch na nog geen uur actief en es voelen aan die dingen kan je geen 5sec volhouden. Its all about marketing :rofl:

saikoboarder

Legacy Member
waarom zou ik de productie prijs van een k8 tov een 9xx moeten weten.
ik vraag mij alleen af hoeveel winst amd nog maakt op hun enige reeks van dual cores die op dat moment op de markt zijn.
vergelijking met een 9xx hoeft helemaal niet want dat is op dat moment voor intel "stockoverschot"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan