Archief - SLI power probleem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Witte

Legacy Member
dj insulin zei:
dat is heel gemakklijk te bewijzen: waarom hebben alle athlon 64's een extra p4 power connector? deze stekker levert enkel 12v stroom, en kan gemakkelijk aangesloten worden op een eps12v connector (de 8 pin power connector van een p4, nvdr) dmv een adapter die met bijna alle voedingen is meegeleverd
*edit: cpu-geschiedenis: vroeger liep een cpu op de +5v lijn. omdat deze lijn te veel amperage nodig had om voldoende watt te geven voor hun cpu (de lijnen zouden te warm worden + er zou een te groot verlies optreden), besloot intel met de opkomst van de p4 om een extra p4 power connector met +12v voeding te eisen. deze +12v heeft als gevolg dat er maar half zo veel amperage nodig is om het systeem draaiende te houden (watt = volt * ampere).
sinds de athlon 64 heeft ook amd zo'n power connector op zijn mobo's zitten.
een cpu die een stroomverbruik heeft van 110 watt op stock zou op een +5v lijn ongeveer 20A gebruiken. wanneer je de cpu gaat overklokken, zou dit al gauw stijden tot 40A. dat zie ik geen enkele voeding leveren via de +5v draden in een 20-pins atx connector (een 24-pins ook niet, want dat zijn 12v lijnen om extra 12 power te leveren, voor de rest verandert er niets)
Klik om te vergroten...

Idd moet kloppen, 3.3V of 5V kunnen dat niet voeden, dus kan nie anders dan van 12V lijn dan. Ook extra powerconnector is een bewijs. Dat is trouwens ook verplicht een apparte rail (rail -> aansluiting van je voeding met een eigen aantal Ampéres). De tijd gaat vooruit é.
Ben zonet nen review tegengekomen waarin ze ook klagen over hoge vermogens op 12V lijn. Zonder al je mods in hd's/floppys/... werkt alles wel op die voeding uit RMA? Je gaat er vanuit dat die 4pins connector genoeg is voor de cpu, dus alles wat op die andere andere rail zit zou ervoor zorgen dat uw SLI stroom te kort heeft. Dan zou ge heel goed zitten met die extra rail enkel voor PCI-E (dat hadde zelf ook al eventjes door).
d

dj insulin

Legacy Member
klagen over hoge vermogens 12V lijn? hoe kan da? die hebben getest op een pentium III ofzo??
en wat betreft voedingstekort: ik heb die 3dmark score gehaald met 2 extra q-tec voedingen (ja das uberbrol, ik weet het, maar ik had niks beter) die elk 1 GT pci-e stekker moesten voeden (theoretisch zou die 550W q-tec voldoende moeten geweest zijn om de 2 GT's te trekken, maar ik wou het niet riskeren)
*edit:
Je gaat er vanuit dat die 4pins connector genoeg is voor de cpu, dus alles wat op die andere andere rail zit zou ervoor zorgen dat uw SLI stroom te kort heeft. Dan zou ge heel goed zitten met die extra rail enkel voor PCI-E (dat hadde zelf ook al eventjes door).
Klik om te vergroten...
ik kan niet helemaal volgen. kan je dat deel iets uitgebreider zeggen wat je bedoelt?
d

dj insulin

Legacy Member
Dat klopt, de ocz powerstream 520/600 heeft 2x6 pins pci-e connector. maar het is in deze thread al voldoende bewezen dat 36A niet genoeg is voor mijn systeem, en 4A meer zal daar niet veel aan veranderen ze, dat is zo opgebruikt
W

Witte

Legacy Member
Als die op een apparte rail zitten zou het wel goed zijn, maar dat is niet het geval dacht ik bij de 600W OCZ
d

dj insulin

Legacy Member
wittekakker zei:
Als die op een apparte rail zitten zou het wel goed zijn, maar dat is niet het geval dacht ik bij de 600W OCZ
Klik om te vergroten...
het verschil tussen de ocz en de enermax is een 2x20 ipv 2x18 +12 configuratie. meer zal dat niet zijn, en dus vrees ik dat dat niet genoeg gaat zijn. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan