Archief - SLI power probleem
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dj insulin
Legacy Member
ik denk dat ik mijn volgende psu gekozen heb: die silverstone 750.
er zijn een paar redenen waarom:
-het design impliceert een stillere voeding dan wanneer de fan aan de buitenkant zou zitten
-ze is goed gedocumenteert (hoe de voltlijnen verdeeld worden enzo)
-zijn voorganger heeft een betaalbare prijs (de 650W variant).
-silverstone heeft een redelijk goede reputatie
-de verdeling over de +12v rails:
rail 1 & 2 voeden de cpu, en geven elk 16A peak power
rail 3 voedt het moederbord en de molexen / sata connectors (16A)
rail 4 voedt de 2 pci-express connectors (18A)
dit wil dus zeggen, dat (ik reken 8A voor alle apparaten die aan mijn molexen / sata connectors hangen)
-er nog 8A voeding blijft voor het mobo
-er nog 7A blijft voor te verdelen onder cpu & graka
-elke graka dus gemakkelijk 12A kan krijgen (9A via pci-e connector en 3A via het mobo) -> buiten cranox en wittekakker denk ik niet dat er iemand 144W door zijn graka trekt
-de cpu 17A kan krijgen, aangezien ik de 2de +12v rail niet kan gebruiken. volgens de berekeningen van die power calculator verbruikt mijn cpu hoogstens 200 watt, hiermee zal het dus wel gaan
. misschien dat ik ooit nog zelf een p4 power connector maak om ook de 2de rail te kunnen gebruiken, maar dit zal imo niet nodig zijn.
-in de manual staat dat de maximum combined continuous power op de +12V lijn 60A niet mag overschrijden. aangezien ik de tweede +12v lijn toch niet gebruik, is er geen probleem. ook zal de efficientie van de psu nog redelijk stabiel blijven, want er is geen belasting op de 2de lijn
ik heb al deze kennis gehaald uit dit document:
http://www.silverstonetek.com/downloao/installation guide/st75zfmanual.pdf
geef toe, dit is toch echt een voeding voor mij, ni?
het enige probleem is dat hij nog niet uit is. nvidia moet hem wss eerst nog sli certified verklaren
er zijn een paar redenen waarom:
-het design impliceert een stillere voeding dan wanneer de fan aan de buitenkant zou zitten
-ze is goed gedocumenteert (hoe de voltlijnen verdeeld worden enzo)
-zijn voorganger heeft een betaalbare prijs (de 650W variant).
-silverstone heeft een redelijk goede reputatie
-de verdeling over de +12v rails:
rail 1 & 2 voeden de cpu, en geven elk 16A peak power
rail 3 voedt het moederbord en de molexen / sata connectors (16A)
rail 4 voedt de 2 pci-express connectors (18A)
dit wil dus zeggen, dat (ik reken 8A voor alle apparaten die aan mijn molexen / sata connectors hangen)
-er nog 8A voeding blijft voor het mobo
-er nog 7A blijft voor te verdelen onder cpu & graka
-elke graka dus gemakkelijk 12A kan krijgen (9A via pci-e connector en 3A via het mobo) -> buiten cranox en wittekakker denk ik niet dat er iemand 144W door zijn graka trekt
-de cpu 17A kan krijgen, aangezien ik de 2de +12v rail niet kan gebruiken. volgens de berekeningen van die power calculator verbruikt mijn cpu hoogstens 200 watt, hiermee zal het dus wel gaan
. misschien dat ik ooit nog zelf een p4 power connector maak om ook de 2de rail te kunnen gebruiken, maar dit zal imo niet nodig zijn.-in de manual staat dat de maximum combined continuous power op de +12V lijn 60A niet mag overschrijden. aangezien ik de tweede +12v lijn toch niet gebruik, is er geen probleem. ook zal de efficientie van de psu nog redelijk stabiel blijven, want er is geen belasting op de 2de lijn
ik heb al deze kennis gehaald uit dit document:
http://www.silverstonetek.com/downloao/installation guide/st75zfmanual.pdf
geef toe, dit is toch echt een voeding voor mij, ni?
het enige probleem is dat hij nog niet uit is. nvidia moet hem wss eerst nog sli certified verklaren
dj insulin
Legacy Member
noisetaker uit rma gekregen. geinstalleerd + alles op die noisetaker gezet, kaarten klagen over een gebrek aan stroom.
heb driver test gedaan op 350/900 met alles op die noisetaker. driver test failed.
een duidelijker bewijs is er ni he
die 12v lijnen houden dat gewoon niet
*edit: ik weet dat dat 900 mhz een onderclock is, maar ik heb dat gedaan om de power consumptie te verminderen. wss als ik hem op LE speeds laat draaien is er wel resultaat
heb driver test gedaan op 350/900 met alles op die noisetaker. driver test failed.
een duidelijker bewijs is er ni he
die 12v lijnen houden dat gewoon niet
*edit: ik weet dat dat 900 mhz een onderclock is, maar ik heb dat gedaan om de power consumptie te verminderen. wss als ik hem op LE speeds laat draaien is er wel resultaat
Witte
Legacy Member
dj insulin zei:das een aparte rail wittekakker
:doh:, net die ene zin half gelezen en geryplied, had wa beter men ogen moeten opentrekken.
Ge kunt idd meten op die connector zelf, verlede weekend nog maar gedaan. Draad een beetje opzij houden en dan uw meetsnoer zo ver mogelijk duwen. En anders vijsde uw mobo eruit en meet ge op achterkant van uw moederbord. Ik vraag mij wel af ofdat intern in uw voeding dat wel echt zo 'appart' is, er wordt volgens mij maar op 1 locatie 12V aangemaakt.
dj insulin zei:
eerder de core omlaagclocken, dan gaat ge grotere stroomwinst hebben. + voltage verminderen (doet het meeste). Check eens ofdat ge zeker alle kabels hebt inzitten, want ik heb dit enkel als er één van de kabels niet goed in zit. Mss eens controleren ofdat die wel goed contact maken ofzo. Heb je het met een enkele kaart ook? Denk niet dat het aan uw voeding zelf gaat liggen.
dj insulin
Legacy Member
voor al je vragen wittekakker, zie vorige posts. dat is allemaal al uitgeprobeerd.
het ligt duidelijk wel aan de voeding, want met 2 supplementaire voedingen (die dus beide graka's voeden) is er geen probleem. dat van die core omlaag doen zal ik eens proberen, mss helpt het
het ligt duidelijk wel aan de voeding, want met 2 supplementaire voedingen (die dus beide graka's voeden) is er geen probleem. dat van die core omlaag doen zal ik eens proberen, mss helpt het
Witte
Legacy Member
lap, weer niet verder gekeken dan dat men neus lang was 3 paginas dus...
tja, dan zal het mss toch aan die voeding liggen zeker é. Met een cheapo 400W voeding heb ik m'n GT'tje al liggen overclocken, dus dat die Enermax zo slecht is verwonderd me toch. Succes mee uwe silverstone
3 paginas dus...tja, dan zal het mss toch aan die voeding liggen zeker é. Met een cheapo 400W voeding heb ik m'n GT'tje al liggen overclocken, dus dat die Enermax zo slecht is verwonderd me toch. Succes mee uwe silverstone
187(V)URD@
Legacy Member
dj insulin zei:Ifor you davion! eindelijk iemand die niet "ocz 520 watt" zegt
dit is het lijstje van psu's dat imo mijn gedrag moet kunnen houden:
PCP&P 850W SLI voeding (off course)
silverstone zeus 650W voeding (710W peak) (vrij krap, maar dat moet nog net lukken)
silverstone zeus 750W voeding (coming soon- 860W peak power) (als hij hier tegen februari te krijgen is, lijkt deze een mooie)
Aopen AO700-12ALN (700W voeding, meer heb ik er nog ni over gevonden. to be honest: ik ben er niet gerust in)
Fortron epsilon 700W (dat lijkt mij 700W peak power, dus ik vertrouw ze niet, maar wel een betaalbare voeding)
als iemand nog goeie voedingen weet / weet waar ik die kan vinden, go ahead!
Reviews zoeken en dan weet je dat ze goed zijn.
Witte
Legacy Member
dj insulin zei:ik denk dat ik mijn volgende psu gekozen heb: die silverstone 750.
er zijn een paar redenen waarom:
-het design impliceert een stillere voeding dan wanneer de fan aan de buitenkant zou zitten
-ze is goed gedocumenteert (hoe de voltlijnen verdeeld worden enzo)
-zijn voorganger heeft een betaalbare prijs (de 650W variant).
-silverstone heeft een redelijk goede reputatie
-de verdeling over de +12v rails:
rail 1 & 2 voeden de cpu, en geven elk 16A peak power
rail 3 voedt het moederbord en de molexen / sata connectors (16A)
rail 4 voedt de 2 pci-express connectors (18A)
dit wil dus zeggen, dat (ik reken 8A voor alle apparaten die aan mijn molexen / sata connectors hangen)
-er nog 8A voeding blijft voor het mobo
-er nog 7A blijft voor te verdelen onder cpu & graka
-elke graka dus gemakkelijk 12A kan krijgen (9A via pci-e connector en 3A via het mobo) -> buiten cranox en wittekakker denk ik niet dat er iemand 144W door zijn graka trekt
-de cpu 17A kan krijgen, aangezien ik de 2de +12v rail niet kan gebruiken. volgens de berekeningen van die power calculator verbruikt mijn cpu hoogstens 200 watt, hiermee zal het dus wel gaan
-in de manual staat dat de maximum combined continuous power op de +12V lijn 60A niet mag overschrijden. aangezien ik de tweede +12v lijn toch niet gebruik, is er geen probleem. ook zal de efficientie van de psu nog redelijk stabiel blijven, want er is geen belasting op de 2de lijn
ik heb al deze kennis gehaald uit dit document:
http://www.silverstonetek.com/downloao/installation guide/st75zfmanual.pdf
geef toe, dit is toch echt een voeding voor mij, ni?
het enige probleem is dat hij nog niet uit is. nvidia moet hem wss eerst nog sli certified verklaren
Zonet even pdf bekeken maar wat je zegt klopt niet helemaal.
Er zijn dus wel 4 12V rails, maar iets anders dan jij verwacht.
Rail 3 -> ATX stekker + floppy + molex + (voor mij onbekende) 6 pins connector
Rail 4 -> PCI-E
Rail 1 & 2 -> SATA en nog wa andere connectors
Iets als 12V cpu bestaat niet.
EDIT: gewoon nog maar het feit dat het meest vermogenetende deel van de cpu op 1,4V of etc. draaid zou het wel heel dom zijn om van de 12V te nemen
dj insulin
Legacy Member
wat je zegt klopt allemaal, maar kijk eens naar de stroomverdeling op de eps 8pins connector (ja da kan via een adapter verkort worden naar een p4 connector)? daar worden 2 voltlijnen (1 en 2) voor gebruikt, en buiten bij sata zie ik die nergens meer staan. ik geef toe dat ik de sata schijven op de verkeerde rail heb gerekend, maar deze keer zit je er toch ook ferm naast ze wittekakker. de toledo trekt veel stroom van die +12v lijn ze, en de rest van de voltlijnen heb ik in mijn berekening niet meegeteld. ik ga ervan uit dat die +12v connector voldoende +12v stroom levert zodat er geen meer via de atx stekker (+12v3 ) moet aangevoerd worden. conclusie: beter lezen wittekakker
*edit: als silverstone de specs ivm pin nummering volgt, zal de 12v1 de 4-pins stekker leveren. dit wil zeggen dat ik de 2de enkel zal gebruiken voor sata.
pin assignment:
http://twojepc.pl/html/mocne_zasilacze/PPC8pin.jpg
daar worden 2 voltlijnen (1 en 2) voor gebruikt, en buiten bij sata zie ik die nergens meer staan. ik geef toe dat ik de sata schijven op de verkeerde rail heb gerekend, maar deze keer zit je er toch ook ferm naast ze wittekakker. de toledo trekt veel stroom van die +12v lijn ze, en de rest van de voltlijnen heb ik in mijn berekening niet meegeteld. ik ga ervan uit dat die +12v connector voldoende +12v stroom levert zodat er geen meer via de atx stekker (+12v3 ) moet aangevoerd worden. conclusie: beter lezen wittekakker *edit: als silverstone de specs ivm pin nummering volgt, zal de 12v1 de 4-pins stekker leveren. dit wil zeggen dat ik de 2de enkel zal gebruiken voor sata.
pin assignment:
http://twojepc.pl/html/mocne_zasilacze/PPC8pin.jpg
Witte
Legacy Member
Bewijs me eens dat die Toledo veel stroom van (welke)12V (dan ook) trekt.
Die 8-delige connector moet dus op het vierdelig connectorpunt op het moederbord? Staat niet in pdf, kon ik dus ook niet weten, het kon evengoed de 6 delige connector geweest zijn, ze worden hetzelfde genoemd. Maar dat ist nie waarover ik het wilde hebben, twas over cpu -> 12V.
Die 8-delige connector moet dus op het vierdelig connectorpunt op het moederbord? Staat niet in pdf, kon ik dus ook niet weten, het kon evengoed de 6 delige connector geweest zijn, ze worden hetzelfde genoemd. Maar dat ist nie waarover ik het wilde hebben, twas over cpu -> 12V.
dj insulin
Legacy Member
dat is heel gemakklijk te bewijzen: waarom hebben alle athlon 64's een extra p4 power connector? deze stekker levert enkel 12v stroom, en kan gemakkelijk aangesloten worden op een eps12v connector (de 8 pin power connector van een p4, nvdr) dmv een adapter die met bijna alle voedingen is meegeleverd
*edit: cpu-geschiedenis: vroeger liep een cpu op de +5v lijn. omdat deze lijn te veel amperage nodig had om voldoende watt te geven voor hun cpu (de lijnen zouden te warm worden + er zou een te groot verlies optreden), besloot intel met de opkomst van de p4 om een extra p4 power connector met +12v voeding te eisen. deze +12v heeft als gevolg dat er maar half zo veel amperage nodig is om het systeem draaiende te houden (watt = volt * ampere).
sinds de athlon 64 heeft ook amd zo'n power connector op zijn mobo's zitten.
een cpu die een stroomverbruik heeft van 110 watt op stock zou op een +5v lijn ongeveer 20A gebruiken. wanneer je de cpu gaat overklokken, zou dit al gauw stijden tot 40A. dat zie ik geen enkele voeding leveren via de +5v draden in een 20-pins atx connector (een 24-pins ook niet, want dat zijn 12v lijnen om extra 12 power te leveren, voor de rest verandert er niets)
*edit: cpu-geschiedenis: vroeger liep een cpu op de +5v lijn. omdat deze lijn te veel amperage nodig had om voldoende watt te geven voor hun cpu (de lijnen zouden te warm worden + er zou een te groot verlies optreden), besloot intel met de opkomst van de p4 om een extra p4 power connector met +12v voeding te eisen. deze +12v heeft als gevolg dat er maar half zo veel amperage nodig is om het systeem draaiende te houden (watt = volt * ampere).
sinds de athlon 64 heeft ook amd zo'n power connector op zijn mobo's zitten.
een cpu die een stroomverbruik heeft van 110 watt op stock zou op een +5v lijn ongeveer 20A gebruiken. wanneer je de cpu gaat overklokken, zou dit al gauw stijden tot 40A. dat zie ik geen enkele voeding leveren via de +5v draden in een 20-pins atx connector (een 24-pins ook niet, want dat zijn 12v lijnen om extra 12 power te leveren, voor de rest verandert er niets)
***ARF***
Legacy Member
Meet eens met een multimeter hoeveel spanning de kaart krijgt wanneer ze aant werken is. Ik doe da door op de soldeerpunte van de connector te meten.
Het blijft mij verbazen dat die 600W voeding niet sterk genoeg is, wetende dat ik een perfect stabiel systeem had me 1ne 6800GT op een 350W voeding (en overclocked).
Het kan natuurlijk, maar ik vindt het raar. Wat doen andere gasten dan met zo'n 2 kaarten.
Ben je straks al niet beter van uw 2 kaarte te verkopen en 1ne 7800GT/X te kopen. Want aan die 750Watt voeding gaat een serieus prijskaartje aanhangen , niet?.
Het blijft mij verbazen dat die 600W voeding niet sterk genoeg is, wetende dat ik een perfect stabiel systeem had me 1ne 6800GT op een 350W voeding (en overclocked).
Het kan natuurlijk, maar ik vindt het raar. Wat doen andere gasten dan met zo'n 2 kaarten.
Ben je straks al niet beter van uw 2 kaarte te verkopen en 1ne 7800GT/X te kopen. Want aan die 750Watt voeding gaat een serieus prijskaartje aanhangen , niet?.
dj insulin
Legacy Member
-die 750 watt voeding gaat 150 euro excl BTW kosten volgens silverstone. ik wil nu nog geen 7800GTX kopen, ik koop pas een nieuwe installatie als een bepaalde setup op een 3dmark test minstens 5 keer zo veel haalt als ik (op mijn vorige setup haalde ik met mijn 9600 pro rond de 4000 3dmarks, nu zit ik op 24000)
-1 van de 2 rails moet de +12v stekker en beide pci-e connectors houden. dat is veel.
-ik heb veel accessoires aan mijn pc hangen. ge weet wss wel dat die enermax veel aanslutingen heeft (f*** cable mess), en ik heb AL de molexen opgebruikt, (ik heb zelfs nog 4 y-connectors moeten gebruiken) + ik heb 2 SATA aansluitingen gebruikt. dit systeem zuipt dus stroom.
-andere mensen met 2 kaarten hebben meestal een venice of een opteron. deze verbruiken al heel wat minder dan een toledo + die hebben mss niet zo veel case mods als ik he.
BTW: hoe doen die andere dat: alle mensen met een 6800 SLI setup staan onder mij in 03, en minder systeem = minder power he (ni muggenziften over detaisl aub)
-1 van de 2 rails moet de +12v stekker en beide pci-e connectors houden. dat is veel.
-ik heb veel accessoires aan mijn pc hangen. ge weet wss wel dat die enermax veel aanslutingen heeft (f*** cable mess), en ik heb AL de molexen opgebruikt, (ik heb zelfs nog 4 y-connectors moeten gebruiken) + ik heb 2 SATA aansluitingen gebruikt. dit systeem zuipt dus stroom.
-andere mensen met 2 kaarten hebben meestal een venice of een opteron. deze verbruiken al heel wat minder dan een toledo + die hebben mss niet zo veel case mods als ik he.
BTW: hoe doen die andere dat: alle mensen met een 6800 SLI setup staan onder mij in 03, en minder systeem = minder power he (ni muggenziften over detaisl aub)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.