Archief - [poll] X1900XTX vs FX60

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vanaf welke speeds bottleneckt een FX-60 de X1900XTX @ 730 / 1600?

  • nooit

    Stemmen: 5 7,9%

  • < 2 ghz

    Stemmen: 1 1,6%

  • < 2.3 ghz

    Stemmen: 3 4,8%

  • < 2.6 ghz

    Stemmen: 10 15,9%

  • < 2.9 ghz

    Stemmen: 14 22,2%

  • < 3.2 ghz

    Stemmen: 3 4,8%

  • < 3.5 ghz

    Stemmen: 3 4,8%

  • < 3.8 ghz

    Stemmen: 2 3,2%

  • altijd

    Stemmen: 10 15,9%

  • bottleneck? wat is dat?

    Stemmen: 12 19,0%
  • Totaal aantal stemmers
    63
  • Opiniepeiling gesloten.
S

SMa

Legacy Member
imo is "bottleneck" dikke zever

mocht je nu zeggen: een Sempron 3000+ met een X1900XTX, ok daz bottleneck
maar of je met een FX-60 kan spreken van een bottleneck...
volgens mij kun je enkel beginnen te spreken over een bottleneck door een FX-60 bij een CrossFire opstelling van 2*X1900XTX
en ik heb altijd al gedacht dat een bottleneck vooral van de ram en van de FSB komt...

de term 'bottleneck' wordt imo serieus overroepen
G

Gothrek

Legacy Member
en toen keek ik naar uw configs realroot, en keek ik eens even heel bedenkelijk
T

T€RM!N4T0R

Legacy Member
sheep zei:
de term 'bottleneck' wordt imo serieus overroepen
Klik om te vergroten...
Idd, hier moet ik sheep echt wel gelijk in geven!
'k Krijgent echt van da woord e.

'k Twijfel tussen te stemmen voor "wat is bottleneck" of gewoon helemaal niet.
G

Gothrek

Legacy Member
bottleneck is gewoon wanneer de cpu de graka niet ten volle kan benutten
dusja als ge op 2.8ghz vastzit op 50fps 1024*768 en 1280*1024 ook 50fps haalt
dan heb je bottleneck
T

T€RM!N4T0R

Legacy Member
Je moet mij heus niet uitleggen wat een bottleneck is..
Ma lik ofdat et allemaal zo'n verschil uitmaakt...
c

celeron clocker

Legacy Member
Gothrek zei:
bottleneck is gewoon wanneer de cpu de graka niet ten volle kan benutten
dusja als ge op 2.8ghz vastzit op 50fps 1024*768 en 1280*1024 ook 50fps haalt
dan heb je bottleneck
Klik om te vergroten...

Dan moet je maar je settings zodanig hoog zetten tot dat de fps zakt , dan benut je je systeem volledig. :p


Nuja doe gewoon de hardware die niet veel te doen heeft wat harder zweten en weg bottleneck. (dus settings wat hoger...)
b

blind_ripper

Legacy Member
k heb hier gisteren een heeld dag zitten testen , en ik denk dat er hier toch redelijk wat gaan verschieten .
k gfx stock en cpu @ 2.6ghz ging het iets te traag , stock gfx en 2.75ghz liep alles mildjes , en stock gfx en 2.86ghz cpu is bottleneck weg . maar kan dan op deze settings gfx @ 735mhz core en 860mhz mem op 2.6ghz bijna zelfde score als met stock , 2.75ghz al een stuk beter , 2.86ghz nog niet perfect kan nog beter.
als mach2 hier is zal ik die eerst op cpu zetten en zien waneer je echt van bottleneck vanaf bent ;)
b

blind_ripper

Legacy Member
neen men x1900xtx hee :D
den gt² ligt hier op de kast niets te doen
G

Gothrek

Legacy Member
en dat loopt stock niet soepel in nfs:mW????
wtf, welke settings kerel?
e

eecky

Legacy Member
blind_ripper zei:
volle bak alles open , op 1024x768
Klik om te vergroten...

1024 x 768 = daar draait het toch helemaal niet om bij die high-end kaarten.:unsure:

Maar eerder om te kunnen gamen op resoluties van 1600 x 1200 of meer (waar de X1900XT gemaakt voor is) met alle detailles op full op een 20" scherm (of groter). En OK je cpu speelt dan wel een grote rol maar is op dat moment niet meer de zwakste schakel in je pc maar wel je graka. Waar hameren ze op in hun reclames: 48 Pixel Shaders, hogere mem, hogere core met als resultaat hogere fps bij hogere resoluties met alle opties aan.

Wat heb je aan zo een high-end kaart die met een game op 1024 x 768 300fps haalt als je met een goedkopere kaart 200fps haalt? Die games is evengoed speelbaar en ga je geen verschil merken en loopt je cpu achter je graka aan maar op 1600 x 1200 ... :woohoo:
b

blind_ripper

Legacy Member
eecky zei:
1024 x 768 = daar draait het toch helemaal niet om bij die high-end kaarten.:unsure:

Maar eerder om te kunnen gamen op resoluties van 1600 x 1200 of meer (waar de X1900XT gemaakt voor is) met alle detailles op full op een 20" scherm (of groter). En OK je cpu speelt dan wel een grote rol maar is op dat moment niet meer de zwakste schakel in je pc maar wel je graka. Waar hameren ze op in hun reclames: 48 Pixel Shaders, hogere mem, hogere core met als resultaat hogere fps bij hogere resoluties met alle opties aan.

Wat heb je aan zo een high-end kaart die met een game op 1024 x 768 300fps haalt als je met een goedkopere kaart 200fps haalt? Die games is evengoed speelbaar en ga je geen verschil merken en loopt je cpu achter je graka aan maar op 1600 x 1200 ... :woohoo:
Klik om te vergroten...

mja men tft kan 1280x1024 aan heb hier atm geen scherm dat 1600x1200 , ik ben een bencher en beetje gamer dus als ik die wil in plaast van vb een x850xtpe is het een groot verschil zu en zeker in games ;)
d

dj insulin

Legacy Member
blind_ripper zei:
mja men tft kan 1280x1024 aan heb hier atm geen scherm dat 1600x1200 , ik ben een bencher en beetje gamer dus als ik die wil in plaast van vb een x850xtpe is het een groot verschil zu en zeker in games ;)
Klik om te vergroten...
willen we ruilen blind? een 1600x1200 scherm tegen een st75zf :D
B

Burny

Legacy Member
Alzheimer zei:
Toch erg in welke mate sommigen geobsedeerd zijn door deze bottleneck-fobie.

Niemand kan met zekerheid zeggen tot op welke snelheid een FX-60 de beperkende factor is, temeer omdat dit verschilt per game, per settings.

Velen trekken het begrip "bottleneck" hier ook tot in het belachelijke.
Als we naar de FX-60 en de X1900XTX kijken, kunnen we bezwaarlijk spreken van een bottleneck, een bottleneck is immers een onderdeel dat in grotere mate een beperkende factor is voor het systeem als geheel.
Klik om te vergroten...

² that.
p

peter79

Legacy Member
NFS MW kon ik anders wel zeer vlot spelen met 3500 @ 2.4 en 6800GT @ ultra. Misschien is Ati en NFS geen goeie combo?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan