Archief - [poll] X1900XTX vs FX60
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
), maar het enige wat je dan kan doen is de 'testen en benchen' manier 
dj insulin
Legacy Member
stimpy13 zei:kblijf bij men mening , ze zitten voor mij veel te neig voor op de graka's of te wel achter op cpu's
vroeger, op lage resoluties, was dat idd zo. maar nu spelen we op 1600x1200, met AA en AF, en met SM 3.0. dat zijn allemaal taken voor de grafische kaart, de cpu heeft daar niks mee te maken, daarom dat grafische kaarten ook steeds sneller worden. als je die kaart op 640x480 SM 1.0 en t&l opdrachten laat uitrekenen, zal de cpu idd altijd de bottleneck zijn.
Alzheimer
Legacy Member
Toch erg in welke mate sommigen geobsedeerd zijn door deze bottleneck-fobie.
Niemand kan met zekerheid zeggen tot op welke snelheid een FX-60 de beperkende factor is, temeer omdat dit verschilt per game, per settings.
Velen trekken het begrip "bottleneck" hier ook tot in het belachelijke.
Als we naar de FX-60 en de X1900XTX kijken, kunnen we bezwaarlijk spreken van een bottleneck, een bottleneck is immers een onderdeel dat in grotere mate een beperkende factor is voor het systeem als geheel.
Niemand kan met zekerheid zeggen tot op welke snelheid een FX-60 de beperkende factor is, temeer omdat dit verschilt per game, per settings.
Velen trekken het begrip "bottleneck" hier ook tot in het belachelijke.
Als we naar de FX-60 en de X1900XTX kijken, kunnen we bezwaarlijk spreken van een bottleneck, een bottleneck is immers een onderdeel dat in grotere mate een beperkende factor is voor het systeem als geheel.
RealFlub
Legacy Member
dj insulin zei:probeer het eens, RealRoot: FEAR op 1600x1200 met 4xAA en 8x AF. heel veel CPU bottleneck gaat ge nimmer hebben ze
ja, maar het zal altijd een klein beetje een bottleneck zijn. ook is het maar 0,01%, het is en blijft een bottleneck. maar kben wel akkoord met u eh, maar toch blijf ik bij me mening
Gothrek
Legacy Member
wete gij eigenlijk wel wat een bottleneck is jongen?RealRoot zei:ja, maar het zal altijd een klein beetje een bottleneck zijn. ook is het maar 0,01%, het is en blijft een bottleneck. maar kben wel akkoord met u eh, maar toch blijf ik bij me mening
waar gij over spreekt is gewoon prestatie verbetering omdat de cpu iets sneller is, heeft niks te zien met bottleneck
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.