Archief - [Poll] Overclocken & levensduur !

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oc op stock voltage heeft invloed op levensduur ?


  • Totaal aantal stemmers
    81
  • Opiniepeiling gesloten.

Cliff

Legacy Member
Lo,

Ik had eens vraag, zou graag eens reacties weten op volgende vraag !

Overclocken zonder voltage verhoging, heeft dit effect op de levensduur ?

1) Nee (ik heb neh zinnige uitleg) !
2) Nee (dat is neh gok) !
3) Ja (ik heb ook zinnige uitleg) !

Laat het flamen achterwege, kzou gewoon graag de verschillende meningen horen !

Grtz,

Cliff

edit: ik het dus over cpu graka ram mobo, alles dus !

Cranox

Legacy Member
Zolang je cpu niet te warm is kan oc op standaardvoltage geen kwaad , al draait em 1000mhz meer

DeltaSix

Legacy Member
Wrom doen ze het dan zelf niet als het niet schadelijk zou zijn? :(


MMKAAY BB KOOOEN ;)

BMF|Johan

Legacy Member
Wat noemt ge "de levensduur verkorten"? Uiteindelijk gaat een chip (zowel cpu, gpu, ram,...) kapot door het feit dat een transistor niet meer werkt omdat er geen electronen meer zijn die het verschil kunnen maken tussen aan en uit. Zelfs als alles op standaard staat, is er een kans dat de electronen migreren en uw chip dus kapot gaat. Door het voltage te verhogen, stijgt de temperatuur, en wordt de binding van de electronen minder sterk (zie ook lessen fysica en chemie :p)
Als je de frequentie waaraan die transistoren schakelen verhoogt, ontstaat er ook meer warmte: bij elke overgang tussen een 1 en een 0, worden er electronen verplaatst, en hier komt energie aan te pas. Dit merk je duidelijk als je een idle cpu met een stressed cpu vergelijkt: stressed wordt-ie warmer omdat hij dingen moet berekenen en schakelen enzo.

Dus zowel het verhogen van de spanning als het verhogen van de frequentie verkorten in principe de levensduur. Maar zoals gezegd ligt het gevaar in het "loskomen" van electronen. Dus als je het voltage en de frequentie verhoogt, maar beter koelt waardoor de temperatuur gelijk blijft, lijkt er mij geen probleem te zijn.

En zelfs met een verminderde levensduur: de meeste cpu's worden misschien 3-4 jaar gebruikt, wat maakt het dan uit dat de levensduur van 10 naar 5 jaar gaat? ;)

Just my 2 cents

Jort-

Legacy Member
BMF|Johan zei:
Wat noemt ge "de levensduur verkorten"? Uiteindelijk gaat een chip (zowel cpu, gpu, ram,...) kapot door het feit dat een transistor niet meer werkt omdat er geen electronen meer zijn die het verschil kunnen maken tussen aan en uit. Zelfs als alles op standaard staat, is er een kans dat de electronen migreren en uw chip dus kapot gaat. Door het voltage te verhogen, stijgt de temperatuur, en wordt de binding van de electronen minder sterk (zie ook lessen fysica en chemie :p)
Als je de frequentie waaraan die transistoren schakelen verhoogt, ontstaat er ook meer warmte: bij elke overgang tussen een 1 en een 0, worden er electronen verplaatst, en hier komt energie aan te pas. Dit merk je duidelijk als je een idle cpu met een stressed cpu vergelijkt: stressed wordt-ie warmer omdat hij dingen moet berekenen en schakelen enzo.

Dus zowel het verhogen van de spanning als het verhogen van de frequentie verkorten in principe de levensduur. Maar zoals gezegd ligt het gevaar in het "loskomen" van electronen. Dus als je het voltage en de frequentie verhoogt, maar beter koelt waardoor de temperatuur gelijk blijft, lijkt er mij geen probleem te zijn.

En zelfs met een verminderde levensduur: de meeste cpu's worden misschien 3-4 jaar gebruikt, wat maakt het dan uit dat de levensduur van 10 naar 5 jaar gaat? ;)

Just my 2 cents

kan iemand mij het verschil is een opteron 144 of een FX-57 geven?

dat is al een antwoord dat goud waard is, dit betekend ong tzelfde wat cranox zegt.

in een fabriek worden cpu's al oc'd, speedbinnen noemen ze dit.

wat is er 7800GTX 512 tov een 256? hup vcore beetje omhoog, snelheid omhoog...

op een cpu kan je geen levensduur plakken, kijk u ni blind erop.
tegen dat die kapot is kunde gij mss al kinderen hebben.:)

Gothrek

Legacy Member
DeltaSix zei:
Wrom doen ze het dan zelf niet als het niet schadelijk zou zijn? :(


MMKAAY BB KOOOEN ;)
ze willen zich houden aan stroomvoorzieningen enzo
als je overclockt wordt hij zowiezo warmer en gaat hij boven zijn gerate TDP boven steke

Gothrek

Legacy Member
Jort- zei:
kan iemand mij het verschil is een opteron 144 of een FX-57 geven?
opteron 144, gelockte multi 69 w TDP
Fx-57 ongelockte multie 104 w TDP, cherry picked cores, veel minder coldbug

Cliff

Legacy Member
Dag Koen,





Ik wil me zeker niet profileren als “overclock expert”, want dat ben ik niet.

Maar afgaande op mijn persoonlijke ervaring en wat gezond verstand ben ik het eens met het idee achter de antwoorden die reeds gegeven zijn.

- levensduurverkorting is mogelijk, maar normaal houden ze het toch langer uit dan we ze eigenlijk willen gebruiken

- alles staat of valt met goede koeling

- erger dan de levensduurverkorting is de vermindering van de stabiliteit van het systeem

- de processor is meestal niet echt het probleem, het zijn meestal andere componenten die last hebben van boven hun specificatie te draaien (bij betere moederborden heb je hiervoor meer mogelijkheden in de BIOS instellingen om dit op te lossen)

- verder geldt het algemeen principe “overdrijven deugt niet”



Nog een laatste opmerking, alle kapotte processoren die ik ooit in handen kreeg, waren bezweken onder defecte of slecht aangesloten koelers en niet door overklokken.



Groetjes,



Johan Cleuren



________________________________



Johan Cleuren

Xios Hogeschool Limburg
Toegepaste Informatica
Agoralaan - gebouw H
3590 Diepenbeek



Van: koen.creemers [mailto:[email protected]]
Verzonden: donderdag 26 januari 2006 0:35
Aan: [email protected]
Onderwerp: Niet les verbonden !





Beste,

Vorig jaar heeft u eens laten vallen dat u op uw werk voordat u leerkracht werd met jumperkes werkte om de cpu te overclocken etc, ook dat u een celeron heeft voor thuis gebruik die overclocked is ? (Dacht ik nog te weten)

Nu ja hier is mijn vraag op aanleiding van de poll https://www.beyondgaming.be/archive/hardware.21/poll-overclocken-levensduur-.391374 die ik aangemaakt heb zou ik, als u eens tijd heeft, uw mening willen horen !

Alvast bedankt,
Mvg,

Koen


^^ Leerkracht ComputerArchitectuur van mij :) !

boostah

Legacy Member
Jort- zei:
kan iemand mij het verschil is een opteron 144 of een FX-57 geven?

ni makkelijk om uit te leggen ma iegenlijk niks (buiten die gelockte en unlockte)

ma bekijken we 4000+ en 3000+ das makkelijker , iegenlijk is hier, moest amd de multi ni locken) geen enkel verschil tussen
ma hoe ik het verstaan heb worden de cpu's getest welke snelheid ze aankunnen per 1000, bij een bepaald foutenpercentace (bv3% ofzo) dan zal elke cpu in die batch van 1000 gedowngrade worden totdat wanneer de foutenpercentage bij een snelheid wel onder de 3% ligt, dus worden er bv 900 cpu's die wel aan 4000+ kunnen gedowngrade (goe voor ons ni?), denk zelfs da ze durven een ganse goeie batch 4000+ bvb 3000+ te geven als de vraag naar 3000+ groot genoeg is, dacht zelfs dat bij fabricage alles op de hoogste snelheid werd gemaakt en dan pas gedowngrade

en het eigenlijke verschil tss de FX serie en een gewone amd zou ergens een lasercutje zijn, ma niemand vindt welk just

dj insulin

Legacy Member
volgens mij verkort de cpu levensduur exponentieel naarmate ge er meer stroom doorjaagt (dat kan een hogere frequentie zijn of een hogere spanning.)
het punt is: processors op stock speeds gaan veel te lang mee. ik mijn hardware-museum ;) heb ik nog ne 486DX2 staan. dat is in se ne overklokte 486 he. die draait nog altijd. maak u dus maar geen zorgen. de CPU levensduur verkort, maar van zolang ge om de 3-4 jaar van cpu wisselt gaat ge er zelden iets van merken

Gothrek

Legacy Member
dj insulin zei:
volgens mij verkort de cpu levensduur exponentieel naarmate ge er meer stroom doorjaagt (dat kan een hogere frequentie zijn of een hogere spanning.)
het punt is: processors op stock speeds gaan veel te lang mee. ik mijn hardware-museum ;) heb ik nog ne 486DX2 staan. dat is in se ne overklokte 486 he. die draait nog altijd. maak u dus maar geen zorgen. de CPU levensduur verkort, maar van zolang ge om de 3-4 jaar van cpu wisselt gaat ge er zelden iets van merken
idd
blabla too short

Gothrek

Legacy Member
neenee
mijne message was te kort, ge moet hier minstes 5 tekens hebben dermee

brechtvm

Legacy Member
rare vraag...
maar...

als uw cpu nu iets van een 3jaar Overclocked draait...
en na die 3 jaar koopt ge dus nen nieuwe pc...
en ge zet uwen oc-pc dan trug naar stock...

gaat de levensduur dan weer als 'normaal' verlopen ?
of is het al te laat,doordat deze een tijd oc'ed gedraaid heeft ?

Witte

Legacy Member
Mja, maakt nie veel uit, de kans dat er transistors gaan sneuvelen door 'gebruik buiten de specificatie's' terwijl de hardware nog in gebruik is, is vrij klein. En het is vervangbaar. Een hd en alle andere opslagmedia heeft een veel kortere levensduur en dat zie ik wel als een probleem. Het komt veel voor dat oudere HD's het ineens laten afweten door slijtage. Dat is dan ook mechanisch/magnetisch gerief, de microcontrollers erin zullen wss wel nog werken. Gelukkig hebben we RAID om dit ongemak op te lossen.

Nuja, zoals Jort ook zegt: wat is de levenduur van een CPU juist? Ik denk niet dat iemand dit met zekerheid kan zeggen. In theorie denk ik wel dat de levensduur daalt, maar wat maakt het uit als dat niet constant te meten of te bewijzen valt in de praktijk.

dawN_-

Legacy Member
ja, het wverminderd
maar ... who gives a fuck ? :D :D
een proc kan jaren meegaan of kan plots doodgaan.
nobody can tell ;)

Cliff

Legacy Member
Mhhh, leuke responds, keep it coming :) !

En idd wie weet hoelang cpu normaal mee gaat, maar ge hebt ook nog mobo he !

Lijd dit niet ook onder het feit dat de cpu overclockt word (fsb of htt etc ...) !

Grtz,

Cliff

edit:: beperk het niet alleen tot cpu ! ook mobo, ram, graka !

Gothrek

Legacy Member
voor de graka zegt enen van mijn klas dat overclocken schadelijk is omdat die mosfets dat niet goed verdragen, maar daar weet ik het fijne niet van

Jort-

Legacy Member
man man ik snap dees ni ze, componenten kunnen ALTIJD meer aan dan ze gerate zijn. een stopcontact van 220V wordt getest 3X de nominale waarde.

alles wordt mega hard getest bij fabrikanten, overlaatst stond er zoeits van sapphire zijn videokaarten afdeling. drastische temp veranderingen, stof, relatieve vochtigheid enz.

de oplossing van mijn vraag is.

een FX57 is een OVERCLOCKTE opteron 144-146
EN die oc'te CPU moet ook nog zeer lang meegaan.

stop deze disscutie nu eens:x

mensen gaan ook dood, PLAKTE GIJ OOK EEN LEVENSDUUR OP U LICHAAM?

close dit aub:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan