Archief - Nieuwe Intel procs
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
]V[06
Legacy Member
againGothrek zei:ik zou niet weten hoe
eerst stond er een vergelijking tussen 2600 en 2500
word of honour
anders zou ik dit niet zeggen hoor
er staat trouwens bij zijn post dat hij iets ge edit heeft
show me.
ge zou al op uwe kop moete gaan staan tegen dak u op u woord geloof.
(en kijk dit heb ik ook geedit)
(en dit)
(maak da nu mee. dit ook)
(nog een edit en nu kan je het zien)
gunnie
Legacy Member
Gothrek zei:
eerst stond er een vergelijking tussen 2600 en 2500
word of honour
anders zou ik dit niet zeggen hoor
er staat trouwens bij zijn post dat hij iets ge edit heeft
laatste keer edit was dit => Last edited by AsEeL : Today at 20:24.
een uur voor uwen reply en 3 minuten na zijn post
AsEeL
Legacy Member
]V[06 zei:
The only issue left for Intel to deal with is pricing. With both the Athlon XP 2500+ and 2600+ easily available at under $80.00 (as per our RealTime Pricing Engine), Intel really shouldn't be charging much more for their essentially comparable Celeron D parts. The information we were able to track down tells us that the 325 will be priced at $79, the 330 at $89, and the 335 at $117
Hmm ongeveer zelfde prijs in dollars dus ook hier moet prijs evenredig liggen
Dus laat ons zeggen den 2.8 rond de 130€
AsEeL
Legacy Member
Man wat een pretentie.
Jij komt mij hier dingen verwijten die helemaal niet gezegd zijn.
Ik heb nergens gezegd dat een Barton core 256Kb cache heeft
Je scheldt mij uit.
Je beticht mij van editing in mijn post om jou een toer te lappen
Dan nog een uur voor jij nog maar je eerste post gedaan had... zie je de logica :ironic:
En nu ga je even zeggen dat wij hier degenen zijn die de boel verzieken en dat deze moet gesloten worden.
Makker goe bezig...
Nogmaals, kheb uw allang aangegeven aan mod.
Khoop dat ze ergens zien dat ik mij niet heb willen laten afleiden door u maar dat ge gewoon erover gaat nu.
Jij komt mij hier dingen verwijten die helemaal niet gezegd zijn.
Ik heb nergens gezegd dat een Barton core 256Kb cache heeft
Je scheldt mij uit.
Je beticht mij van editing in mijn post om jou een toer te lappen
Dan nog een uur voor jij nog maar je eerste post gedaan had... zie je de logica :ironic:
En nu ga je even zeggen dat wij hier degenen zijn die de boel verzieken en dat deze moet gesloten worden.
Makker goe bezig...
Nogmaals, kheb uw allang aangegeven aan mod.
Khoop dat ze ergens zien dat ik mij niet heb willen laten afleiden door u maar dat ge gewoon erover gaat nu.
Gothrek
Legacy Member
das nog het beste
ik zei gewoon dat er ook athlons bestaan met 512 L2 cache ipv van athlons xp met 256 l2 cache
je zei trouwens 256 l2 cache= evenveel als athlon xp
wel de barton is toch ook een athlon xp of niet soms
jongen toch, zielig hoor je fout niet kunne toegeven
klein kind
en je hebt wel degelijk ge edit, hoor
eerst stond er een vergelijk met 2500 en 2600
maar ja een fout toegeven is precies moeilijk bij jou :naughty: :naughty:
:doh:
ik zei gewoon dat er ook athlons bestaan met 512 L2 cache ipv van athlons xp met 256 l2 cache
je zei trouwens 256 l2 cache= evenveel als athlon xp
wel de barton is toch ook een athlon xp of niet soms
jongen toch, zielig hoor je fout niet kunne toegeven
klein kind
en je hebt wel degelijk ge edit, hoor
eerst stond er een vergelijk met 2500 en 2600
maar ja een fout toegeven is precies moeilijk bij jou :naughty: :naughty:
:doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.