Archief - Nieuwe Intel procs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AsEeL

Legacy Member
Ze zijn er, de nieuwe Intel procs

Intel Celeron D genaamd.
2.8Ghz
2.66Ghz
2.53Ghz

Van 128Kb L2 cache naar 256Kb L2 cache = evenveel cache als de Athlon XP.
En van 400 naar 533FSB

De cpu'tjes worden getest tegen een Athlon XP 2600+ en een barton 2500+
Ook de oudere celerons doen mee en nog wat modellen.
Hoe dan ook. De 2.8Ghz weet een aantal keren het kroontje weg te kapen bij zowel de 2600+ als de 2500+...
Als de prijs nu ook nog beduidend lager ligt haalt intel miss weer een beter verkoopcijfer in de low end market... Maar zeg nu zelf, welke overklokker zou twijfelen tussen een 2500+ Barton en een 2.8Celeron ;)

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2093&p=1

Den_John

Legacy Member
mja, en hoe zit het met de tempratuur?
als ze de kant opgaan van de prescot of de aankomende socket 775 dan zitte ze er warmpjes bij en dan haken er al wat oc'ers af :p

Gothrek

Legacy Member
AsEeL zei:
Ze zijn er, de nieuwe Intel procs


Van 128Kb L2 cache naar 256Kb L2 cache = evenveel cache als de Athlon XP.
En van 400 naar 533FSB
de bartons hebben dus volgens jou 256Kb L2 cache ipv 512Kb L2 cache :rofl: :rofl: :rofl:
de overclockers kiezn de mobile xp 2500 btw

BraveHeart

Legacy Member
Gothrek zei:
de bartons hebben dus volgens jou 256Kb L2 cache ipv 512Kb L2 cache.
de overclockers kiezn de mobile xp 2500 btw

ja het is toch ne BartON he, zoals ne CelerON, DurON, ge weet toch wat ze zeggen hé, opzetten die cache (ge moet dat gewoon op ON zetten) toch nie moeilijk te vinden voor de doorsnee wanabe-overklocker :rofl: :rofl: :rofl:

:offtopic:

Kwertie

Legacy Member
Feit is da het betere Celerons zijn, ma idd, zoveel meer gaan die niet van de markt innemen denk ik hoor, ik blijf liever voor de goeikopere high-end gaan ;) en ik denk dat de meeste mensen dat gaan doen

AsEeL

Legacy Member
Gothrek zei:
de bartons hebben dus volgens jou 256Kb L2 cache ipv 512Kb L2 cache :rofl: :rofl: :rofl:
de overclockers kiezn de mobile xp 2500 btw

En waar zie jij mij zeggen dat de BARTONS 256 Kb cache hebben...
Kheb zelf nen 2500+ Barton dus weet wel degelijk dat nen Barton 512Kb heeft.
Ik heb het hier over de gewone Athlon XP's of zie jij mij Barton core vernoemen ofzo in die regel... :wtf:

Kan ik dus nie af e van die neuspierentrekkers die zo altijd iets beter moeten weten door mensen hun woorden te verdraaien :baard:
En dat belachlijk :rofl: 'tje er nog is 3 keer erbij.
En BTW de overklokkers kennen de mobile 2500+ nog nie zozeer zenne !!!
Vele overklokkers hebben nog steeds de 2500+
Kijk maar naar Den John 2500+ @ 4000+ :woohoo:

Verdorie, betweter van mijn voeten.
Altijd mensen willen opjagen.

]V[06

Legacy Member
Gothrek zei:
de bartons hebben dus volgens jou 256Kb L2 cache ipv 512Kb L2 cache :rofl: :rofl: :rofl:
de overclockers kiezn de mobile xp 2500 btw
vit op dingen die er niet staan. maarja daar gaan we maar over zwijgen.

tis weer is een low end cputje dat naar boven wordt getrokken.
een goede office pc dus die wat meer toelaat.

AsEeL

Legacy Member
]V[06 zei:
vit op dingen die er niet staan. maarja daar gaan we maar over zwijgen.

tis weer is een low end cputje dat naar boven wordt getrokken.
een goede office pc dus die wat meer toelaat.

Jep jep deze zijn wel aantrekkelijk voor vidio editing... (indien klein budget)
Zijn niet zo duur en beter in dit dan de al iets oudere Athlons cfr 2000, 2200, 2400, 2500 en 2600.
Maar de vraag is, als de prijs ongeveer zelfde is als een 2600+ dan ga je denkek rapper een 2600+ nemen...

Davion

Legacy Member
idd, die Celeron D's vallen zeer goed mee, en die dingen zullen prolly in combinatie met goed mobo ook wel zalig overclcoken aangezien ze afstammmen van de Northwood core ( dus geen stroomvreters en geen hoge temps ) !!

AsEeL

Legacy Member
Davion zei:
idd, die Celeron D's vallen zeer goed mee, en die dingen zullen prolly in combinatie met goed mobo ook wel zalig overclcoken aangezien ze afstammmen van de Northwood core ( dus geen stroomvreters en geen hoge temps ) !!

Zeer juiste bevinding... HOW :wtf:
Of toch niet... want ze komen van de prescott core als ik mij goed kan herinneren :p
Echter gaan ze op kunnen tegen een degelijke 2500+ of 2600+
Gaat AMD niet beter scoren indien ook overklokked?
Of zal deze celeron D toch nog beter presteren in vidio editing...

Haa zalig toch proc land :bow:

gunnie

Legacy Member
Davion zei:
idd, die Celeron D's vallen zeer goed mee, en die dingen zullen prolly in combinatie met goed mobo ook wel zalig overclcoken aangezien ze afstammmen van de Northwood core ( dus geen stroomvreters en geen hoge temps ) !!

deze zijn toch met Precott core?

Allen zijn gebaseerd op een versie van de 90nm Prescott-core met 256KB L2-cache

Davion

Legacy Member
Celerons zijn proceen die een kortere pipeline krijgen ( deze toch, ik dacht dat dit met de oudere niet was ), en VEEL minder L1 en L2 cache !

@AsEeL: nja, een 2500+/2600+ zal zeker goed presteren, OC'ed ook goed, maar als de Celeronnekens echt zeer goede overlcockers blijken dan kan het wel zijn dat deze meer geliefd gaan worden dat de AthlonXP's !!

en arghfucked gvd, deze zijn idd Prescott based.. maar doordat Intel de pipeline korter heeft gemaakt en doordat de cache vermindert is worden deze toch niet echt zo warm !

AsEeL

Legacy Member
Time will tell :p
Miss dak zo een celeron D aankoop aangezien ik ze ook wel hoog in het vaandel draag als het oc'en aankomt ;)
Zo een 2.6 @ 3.2 zou mooi zijn. Lekker voor goedkope power :D

gunnie

Legacy Member
als ze redelijk op de markt komen zien ik me er misschien nog wel eentje kopen met een goei mobo. om toch maar eens terug een intel machientje erbij te hebben :D

Gothrek

Legacy Member
AsEeL zei:
En waar zie jij mij zeggen dat de BARTONS 256 Kb cache hebben...
Kheb zelf nen 2500+ Barton dus weet wel degelijk dat nen Barton 512Kb heeft.
Ik heb het hier over de gewone Athlon XP's of zie jij mij Barton core vernoemen ofzo in die regel... :wtf:

Kan ik dus nie af e van die neuspierentrekkers die zo altijd iets beter moeten weten door mensen hun woorden te verdraaien :baard:
En dat belachlijk :rofl: 'tje er nog is 3 keer erbij.
En BTW de overklokkers kennen de mobile 2500+ nog nie zozeer zenne !!!
Vele overklokkers hebben nog steeds de 2500+
Kijk maar naar Den John 2500+ @ 4000+ :woohoo:

Verdorie, betweter van mijn voeten.
Altijd mensen willen opjagen.
je hebt het over de 2500+, als jij deze proc ergens vind met t-B core veel geluk
ik verdraai niemand zijn woorden kan ik eraan doen dat je te stom bent
btw de echte overclockers kennen deze mobile 2500+ maar al te goed
ze draaien gemakkelijk op 3ghz met prommy

AsEeL

Legacy Member
Gothrek zei:
je hebt het over de 2500+, als jij deze proc ergens vind met t-B core veel geluk
ik verdraai niemand zijn woorden kan ik eraan doen dat je te stom bent
btw de echte overclockers kennen deze mobile 2500+ maar al te goed
ze draaien gemakkelijk op 3ghz met prommy

Kijk mensen.
Dit is het exacte voorbeeld van een flame starter

1. Hij wordt onvriendelijk en gaat mensen uitschelden
2. Hij begint over totaal andere onderwerpen dat de topic inhoud
3. Hij wil mensen in de val lokken door te provoceren.

Maar slim zijnde als ik ben ga ik hier niet op in en hoop alleen maar dat mensen hier inzien dat zijn gedrag niet past en zijn opmerkingen los staan van wat wij hier aan het discusiëren zijn.

gevolg: Reported to mod

Back ontopic pls

]V[06

Legacy Member
Gothrek zei:
je hebt het over de 2500+, als jij deze proc ergens vind met t-B core veel geluk
ik verdraai niemand zijn woorden kan ik eraan doen dat je te stom bent
btw de echte overclockers kennen deze mobile 2500+ maar al te goed
ze draaien gemakkelijk op 3ghz met prommy
read the lines.

der staat
" Van 128Kb L2 cache naar 256Kb L2 cache = evenveel cache als de Athlon XP.
En van 400 naar 533FSB"
evenveel cache als de athlon xp (not barton)

en lijn derna zegtem da ze getest worden tegen.

dus kzou maar ff terug naart school gaan en de lessen nederlands nog eens overdoen.

Gothrek

Legacy Member
ik kan er gewoon niet tegen dat mensen zeggen dat ik hun woorden verdraai
je hebt gewoon een foutjen getypt
je zei dat athlons xp 256 l2 cache hebben terwijl er athlons zijn met 512 L2 cache
deze met 512 l2 cache komen zelfs in de test voor
ik wou gewoon deze fout voorleggen
maar als jij dan begint te zeggen dat ik je woorden verdraai dan krijg je mij pissed
ik wou geen flame tread starten

Gothrek

Legacy Member
]V[06 zei:
read the lines.

der staat
" Van 128Kb L2 cache naar 256Kb L2 cache = evenveel cache als de Athlon XP.
En van 400 naar 533FSB"
evenveel cache als de athlon xp (not barton)

en lijn derna zegtem da ze getest worden tegen.

dus kzou maar ff terug naart school gaan en de lessen nederlands nog eens overdoen.
euhm hij heeft dit wel al weggedit hoor
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan