Archief - Intel® X25-M G2 80 gb iets wat traag ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Anoniem08

Legacy Member
Ik heb overlaatste een SSD gekocht, maar ik een beetje het idee dat hij niet op volle vermogen werkt ? :/


http://img248.imagevenue.com/img.php?image=33999_hdtune_122_404lo.jpg


de read gaat niet hoger dan 190 mb/s en duikt zoal sje ziet in de pic gewoon naar bijna onder 100 mb/s

is dit normaal ?

de nieuwste firmware staat er nochtans op .

IK heb een I7 860 , Gigabyte p55 UD4 , 4 gb Geil ram aan 1333 mhz...



Ik heb hem eens getest op m'n P5Q pro met een Q6600 en daar werkt werkt hij wel tegen +- 230 mb/s ( wat imo een stukke trager systeem is )


help ? :/

geh weird , als ik m'n ram op 1600 mhz zet gaat hij easy naar 240 mb/s

maar dan wil voor 1 of andere reden m'n turbomode nimeer werken :/
k

krisse5844

Legacy Member
Exoronic zei:
Ik heb overlaatste een SSD gekocht, maar ik een beetje het idee dat hij niet op volle vermogen werkt ? :/


http://img248.imagevenue.com/img.php?image=33999_hdtune_122_404lo.jpg


de read gaat niet hoger dan 190 mb/s en duikt zoal sje ziet in de pic gewoon naar bijna onder 100 mb/s

is dit normaal ?

de nieuwste firmware staat er nochtans op .

IK heb een I7 860 , Gigabyte p55 UD4 , 4 gb Geil ram aan 1333 mhz...



Ik heb hem eens getest op m'n P5Q pro met een Q6600 en daar werkt werkt hij wel tegen +- 230 mb/s ( wat imo een stukke trager systeem is )


help ? :/

geh weird , als ik m'n ram op 1600 mhz zet gaat hij easy naar 240 mb/s

maar dan wil voor 1 of andere reden m'n turbomode nimeer werken :/
Klik om te vergroten...

Iemand met een gigabyte bordje , had een paar dagen geleden ook problemen met leessnelheden op zijn intel ssd . Kwam door het feit dat ie in een "verkeerde" sata poort zat.

Je moet ervoor zorgen dat uw ssd op één van uw blauwe poortjes hangt op uw moederbord en niet op de witte ( eens snel uw manual gechecked :p ) ...

De blauwe poortjes zitten op de P55 chipset ( intel dus ) en de witte op een gigabyte controller ...

Best neem je dus één van de blauwe poortjes net onder de witte sata poorten , dat is sata poort 0&1 ...

Eenmaals dit in orde is , ga je naar uw bios en zet je deze sata poorten op AHCI en niet op RAID / IDE ... Op de engelse manual op de gigabyte site moet je daarvoor doorgaan naar pagina 53 . Daar staat het mooi uitgelegd ...

Normaal zouden uw snelheden beter moeten zijn ...

Véél succes !

Mvg,

krisse
A

Anoniem08

Legacy Member
hdd's staan al in AHCI en zitten in de juist sata poort :)
like i said, hij wil alleen z'n 240 mb/s halen als m'n ram niet op auto staat ( en dan draait hij op 1333 ) maar hem op 1600 mhz zet ,dan gaat hij easy naar die hoge snelheden

maar dan wil voor 1 of andere reden m'n turbomode niet werken als hij niet op auto staat :/
dan gaat z'n multiplier niet hoger dan 22x , terwijl als hij op auto staat en dus op 1333 draait hij tot 26x gaat , iemand daar een oplossing voor ? :p

erg bedankt voor je hulp iig al !
E

Exit

Legacy Member
tja,
1333x26 is lager dan 1600x22 ...
en turbomode ... is dan niet nodig omdat hij dan al hoger zit.
k

krisse5844

Legacy Member
Yank zei:
https://www.beyondgaming.be/archive...ot-250mbs-en-windows-7-install-duurt-l.693950

zelfde probleem als daar dus

nuja, in principe maakt dat niet veel uit, je SSD gaat vooral het verschil maken in niet-sequentiele lees/schrijf-snelheden (die je niet kunt testen met HDTune, probeer maar eens CrystalDiskMark).
Klik om te vergroten...

Niet echt hetzelfde probleem hé , daar lag het aan een verkeerde poort die de TS gebruikte , hier blijkt dat overclock gerelateerde instellingen de SSD trager of sneller doen werken ...
A

Annihilator

Legacy Member
Koppel eens alle andere sata devices los , en test dan op de Intel controller en daarna op die van Gigabyte apart. Ik heb een andere Gigabyte moederbord en bij mij werkt de Gigabyte controller het beste. Benchmarken doe je idd best met CrystalDiskMark.
A

Anoniem08

Legacy Member
dit is gedaan met m'n ram op 1600 mhz

http://img147.imagevenue.com/img.php?image=57799_crystal_122_190lo.jpg


ik neem aan dat dit volledig normale waarden zijn ???


maar als ik m'n ram op auto zet dus op 1333 gaat er van reads niets boven 170 mb :/

dus ik zal m'n ram maar op 1600 mhz laten staan en m'n cpu overclocken naar 3.4 ghz ofto , tot waar de turbomode de cpu normaal clocked

kdenk dat dat de makkelijkste oplossing is voor alles :)
E

Epyon

Legacy Member
Ligt aan de CPU. PCIe controller is bij de i5 en i7 8x reeksen on-chip gebracht. Wanneer de CPU terug clockt daalt ook de prestatie van de PCIe controller en de aangesloten periferie, waaronder de SATA controller. Is geen fout maar een 'undocumented feature'. De CPU steeds op zijn maximale snelheid laten werken is de boodschap als je iedere laatste procent prestatie uit je SSD wil halen.

Het is overigens gebleken dat de third party SATA chip (dus de twee poortjes in andere kleur) in power saving mode soms sneller zijn dan de chipset omdat deze via een andere link aan de CPU gekoppeld zijn.
Y

Yank

Legacy Member
krisse5844 zei:
Niet echt hetzelfde probleem hé , daar lag het aan een verkeerde poort die de TS gebruikte , hier blijkt dat overclock gerelateerde instellingen de SSD trager of sneller doen werken ...
Klik om te vergroten...
'k Bedoelde eigenlijk die uitleg die Epyon deed in dat topic en hier al weer herhaald heeft.
A

Anoniem08

Legacy Member
ik overclock gewoon m'n cpu wel naar 3.5 ghz ( de snelheid waaraan de turbomode +- werkte )
en dan is het opgelost


erg bedankt mannen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan