Archief - goede game pc of niet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mette2

Legacy Member
farlopa zei:
Die ene chip is dus trager omdat hij slechts een 128bit interface heeft en daardoor minder data kan doorvoeren, hij doet dit wel aan hogere snelheid (als je het nog over de 4770 hebt) en daardoor leunt hij dus aan bij de 4850.
:hug:

:ironic: fout en nog eens fout, je blijft je maar fixeren op die cijfertjes van de memorybus, memoryclock en coreclock... je blijft maar bewijzen dat je niet weet hoe een GPU werkt.

Die 128bit bus icm snel GDDR5 geeft voldoende bandbreedte om die data snel genoeg door te voeren, het zijn de Streamprocessors waar het verschil zit, 640 tov 800. En nu kan je gaan zeggen : hoe komt het dan dat die maar 5% trager is? Zoek maar eens op hoe ze een GPU maken, specifiek het verschil tussen RV740 en RV770, als je het antwoord niet weet zal ik het je wel zeggen, dan leer je misschien nog iets bij :hug:

farlopa

Legacy Member
Het heeft lang genoeg geduurt om een redelijk voorbeeld te vinden! Wie draait er nu rond de pot? ;)

Goed, point taken. MAAR:

techPowerUp :: Palit GeForce 9800 GTX 512 MB Review :: Page 6 / 25

techPowerUp :: Palit GeForce 9800 GTX 512 MB Review :: Page 18 / 25

Dus werkt de 8800GTX toch sneller in sommige situaties.
Bij de meeste wint idd de 9800GTX, maar echt veel scheelt het niet (wat je ook kan zien op bovenstaande site bij andere games & 3dmark testen), al moet ik daar terug bij vermelden dat de gpu en het geheugen van de 9800GTX hoger geklokt staan en het is een kaart uit de 9 series. Allemaal dingen die terug een belletje doen rinkelen bij mij(edit: zonder dat ik iets afweet van het soort chip)...

Maar goed je hebt gelijk, al ga ik niet volledig akkoord. Ik ben het gewoon meer dan beu :D

farlopa zei:
Zoals ik vroeger geen formules en theorie nodig had in wiskunde om toch de juiste oplossing te bekomen heb ik nu geen zevers nodig van de architectuur, chip en blabla om te weten wat een kaart waard is... Ik leg het mss niet altijd duidelijk uit, das mogelijk, maar voor mij is het duidelijk genoeg en zo lang ik (of anderen) er niet bedrogen mee uitkom(en) is de rest bijzaak.

Mette2 zei:
:ironic: fout en nog eens fout, je blijft je maar fixeren op die cijfertjes van de memorybus, memoryclock en coreclock... je blijft maar bewijzen dat je niet weet hoe een GPU werkt.

Die 128bit bus icm snel GDDR5 geeft voldoende bandbreedte om die data snel genoeg door te voeren, het zijn de Streamprocessors waar het verschil zit, 640 tov 800. En nu kan je gaan zeggen : hoe komt het dan dat die maar 5% trager is? Zoek maar eens op hoe ze een GPU maken, specifiek het verschil tussen RV740 en RV770, als je het antwoord niet weet zal ik het je wel zeggen, dan leer je misschien nog iets bij :hug:

Ik zeg toch dat hij het via die 128bit doorvoert aan hogere snelheid (= het GDDR5 geheugen die dit mogelijk maakt)
Van die streamprocessors ken ik idd niks en zo lang ik niet bedrogen uitkom ga ik er mij ook niet in verdiepen.

We zouden beter allemaal een beetje meer een voorbeeld nemen aan de Teknoman!
Teknoman zei:
Ge kijkt wat voor budget ge hebt voor uw graka, dan kijkt ge wat voor kaarten ge voor dat geld hebt bij uw pc-boer naar keuze en dan zoek je reviews van die kaarten op en kijk je hoe ze presteren in de games die jij wil spelen en dan haal je er de beste uit, zo simpel is dat. Al de rest boeit niet.
:niceone: Groot gelijk moet ik eerlijk toegeven :bow: :applause:

Mette2

Legacy Member
farlopa zei:
Ik zeg toch dat hij het via die 128bit doorvoert aan hogere snelheid (= het GDDR5 geheugen die dit mogelijk maakt)
Van die streamprocessors ken ik idd niks en zo lang ik niet bedrogen uitkom ga ik er mij ook niet in verdiepen.

:lol: weet je nu al niet meer wat je zelf gezegd hebt :

farlopa zei:
Die ene chip is dus trager omdat hij slechts een 128bit interface heeft en daardoor minder data kan doorvoeren

Je blijft maar proberen om er nog goed vanaf te komen en het laatste woord te hebben, ik vrees dat het echter te laat is...

farlopa

Legacy Member
Mette2 zei:
:lol: weet je nu al niet meer wat je zelf gezegd hebt

Tuurlijk weet ik niet meer ik gezegd heb, je hebt dat opnieuw goed begrepen :niceone: :ironic:

Mette2 zei:
Je blijft maar proberen om er nog goed vanaf te komen en het laatste woord te hebben, ik vrees dat het echter te laat is...

Ben je nu over jezelf bezig? :lol:

Ik heb hierover niks meer te zeggen...
Wat moest gezegd worden is gezegd geweest. Tot ziens! :D

SXe

Legacy Member
Kunt ge nu is stoppen met zo offtopic te gaan in deze thread? PM!

Titanium X

Legacy Member
idd misschien gewoon beter om deze thread te sluiten want dit helpt de TS nietmeer :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan