Archief - frame rate = 0.5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vinteg

Legacy Member
- zet eens ff al je stroombesparende functies uit in windows

- zet je cpu zijn cool 'n' quiet ook uit in de bios

- controleren of je gpu op snelheid blijft kan via gpu-z of rivatuner

medalofkoen

Legacy Member
1. Zoals Vinteg zegt
2. Draai eens een paar benchmarks: 3Dmark06 en Futuremarkt Vantage (je kan ze hier op de site downloaden onder het overclockforum.

neok1

Legacy Member
Ik heb alles uitgeschakeld en rivatuner geeft volgende resultaten:

Core clock / ROP van 648 naar 300.86
Core Clock / shader van 1476 naar 601.71
Memory clock van 1242 naar 100
De Core temperatuur is gemiddeld 55°, met geen uitschieters
Fan speed en voltage blijven stabiel

De 2e waarden zijn tijdens Risen.

3D mark 06 (WinXp)
Totaal 14.419
sm2.0 5521
sm3.0 6948
cpu 4049

neok1

Legacy Member
Puur hardwarematig gezien is er inderdaad niets aan de hand met mijn pc, maar er zit een probleem in één of andere instelling, driver, .... Ik kan niet begrijpen dat één game perfect werkt en een schokt als een hobbelpaard, hoewel de systeemeisen hetzelfde zijn.
Dragon Age: origins bv draait zonder probleem met alles max.
Even logisch redeneren Batman is gebundeld met de GTX 285, logischerwijze als ik fabricant ben van de gtx zou ik die dan niet bundelen met een game die perfect speelbaar is? Of ga ik iedereen eens kl*ten en een spel bijsteken dat nog trager is dan een demente oma.
Verder lijkt het mij ook logisch dat als je grafische opties uitschakelt of minimaliseert het geheel sneller moet zijn, maar toch op net dezelfde plekken blijft het haperen.

medalofkoen

Legacy Member
neok1 zei:
Puur hardwarematig gezien is er inderdaad niets aan de hand met mijn pc, maar er zit een probleem in één of andere instelling, driver, .... Ik kan niet begrijpen dat één game perfect werkt en een schokt als een hobbelpaard, hoewel de systeemeisen hetzelfde zijn.
Dragon Age: origins bv draait zonder probleem met alles max.
Even logisch redeneren Batman is gebundeld met de GTX 285, logischerwijze als ik fabricant ben van de gtx zou ik die dan niet bundelen met een game die perfect speelbaar is? Of ga ik iedereen eens kl*ten en een spel bijsteken dat nog trager is dan een demente oma.
Verder lijkt het mij ook logisch dat als je grafische opties uitschakelt of minimaliseert het geheel sneller moet zijn, maar toch op net dezelfde plekken blijft het haperen.

Kijk eens naar onderstaande link: vergelijk je framerate ermee (je zei gemiddeld 50 fps, daar is het gemiddeld 60 fps met dezelfde instellingen als jou, maar met een i7 op 3.8GHz geclocked. Dus dan is het normaal dat het jouwe lager ligt.

Een spel bij een kaart is geen bewijs dat die kaart het aankan met alles op max. Een spel bij een kaart is een verkoopstrick.

http://tweakers.net/benchdb/testcombo/1933

neok1

Legacy Member
Kleine opmerking zijn 60 FPS was met resolutie 2560x1600, ik zit op 1280x1024.

Risen schokt niet meer, max pre rendered frames in nvidia control panel gewijzigd naar 0 ipv 3.

medalofkoen

Legacy Member
neok1 zei:
Kleine opmerking zijn 60 FPS was met resolutie 2560x1600, ik zit op 1280x1024.

Risen schokt niet meer, max pre rendered frames in nvidia control panel gewijzigd naar 0 ipv 3.


Als je resolutie geen verschil maakt in framerate, dan is je CPU de bottleneck.
En het is op 1920*1200 dat er 60 fps zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan