Archief - frame rate = 0.5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

neok1

Legacy Member
Ik heb onlangs een nieuwe pc gekocht met de bedoeling om de nieuwste games vlot af te kunnen spelen, maar snel na de aankoop werd ik met beide voeten terug op de grond gezet.

Spellen als Crysis, Risen, Arma 2 en Batman hebben allen last van een frame rate die op momenten kan dalen, waardoor het geheel vrij schokkerig wordt. Vnl bij Arma 2 en Risen is dit enorm frustrerend. Ik speel op een resolutie van 1280x1024, maar bij overschakelen naar hogere resoluties (beeldscherm geleend) blijft hij op dezelfde plekken schokken.

Nadat ik bij de pc winkel ben gaan klagen heeft hij mijn huidige moederbord ingebouwd, met de melding dat mijn vorige moederbord voor een bottleneck zorgde. Het probleem blijft echter aan.
Is mijn mobo of processor (wat elders geopperd is) de oorzaak? Of moet ik het elders zoeken?

Ik heb de nieuwste drivers en virusscanners, ... staan uit.

Alvast bedankt voor de hulp!

AMD Phenom X4 810
Gigabyte Geforce 285GTX 1GB
Gigabyte moederbord GA-MA790XT-UD4P
4GB DDR3 Ram
Kloksnelheid 738 MHz
n

neok1

Legacy Member
Aha, niets aan te doen buiten nieuwe processor kopen? De man van de winkel had deze aangeraden met de melding dat hij zonder probleem alles aankon...
Welke processor kan ik me dan best aanschaffen?
Ik heb moeten opleggen voor dit nieuwe mobo en wil liefst geen zotte kosten meer doen.
v

vinteg

Legacy Member
liegt niet aan de cpu. die cpu is mss niet van de snelste maar fps drops naar 0.5= onmogelijk door de cpu. draai eens een hdtune (google) en post hier ff je snelheid. is het ook een plotse drop of geleidelijk aan?
windows versie?
T

Trolle

Legacy Member
kijk ook eens of u cpu hem terug omhoog klokt als ge bv een game start
kheb al een paar keer gelezen dat een cpu in powersavingmode bleef ipv hem terug omhoog te clocken
n

neok1

Legacy Member
hdtune geeft volgende resultaten:

transfer rate: min 5.6 mb/sec, max: 75.8, average 58.3
acces time : 13.8 ms
burst rate 99.4 mb/sec
cpu usage 5.2 %

Mijn 0.5 was eerder een statement, had ik moeten verduidelijken. Eerst merk is dat de frame rate naar beneden gaat en vervolgens begint het beeld te schokken op welbepaalde plaatsen, bijna steeds dezelfde. Arma 2 en Crysis gaat dan weer gewoon constant schokkend bij het rondkijken, het beeld wordt een stilstaande veeg (beste omschrijving die ik kan geven) voor een seconde en gaat dan verder.
Ik werk met WinXp, maar Windows7 gaf dezelfde problemen.

Hoe kan ik nakijken of hij omhoog klokt? Ik ben nogal een leek :)
m

medalofkoen

Legacy Member
In verband met Arma2: dat ligt niet aan je PC, dat spel is gewoon onmogelijk fatsoenlijk te draaien. BIS is bezig met patches maar het haalt niks uit.

Crysis is een extreem veeleisende game. Als je in het hoogste detail wil spelen, dan ga je een schokkend beeld hebben (in dx 10), omdat je een average framerate van hooguit 35 zal hebben.

Volgens mij is er niks mis met je PC.
t

tha_rippa1be

Legacy Member
neok1 zei:
hdtune geeft volgende resultaten:

transfer rate: min 5.6 mb/sec, max: 75.8, average 58.3
acces time : 13.8 ms
burst rate 99.4 mb/sec
cpu usage 5.2 %

Mijn 0.5 was eerder een statement, had ik moeten verduidelijken. Eerst merk is dat de frame rate naar beneden gaat en vervolgens begint het beeld te schokken op welbepaalde plaatsen, bijna steeds dezelfde. Arma 2 en Crysis gaat dan weer gewoon constant schokkend bij het rondkijken, het beeld wordt een stilstaande veeg (beste omschrijving die ik kan geven) voor een seconde en gaat dan verder.
Ik werk met WinXp, maar Windows7 gaf dezelfde problemen.

Hoe kan ik nakijken of hij omhoog klokt? Ik ben nogal een leek :)
Klik om te vergroten...

Hebt ge toevallig de texture quality op het hoogste staan?
zet dat is 1 optie lager, dus bvb van extreme naar high).
Ik had een gelijkaardig probleem in MW2 en na de textures lager te zetten loopt het soepel.
n

neok1

Legacy Member
Crysis kan ik wegens WinXp maximaal op high zetten.
Arma 2 is inderdaad een spel met de nodige bugs, maar Batman en Risen zijn niet meteen de meest veeleisende games en daar heb ik eveneens problemen.
Nu neem ik aan als ik een vrij recente videokaart koop de nieuwste games wel vlot kan afspelen, maar zelfs games als Bioshock en Wolverine zijn vrij schokkerig.
T

The Monopoly Guy

Legacy Member
Probeer eens een driver te downgraden ( pak een vorige versie)
n

neok1

Legacy Member
Ook al is geprobeerd, zonder resultaat.
Een maat heeft een gelijkaardig systeem, wel op Vista, ander moederbord en Phenom van 2.8 ipv mijn 2.6
Omdat Windows7 bij mij geen heil bracht, kan ik enkel concluderen dat het moederbord een probleem zou kunnen zijn.
m

medalofkoen

Legacy Member
Kun je dat schokkerig beeld eens wat meer verduidelijken? Heb je fraps lopen tijdens je games? Doe dat eens bij Bioshock en laat eens weten hoeveel fps je echt haalt gemiddeld.
n

neok1

Legacy Member
Bij alle spellen is er op welbepaalde plekken eerst een vertraging en vervolgens komt het beeld bijna tot stilstand om dan met een hik terug op normale snelheid te komen.
Verder heeft het op een tandje lager zetten van graphic opties weinig weerslag op die vertragingen.
Ik had mijn drivers al enkele versies lager gedowngraded, maar nu tot driver van begin 2009 gegaan en Bioshock draait als een fluitje van een cent, Batman kan nu op very high zonder dat ik het gevoel heb dat ik door een dikke soep loop, maar de 'hiccups' blijven, zelfs op normal. Risen en Crysis zijn nog onspeelbaar.
Frame rate Batman is gemiddeld 50. Het hoogste 113 en de laagste 13.
m

medalofkoen

Legacy Member
neok1 zei:
Bij alle spellen is er op welbepaalde plekken eerst een vertraging en vervolgens komt het beeld bijna tot stilstand om dan met een hik terug op normale snelheid te komen.
Verder heeft het op een tandje lager zetten van graphic opties weinig weerslag op die vertragingen.
Ik had mijn drivers al enkele versies lager gedowngraded, maar nu tot driver van begin 2009 gegaan en Bioshock draait als een fluitje van een cent, Batman kan nu op very high zonder dat ik het gevoel heb dat ik door een dikke soep loop, maar de 'hiccups' blijven, zelfs op normal. Risen en Crysis zijn nog onspeelbaar.
Frame rate Batman is gemiddeld 50. Het hoogste 113 en de laagste 13.
Klik om te vergroten...

Heb je bij Batman de physX optie aangezet? Zet die eens uit (dus off) en kijk of het daaraan ligt.
n

neok1

Legacy Member
PhysX volledig afgezet, maar op dezelfde plekken blijft hij haperen.
Bij Batman is het wel plotser dan bij Risen, waar de frame rate trager daalt (vnl bij het naderen van een kampvuur of toorts, Bij Batman is het openen van deuren een dooddoener).
m

medalofkoen

Legacy Member
neok1 zei:
PhysX volledig afgezet, maar op dezelfde plekken blijft hij haperen.
Bij Batman is het wel plotser dan bij Risen, waar de frame rate trager daalt (vnl bij het naderen van een kampvuur of toorts, Bij Batman is het openen van deuren een dooddoener).
Klik om te vergroten...

Ok, ik denk nog steeds dat er niks mis is met jou pc. Het openen van deuren bij Batman is het laden van een volgend deel van een level. Dan zakt de framerate.

Risen heb ik zelf niet, maar ik kan me voorstellen dat dynamische lichtbronnen in die game voor een verlaging van de framerate zorgen (dat is in Crysis ook heel duidelijk als je zo een flare nadert).

Ik denk echt dat je te veel verwacht van je pc.
K

Kenshi

Legacy Member
Draai eens een 3dmark om je score te controleren.

Eventueel cpu wat overclocken ...
n

neok1

Legacy Member
medalofkoen zei:
Ok, ik denk nog steeds dat er niks mis is met jou pc. Het openen van deuren bij Batman is het laden van een volgend deel van een level. Dan zakt de framerate.

Risen heb ik zelf niet, maar ik kan me voorstellen dat dynamische lichtbronnen in die game voor een verlaging van de framerate zorgen (dat is in Crysis ook heel duidelijk als je zo een flare nadert).

Ik denk echt dat je te veel verwacht van je pc.
Klik om te vergroten...

Zou ik logisch vinden indien alles vlot zou gaan op mindere grafische stand, wat niet het geval is.
Mijn maat met een gelijkaardig systeem kan alles wel deftig afspelen (zelfde videokaart, Ram, ...). Verlaging frame rate, tot daar, bijna tot stilstand komen is toch een halte te ver.
Ik zit met mijn specificaties boven de optimale systemeisen en het komt ook niet met elk spel voor, bv Borderlands en Call of Juarez 2 spelen vloeiend op hoogste stand.
n

neok1

Legacy Member
Ik heb een voeding van 500 Watt. Ik heb ook geen last van blue screens of onstabiliteit van mijn systeem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan