Archief - De snelste harde schijf op de markt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AccuCore
Legacy Member
http://www.pixmania.nl/nl/nl/794/xx/xx/101/9/criteresn.html
ssd's genoeg mijn gedacht
ben aant twijfelen.... hier op 9 lives staan 2 raptors te koop.... ofwel die in raid 0 ofwel ssd...prijs is uiteraard wel afrip voor zo een ssd
http://www.pixmania.nl/nl/nl/731835/art/transcend/2-5yy-hdd-ide-ssd-32-gb-s.html
ssd's genoeg mijn gedacht
ben aant twijfelen.... hier op 9 lives staan 2 raptors te koop.... ofwel die in raid 0 ofwel ssd...prijs is uiteraard wel afrip voor zo een ssd
http://www.pixmania.nl/nl/nl/731835/art/transcend/2-5yy-hdd-ide-ssd-32-gb-s.html
Yank
Legacy Member
die SSD's trekken op niet teveelAccuCore zei:http://www.pixmania.nl/nl/nl/794/xx/xx/101/9/criteresn.html
ssd's genoeg mijn gedacht
ben aant twijfelen.... hier op 9 lives staan 2 raptors te koop.... ofwel die in raid 0 ofwel ssd...prijs is uiteraard wel afrip voor zo een ssd
http://www.pixmania.nl/nl/nl/731835/art/transcend/2-5yy-hdd-ide-ssd-32-gb-s.html
lezen tot 30mb/s, schrijven tot mb/s
dan ga je veel beter af zijn met een raptor of zelf een gewone 7200rpm schijf met grote platters.
Yank
Legacy Member
acces time is mss veel beter, maar de situaties waarin die ssd's beter zijn dan een raptor gaan wel op 1 hand te tellen zijn. de snelheid is gewoon enorm laag.
't is natuurlijk ook stil, maar dan moet de rest van je pc ook al muisstil zijn anders heb je er ook niet veel aan.
trouwens, die van 32gb: 8mb/s schrijven. da's om bij te huilen.
't is natuurlijk ook stil, maar dan moet de rest van je pc ook al muisstil zijn anders heb je er ook niet veel aan.
trouwens, die van 32gb: 8mb/s schrijven. da's om bij te huilen.
kamperzoid
Legacy Member
voor mtrons te kopen kun je bij www.ssdisk.eu terecht heb een Mobi 3000 32GB in mijn laptop steken ben der echt blij mee en ze zijn weer in het kort van prijs gedaalt dus.
bugbeast
Legacy Member
Even een vraag in de marge:
'kUg' heeft wel gelijk als hij zegt dat grafisch werk beter gaat op een Mac, omdat het daarvoor geoptimaliseerd is.
Ik kan dat wel bevestigen, want af en toe gaan die Mac's in mijn werkomgeving iets soepeler om met grafische bewerkingen dan op mijn pc, die nochtans véél sterker is.
Hoe komt dit precies?
'kUg' heeft wel gelijk als hij zegt dat grafisch werk beter gaat op een Mac, omdat het daarvoor geoptimaliseerd is.
Ik kan dat wel bevestigen, want af en toe gaan die Mac's in mijn werkomgeving iets soepeler om met grafische bewerkingen dan op mijn pc, die nochtans véél sterker is.
Hoe komt dit precies?
kUg
Legacy Member
doordat vista en xp een zwaar besturings systeem is (dat is de grootste factor) en zeker dat de multitasking van meerdere cpu beter is op MacOs X...
een kleinere factor is dat de hardware die er in steekt bij een mac gekend is bij MacOs X en daardoor volledig geoptimaliseerd is, bij windows moet het kunnen werken op allerhande andere hardware en daardoor minder goed samenwerkt...
Nog iets is het installatie proces dat anders is, waarbij het bij een mac beveiligd is en weet wat je installeerd...zeker op internet is dat handig niks spyware op mac...tot nu toe toch (met al die apple hype tegenwoordig verwacht ik mij er wel aan).
bij windows zit je systeem vol met geïnstalleerde brol die je er hebt afgesmeten, maar nog terug te vinden is. Bij mac komt er niets aan het besturingssysteem.Je kan het zelfs niet zien op de HD.
Daarom dat de meeste windows pc als je ze formateerd (wat ik soms regelmatig moet doen) veel sneller draaien...
en er zijn nog meer dingen, maar ik ga hier niet te hard de fan boy uithangen
een kleinere factor is dat de hardware die er in steekt bij een mac gekend is bij MacOs X en daardoor volledig geoptimaliseerd is, bij windows moet het kunnen werken op allerhande andere hardware en daardoor minder goed samenwerkt...
Nog iets is het installatie proces dat anders is, waarbij het bij een mac beveiligd is en weet wat je installeerd...zeker op internet is dat handig niks spyware op mac...tot nu toe toch (met al die apple hype tegenwoordig verwacht ik mij er wel aan).
bij windows zit je systeem vol met geïnstalleerde brol die je er hebt afgesmeten, maar nog terug te vinden is. Bij mac komt er niets aan het besturingssysteem.Je kan het zelfs niet zien op de HD.
Daarom dat de meeste windows pc als je ze formateerd (wat ik soms regelmatig moet doen) veel sneller draaien...
en er zijn nog meer dingen, maar ik ga hier niet te hard de fan boy uithangen
bugbeast
Legacy Member
Bedankt voor de info
Maar van een Mac kan je toch niet echt zeggen dat je bijvoorbeeld een gaming-machine wilt samenstellen? Ik kan me toch niet voorstellen dat er Mac's beschikbaar zijn waarin ik een 9800GTX en 4 HDD's stop. Ik zou dan bijvoorbeeld best een Mac gebruiken enkel voor mijn grafisch werk? Als high-performance machine zal een Mac toch nooit echt kunnen dienen?
Maar van een Mac kan je toch niet echt zeggen dat je bijvoorbeeld een gaming-machine wilt samenstellen? Ik kan me toch niet voorstellen dat er Mac's beschikbaar zijn waarin ik een 9800GTX en 4 HDD's stop. Ik zou dan bijvoorbeeld best een Mac gebruiken enkel voor mijn grafisch werk? Als high-performance machine zal een Mac toch nooit echt kunnen dienen?
Yank
Legacy Member
4hd's is zeker geen probleem in een mac (een mac pro dan)
een mac pro zou ook wel een 9800GTX kunnne hebben, gesteld dat er drivers voor zijn. officiele gaan er wel niet zijn, maar mss valt het wel te foefelen. maar moest je er bootcamp opzetten en windows draaien zou dat perfect moeten gaan.
en een mac pro kan zeker als high performance machine dienen, natuurlijk niet als in game-machine, want Mac OS X wordt al niet goed ondersteund door gamedeveloppers. en met de 8 cores ben je toch niet veel in de meeste games.
een mac pro zou ook wel een 9800GTX kunnne hebben, gesteld dat er drivers voor zijn. officiele gaan er wel niet zijn, maar mss valt het wel te foefelen. maar moest je er bootcamp opzetten en windows draaien zou dat perfect moeten gaan.
en een mac pro kan zeker als high performance machine dienen, natuurlijk niet als in game-machine, want Mac OS X wordt al niet goed ondersteund door gamedeveloppers. en met de 8 cores ben je toch niet veel in de meeste games.
kUg
Legacy Member
mm mac en games gaan niet echt samen, buiten als ge der windows installeerd, maar dan kunde inderdaad beter een pc kopen .
Maar high performance wel ze, ze kunnen 16 Gb geheugen aan, meerdere HD's. pc heeft tot nu toe maar 8 Gb max (huis tuin en keuken pc's é, geen servers) en performance op grafisch professioneel niveau is er nog altijd de nvidea quadro reeks (kunde wel ni geweldig op gamen daarvoor edde de 8800 GT)
.Maar high performance wel ze, ze kunnen 16 Gb geheugen aan, meerdere HD's. pc heeft tot nu toe maar 8 Gb max (huis tuin en keuken pc's é, geen servers) en performance op grafisch professioneel niveau is er nog altijd de nvidea quadro reeks (kunde wel ni geweldig op gamen daarvoor edde de 8800 GT
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.