Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
as if i careSMa zei:![]()
![]()
You make my day![]()



Mss wat laat, maarkom, dit moest ik kwijt:Yo-Han zei:crysis is een game vb. van een 64bit multithreaded applicatie ,maar ik noem dan ook een game op die een mens bijna onnoemelijk verplicht zware upgrades te doen...
Thammels zei:Zeg het is mss een domme vraag maar als ik zo de benchmarks bekijk tussen E6600 en X2 5000+ dan is dit soms 25 fps verschil is dit echt zo (op 1280*1024) of is dit op heel kleine of grote reso's. Hoeveel verschilt dit dan gemiddeld op 1280*1024 ?
En de rest negeren?duploxxx zei:tja kijk es een paar reviews na he... op 1280*1024 is een resolutie dat veel gebruikt wordt denk ik... maar kijk wel naar het detail level... denk niet dat ge iets hebt aan low quality detail games....
kijk maar es naar de medium en high quality van fear en quake... is geen 10fps verschil...
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_5.html

als je benches bekijkt schrijven ze toch reso erbij? ksnap eig ni wa je vraagt.Thammels zei:Zeg het is mss een domme vraag maar als ik zo de benchmarks bekijk tussen E6600 en X2 5000+ dan is dit soms 25 fps verschil is dit echt zo (op 1280*1024) of is dit op heel kleine of grote reso's. Hoeveel verschilt dit dan gemiddeld op 1280*1024 ?
ik denk dat hij bedoelt verschil tss med en high detailSMa zei:En de rest negeren?![]()
tuurelijk met 4 keer zoveel cache hoe vaak moet ik het nog zeggenSMa zei:http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802&p=9
Alle tests @ 1600*1200 high quality
Kijk eens hoe goed de E6300 het doet ten opzichte van de X2 4200+
wie stopt amd om meer cache in te bouwen? wie kan het schelen? tis niet dat amd binnenkort nieuwe versies gaat aanbieden met meer cache voor zelfde prijs (in tegendeel zelfs)blind_ripper zei:tuurelijk met 4 keer zoveel cache hoe vaak moet ik het nog zeggen
huh? waar heb je het over?blind_ripper zei:en waar komt gij uit gekropen met het gedacht van ik ben de man ?
En X2 4200+ heeft 2.2GHz tov de E6300 met 1.86GHz.blind_ripper zei:tuurelijk met 4 keer zoveel cache hoe vaak moet ik het nog zeggen

gij weet gewoon niet wat cache kan don met een cpuSMa zei:En X2 4200+ heeft 2.2GHz tov de E6300 met 1.86GHz.
Oh nee! We mogen dus niet vergelijken! X2 4200+ zou bevoordeeld kunnen zijn!
![]()
Een cpu heeft wat hij heeft.
Of hij nu 2 keer zoveel cache heeft of niet, who cares. Je koopt een E6300 met 2Mb cache, en je koopt een X2 4200+ met 1Mb cache. Je hebt dus niet veel te kiezen
Graka's mag je dan dus ook niet vergelijken?
De een heeft meer pipelines en shaders dan de andere, of een hogere frequency, of meer geheugen, ... Vergelijken zou heel slecht zijn :naughty:
Of geldt dit regeltje enkel voor de cpu's? (of course slechts tot K8L arriveert)
