Archief - Conroe @ 3.6 ghz !!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

blind_ripper

Legacy Member
SMa zei:
Dat is maar een 975X
Ik denk dat het voor de overclockers vooral tussen deze borden zal gaan:
DFI nfinity CFX1150/G - ATi RD600+SB600
DFI LP UT RD600-T2R/G - ATi RD600+SB650
LP UT C19SLI32-T2R/G - nVidia C19SLIX16+MCP55

Die ATI-chipset kan standaard een FSB van 333MHz aan, en ram op 1066MHz.
Van nVidia weet ik niet veel.

975X vindt zijn systeembus-limiet met een Pentium 4 op 1600MHz (400MHz FSB)
Als je kijkt naar de eerste Conroe overclocks is het hoogste resultaat (tot nu toe) een bus van 1757.5MHz.
Ik verwacht niet anders dan dat die ATI RD600 over de 2000MHz zal kunnen.
En bij Conroe is een grote bus wel vrij belangerijk he, met zo'n lage multis.
Bovendien: als Asus weer uitkomt met zijn 'cpu lock free' zal de multi op x6 kunnen gezet worden en heb je dus wel een enorme FSB nodig.

En als je me niet gelooft: zoek maar eens een 975X met een bus > 1600MHz
Dit is de hoogste FSB die ik al gevonden heb voor een Pentium, en daz met een 955X, ik ben nog nooit zoiets tegengekomen met een 975X
Klik om te vergroten...

voor een rd600 mobo zal je bij sapphire moeten zijn , dfi komt er iets later me uit ;)
s

saikoboarder

Legacy Member
pcstats gebruikt een raptor hardeschijf dus vergelijken met anandtech gaat niet echt.
b

blind_ripper

Legacy Member
saikoboarder zei:
pcstats gebruikt een raptor hardeschijf dus vergelijken met anandtech gaat niet echt.
Klik om te vergroten...
wat maakt een raptor nu voor verschil uit in games ? mss 0.5fps , snellere windows boot , beetje rapper read en writh :p
s

saikoboarder

Legacy Member
in games idd niet maar daar is de conroe toch beter in maar in de winstone en andere office toepassingen waar duplo het over heeft maakt dat volgens mij toch wel wat uit.
d

duploxxx

Legacy Member
saikoboarder zei:
in games idd niet maar daar is de conroe toch beter in maar in de winstone en andere office toepassingen waar duplo het over heeft maakt dat volgens mij toch wel wat uit.
Klik om te vergroten...

als gij het zegt zal het wel zo zijn zeker he... zijn cpu+geheugen dependent benches geen io.
e

easypanic

Legacy Member
blind_ripper zei:
wat maakt een raptor nu voor verschil uit in games ? mss 0.5fps , snellere windows boot , beetje rapper read en writh :p
Klik om te vergroten...


FPS = zero verschil, laadtijden daarentegen zijn wel heeeel wat beter :).

:offtopic:
Y

Yank

Legacy Member
SMa zei:
Duidelijk dat je niets uit mijn post verstaan hebt...
Heb je hem wel helemaal gelezen?
Klik om te vergroten...
't Was in de rapte gelezen, negeer dat deel van mijn post dan maar.

Maar heel hoge FSB's op Intels worden ook minder getest omdat de meesten hun multiplier niet kunnen aanpassen (naar beneden dan) en gelimiteerd zijn door hun CPU zelf, wat bij AMD wel kan, daar kan iedereen zijn hoogste HTT zoeken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan