Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
BMF|Johan zei:Alledrie had ik inderdaad al vermoed, maar er moet toch iets belangrijker zijn dan de andere... Ik heb een Asrock 4Core-DualSata2 om een aantal AGP-kaartjes met een Core2Duo te benchen, maar dat bord heeft zo z'n beperkingen: Stock FSB is max 266, en die 266MHz is zelfs niet gegarandeerd met quadcores. Met dualcores kan je overclocken tot een FSB van ~300MHz. Dus de keuze is dan:Dus als de CPU-speed het belangrijkste is, is een E4600 of E4700 de beste keuze?
- een E4600 of E4700: slechts 2MB cache, maar door hun 800MHz FSB hebben ze een hoge multiplier: 12x en 13x. 13x300 is dan toch al een mooie 3.9GHz. (Al zal dat bordje misschien zo hoog niet geraken...)
- een e6600 is ook een mogelijkheid: 4MB cache, maar multi 9, dus kan de cpu slechts tot ~2.7GHz geraken.
- een Q6600 of Q6700 is ook een mogelijkheid: 4 cores ipv 2, maar veel meer dan de stock 2.4 of 2.66GHz zal er niet inzitten.
- zowat de duurste optie is een X6800: unlockte multiplier, dus CPU kan zo hoog als het moederbord aankan, 4MB cache, maar slechts 2 cores, en een slechtere stepping dan een recente E4600 of E4700...
Toekomstgericht? 't is enkel om te benchenWitte zei:Quad Core zou ik niet gaan gebruiken daar het meerendeel van AGP kaartjes eigenlijk niet echt sterk genoeg is om echt van de vier cores te gaan genieten, ik zou meer focussen op een dual core om dan vooral 3D Mark 2001/2003/2005 te gaan benchen. Support voor oude kaarten in nieuwe benchmarks zal zo bie zo niet bijzonder hoog meer zijn, dus toekomstgericht heb je aan een Quad quasi niks.

Phase Change staat hier, cpu-kit is onderweg, maar het is een asrock-bordje, dus ik vrees dat daar de eerste limiet zal liggen qua caps en bios-opties.De E4000 reeks zou normaal gezien het hoogst moeten clocken, maar als je echt voor veel CPU power gaat dan is wss vooral de unlockte CPU het meest bruikbare (met eventueel gebruik van Phase Change koeling).

Mods, heb al +320MHz gezien hierdoor. JohhnyGURU heeft echt veel werk in dit bord gestopt.BMF|Johan zei:Phase Change staat hier, cpu-kit is onderweg, maar het is een asrock-bordje, dus ik vrees dat daar de eerste limiet zal liggen qua caps en bios-opties.
yep, maar het is mijn bedoeling om nu effe een stapeltje AGP-kaarten te benchen. Voor nieuwe benchmarks zijn de meesten zowiezo al te oud...Witte zei:Toekomstgericht? 't is enkel om te benchen
Een Q6600 en Q6700 heb ik zowiezo liggen, dus dat test ik zowiezo. De keuze is nu eigenlijk om een E4700 te kopen, of een X6800...
Er komen heus wel nieuwe benchmarks uit, ooit. Je kan de quad proberen maar echt goed gaat ie niet schalen. Het PWM gedeelte is vrij zwak en zal zwaar zweten met een Quad Core.
Inderdaad, maar 320MHz is gene vette in vergelijking met andere borden. Of maakt de FSB veel uit bij 3D-benches?Mods, heb al +320MHz gezien hierdoor. JohhnyGURU heeft echt veel werk in dit bord gestopt.
Davion zei:Normaal wel ja, het probleem is echter dat de ORB verandert is, en nu krijgde altijd direct een MultiCompare URL met u eigen score, en that sucks, want die link werkt bij jullie dan weer niet.


Is te zien welke skin je gebruikt hee , ik zit op de zwarte en kan dat goe zienRocKer zei:Mss beter een ander kleurke dan da geel gebruiken,want ik kan daar niks van lezen.
