Archief - BENCH: 3DMark03 & 3DMark05
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D@SîR0
Legacy Member
ben nog ietsjes hoger geraakt, maar telkens ik m'n cpu wilde terugclocken loopt hem vast 
cpu: x2 3800+ @ 2300Mhz
gfx: 7800gt core @ 500Mhz mem @ 1255Mhz
driver: forceware 81.84 beta
versie: 3D Mark05 free build 120
score: 7987
cranox wa bedoelt ge met "hetzelfde" ? da waren beiden al oc's eh, zal sebiet is op stock draaien als ik hem krijg teruggeclocked
*edit*
nvm kzie het al, heb bij m'n eerste blijkbaar de score van m'n 2e ook gezet :doh: maakt nimeer uit, deze is gevalidate
cpu: x2 3800+ @ 2300Mhz
gfx: 7800gt core @ 500Mhz mem @ 1255Mhz
driver: forceware 81.84 beta
versie: 3D Mark05 free build 120
score: 7987
cranox wa bedoelt ge met "hetzelfde" ? da waren beiden al oc's eh, zal sebiet is op stock draaien als ik hem krijg teruggeclocked
*edit*
nvm kzie het al, heb bij m'n eerste blijkbaar de score van m'n 2e ook gezet :doh: maakt nimeer uit, deze is gevalidate
duploxxx
Legacy Member
wittekakker zei:
mja vind ik ook, smijt die er maar af
hier zijn nieuwe "juiste" links, ben nog volop aan het tweaken maar is al op een redelijk niveau. update later als ik mijn wc erop zet.
3dmark05= 7079 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1311024
3dmark03= 14741 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4317117
is het nu van belang dat het approved drivers zijn of mag er gebruik gmaakt worden van de omega's etc....
duploxxx
D@SîR0
Legacy Member
mja, kannek eens doen, ma t'is da deze specifiek verbeteringen hebben voor dual core systemendawN_- zei:die score is vrij laag.
download eens de laatste nieuwe van nvidia ... de 78.00 drivers ...
ik heb dezelfde drivers als u en heb 2k marks minder in 3dmark :
kga is testen met 78.01 en 81.26whql
@ cranox: houdt ge geen lijstje meer bij van 05 ?
Cranox
Legacy Member
str0ntj3
Legacy Member
em is mij vergeten updaten dan : http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1277160
AXp 2600+ @ 2479Mhz (Mem:214Mhz)
R9800PRO R350 432-393
AXp 2600+ @ 2479Mhz (Mem:214Mhz)
R9800PRO R350 432-393
agent #2
Legacy Member
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4320745
Alles stock. Graka ook (standaard XFX clocks)
voorlopig.
Alles stock. Graka ook (standaard XFX clocks)
voorlopig.
D@SîR0
Legacy Member
nice nice, kheb m'n kaartje is op dezelfde settings gezet als waarmee gij uw score hebt behaald en ik haal dan 15742.agent #2 zei:Good good some competition. ^^
Kzal nekeer beginnen met overklokken.
ik krijg ze echter nimeer hoger geclocked, want dan geeft rivatuner aan da m'n driver failed.
als gij dezelfde performance-increase krijgt, dan komt ge uit op 15211 (als ge uw cpu ni mee overclocked).
mss als ge ook 81.84 gebruikt da ge hoger geraakt.
alleszins vind ik da met stock cooling toch een schoon resultaat. alleen vraag ik meneige af wat als 100% als maatstaf wordt genomen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.