Archief - BENCH: 3DMark03 & 3DMark05

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Witte

Legacy Member
Damm, ik stond hier toch wel efkes te gapen naar die score tot ik de grafiekjes ging bekijken :s
Dat laat niet uit om je kaart wat extra koeling te geven omaldus nog die 17k binnen te halen ;)

GenesisX

Legacy Member
Amd Athlon64 3500+ @ 2,42Ghz
nVIDIA Geforce 7800GTX
7919 3DMarks

Geen link want hij zegt dat het illegaal is, zal wel iets met het registry niet in orde zijn :/ En is de score goed genoeg?

Phixie82

Legacy Member
zo draai ik em op stock genesisX. Probeer wat te tweaken. eventueel nieuwe drivers installen. Als je hulp wil om een betere score te halen, PM je me maar :p

GeoBem007

Legacy Member
Hmm..

Kheb mn ATI drivers geupdate en ik haalde 600 punten minder, dus ik ga de score niet posten :P

Yank

Legacy Member
Melchett zei:
das waar yankee, maar wat is het dan wel, zeker geen le
Een GE (Gamers Edition) he, met aantal pipelines en vertex shaders van een 6800nu en geheugen van een 6800gt. En als je pipelines en vertex shaders ook geactiveerd hebt is het eigenlijk een volwaardige 6800GT.

Freekje

Legacy Member
zou men score's nog hoger zijn ( met zelfde clocks ) mocht men agp size op 256 staan ipv 128mb , sinds men bios flash kan ik men agp size nie op 256 zetten of hij boot nie :/

en zouden clocks nog hoger gaan met meer agpsize ? :P

Freekje

Legacy Member
doeme :/

en het feit dat crossfire niet voor agp is is ook wel sh*t ;o

Ironpole

Legacy Member
Mag je 2 keer in zo'n lijst komen als het toch 2 verschillende videokaarten zijn?

Den_John

Legacy Member
ffkes een vraagske, tis al een eeuw geleden dak hoer nog geweest ben maar wrm staan er soms namen int geel en achter de graka procenten? :)
sry vr de noobvraag mr kzou et begot nie weten :$

Mich

Legacy Member
Ironpole zei:
Mag je 2 keer in zo'n lijst komen als het toch 2 verschillende videokaarten zijn?

Originally Posted by Mich_vm
@cranox: is het toegestaan om zowel een single als multi gpu score te hebben?

Bwa kgaan daar nie echt moeilijk over doen , dus van mij mag da.
Wat niet mag is 2x in dezelfde lijst staan.
=> maw je mag twee maal in de lijst als het om een single en multi score gaat. Zoniet, gaat je oude score eruit en wordt hij vervangen door de laatst gepostte.

Den_John zei:
ffkes een vraagske, tis al een eeuw geleden dak hoer nog geweest ben maar wrm staan er soms namen int geel en achter de graka procenten? :)
sry vr de noobvraag mr kzou et begot nie weten :$
Wat zijn de % bij de scores?

Het is je relatieve score t.o.v. de mediaan voor je videokaart. De mediaan is een soort gemiddelde. Je bepaalt die door alle scores voor eenzelfde type videokaart te rangschikken (van klein naar groot of van groot naar klein: dat maakt niet uit in dit geval) en iedere score een rangnummer te geven.

Heb je een oneven aantal scores, dan is de mediaan gelijk aan de score met de middelste rangnummer (als je 5 scores hebt, dan is dat score nummer 3). Heb je een even aantal scores, dan is de mediaan gelijk aan het rekenkundig gemiddelde van de 2 middelste scores (als je vier scores hebt, dan is dat score 2 plus score 3 gedeeld door 2).

De mediaan heb ik gekozen omdat dat een gemiddelde is die veel minder afhankelijk is van extreme scores: is er 1 iemand die een extreme score haalt (hoog of laag), dan zal die de mediaan niet beïnvloeden (het rekenkundig gemiddelde wordt dan wel beïnvloed).

Het percentage laat toe de prestaties van benchers met verschillende systemen wat makkelijker met elkaar te vergelijken (doorheen de grenzen van de videokaarten heen)... Het is ook niet perfect, maar in alle gevallen een betere vergelijking dan de zuivere score. (staat in eerste post van deze thread).

KIA_Killer

Legacy Member
AMD Athlon64 3800+
1GB RAM (corsair dual chan)
MSI NX Geforce 6800 Ultra 256mb PCI-E (welke deze test herkent als een GT wat ik niet snap, is wel degelijk een Ultra volgens de doos, de cooler op de kaart, mijn pc en bijgeleverd boekje :s)
ASUS A8N-SLI Deluxe

Niets overclocked

3DMARK03 12463 marks

Yank

Legacy Member
Ultra - GT is bug mij futuremark, nx van aantrekken.
En score lijkt me normaal als je pc niet overclocked is.
Maar voor in lijst te komen, moet je compare-link geven he ;)

Witte

Legacy Member
Zou die score van duploxxxx mogen verwijdered worden uit de lijst omdat er duidelijk iets verkeerd is aan die score (gewild of ongewild). Het is dan ook totaal geen referentie voor andere bezitters van dezelfde kaart. Is wel ne keer leuk om te zien, maar daar moet het bij blijven denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan