Archief - ASUS A8N-SLI Deluxe

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

apa

Legacy Member
Nu heb ik BIOS 1003.004 geïnstalleerd. Zoals verwacht, wordt de DiamondMax10 schijf niet herkend op de nVidia-controller. Ik heb die dus gehangen aan de SiImage-controller gehangen als JBOD-device. Daarmee wordt die wel correct herkend en werkt die zoals het hoort.

Daarna ben ik gaan oc'en. Het blijkt EINDELIJK beter te lukken: ik kan nu stabiel draaien aan 2421 MHz cpu (HT = 269 MHz). In de diverse bench-threads kan je de scores zien van het overklokte systeem.

Nadeel aan mijn oc is dat ik de memory-divider niet in de hand heb. Die staat dan ook niet optimaal ingesteld op 266 MHz geheugen (2:3 divider). Daardoor draait mijn RAM nu aan 177 MHz.

Hoe oc'en dan?

  1. Plug iedere DiamondMax10 schijf op de Silicon Image controller (de rode SATA-connectors).
  2. Flash BIOS 1003.004.
  3. Onder het menu "CPU configuration" > "DRAM Configuration": zet "Max memclock" op "Auto". De overige settings mogen (maar moeten niet) hier manueel ingesteld worden.
  4. In het menu "CPU configuration": zet de "HyperTransport Frequency" op 3x en de settign "AMD K8 Cool'n Quiet control op "Disabled".
  5. In "JumperFree configuration": zet "Overclock profile" op "Manual". Kies je HT-snelheid en forceer de multiplier die je wil hebben. De VCore-setting werkt niet in dit scherm, dus kan je die niet kiezen. Dit zal vanzelfsprekend je oc-ability negatief beïnvloeden.
  6. Eventueel kan je verder oc'en vanuit Windows met ClockGen voor nForce4 v1.02. Bij mij lukt het niet om stabiel verder te raken dan eerdergenoemde settings. Het kan dus goed zijn dat de VCore momenteel helemaal niet in te stellen valt... Maar misschien lukt het bij anderen wel (beter).
s

schumi2003

Legacy Member
mijn Maxtor Sata II 300 GB 16MB werkt perfect op nvidia controller en dat op 1003.004


ik had ergens gehoord dat ze deze week official 1003 uitbrengen... hopen dus!!!
a

apa

Legacy Member
schumi2003 zei:
mijn Maxtor Sata II 300 GB 16MB werkt perfect op nvidia controller en dat op 1003.004
Klik om te vergroten...

Is die DM10 je enige schijf?
Heb je die DM10 op de nVidia-controller aangesloten of op de SiImage?
Heb je SMART aanstaan?

schumi2003 zei:
ik had ergens gehoord dat ze deze week official 1003 uitbrengen... hopen dus!!!
Klik om te vergroten...

Straf... Want dan zullen ze zonder nieuwe BETA's te hebben gelanceerd wel erg veel bugs hersteld moeten hebben. Nuja: hopelijk doet die het dan ook echt wel goed.

Om wat bezig te blijven: op Internet lees ik zowat overal dat de CPU-usage bij disk-access erg laag moet zijn (zo in de buurten van de 5%). Bij mij is dat echter niet het geval en ligt dat getal zowat rond de 40%:

(beiden aangesloten op de nVidia (SATA-)controller)

Ik heb horen zeggen dat dit te maken kan hebben met IDE-devices die in UDMA33 mode zouden werken. Nu heb ik ook wel 2 zo'n devices (een DVD-ROM en een CD-RW), maar ik vind dit nogal ver gezocht.

De Maxtor heb ik ondertussen aan de SiImage 3114 controller gehangen en ook daar heb ik die nu getest met hetzelfde resultaat! Daarom denk ik dat het probleem ergens anders aan ligt.

Heeft iemand anders dit opgemerkt? Zou iemand dit eens willen verifiëren aan de hand van HDTach 2.70 AUB?

Natuurlijk zegt een benchmark niet veel en zou het kunnen dat dit probleem zich enkel voordoet tijdens de bench. Ik heb dit fenomeen echter ook opgemerkt wanneer ik gewoon bestanden kopieer van de ene schijf naar de andere.
j

jer

Legacy Member
MSI 6800GT PCI-E nieuwe prijs - Monday 10 January, 2005
Beste klanten,

MSI heeft ons een nieuwe richtprijs bezorg voor de MSI 6800GT PCI-E. De originele vastgelegde prijs was fout opgelegd door MSI.

Hofline had hier reeds bijgezet dat de prijs variabel was omdat wij MSI in't verleden nogal die fout hebben zien maken.

Mvg,

Hofline
t

troid

Legacy Member
jer zei:
MSI 6800GT PCI-E nieuwe prijs - Monday 10 January, 2005
Beste klanten,

MSI heeft ons een nieuwe richtprijs bezorg voor de MSI 6800GT PCI-E. De originele vastgelegde prijs was fout opgelegd door MSI.

Hofline had hier reeds bijgezet dat de prijs variabel was omdat wij MSI in't verleden nogal die fout hebben zien maken.

Mvg,

Hofline
Klik om te vergroten...
idd, mja fuck msi kga voor de point of view of leadtek
t

troid

Legacy Member
jer zei:
wie zegt dat leadtek of pov goedkoper zal zijn ?
i doubt that
Klik om te vergroten...

Niet goedkoper, maar leadtek heeft 1 van de betere coolers en van pov benk gewoon content :)
j

jer

Legacy Member
nja als de prijs echt voor alle 6800GT PCI's rond de 450€ zal liggen, dan koop ik ne leadtek 6600GT
t

troid

Legacy Member
jer zei:
nja als de prijs echt voor alle 6800GT PCI's rond de 450€ zal liggen, dan koop ik ne leadtek 6600GT
Klik om te vergroten...

mja kdenk het toch... Als die msi 450eur kost zal de rest ook wel 450eur kosten
B

Bommaah

Legacy Member
phun :eek:

ze hadden gezegd mss iets van een € 10 verschil

(srr vr smileyspam) :( :cry: :sad: :tongue: :angry: :doh:
G

Gamedude

Legacy Member
meh, heb men leadtek Geforce 6800 GT PCI-E al van 16 december voor 450€ :D /me happy
I

Inv

Legacy Member
jer zei:
450€ is gewoon teveel voor 1 onderdeel ..
Klik om te vergroten...

Hangt der van af voor wa ge pc wilt gebruiken he, als ge nu alleen gamed, dan zijde beter me een heel goeie videokaart dan een goedkopere die ge na nen tijd toch moet vervangen.
a

apa

Legacy Member
apa zei:
Om wat bezig te blijven: op Internet lees ik zowat overal dat de CPU-usage bij disk-access erg laag moet zijn (zo in de buurten van de 5%). Bij mij is dat echter niet het geval en ligt dat getal zowat rond de 40%:

[...]

Heeft iemand anders dit opgemerkt? Zou iemand dit eens willen verifiëren aan de hand van HDTach 2.70 AUB?
Klik om te vergroten...

Niemand?
D

Davion

Legacy Member
apa zei:
Niemand?
Klik om te vergroten...
Ik zou persoonlij keerder benchen met HD Tach 3.0.1.0., deze gebruikt een heel ander algoritme en is een PAK betrouwbaarder dan de vorige versies :)

ik haal met die HDTach 3 een 2% CPu usage op mijn huidige config
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan