Archief - ASUS A8N-SLI Deluxe

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

apa

Legacy Member
s

sToRm

Legacy Member
Hoe kunde eigenlijk aan die HTT prutsen zonder dat uw memory hoger gaat ?

k heb ook nog maar de eerste bios gehouden want heb ook zo een diamondmax10
a

apa

Legacy Member
sToRm zei:
Hoe kunde eigenlijk aan die HTT prutsen zonder dat uw memory hoger gaat ?

k heb ook nog maar de eerste bios gehouden want heb ook zo een diamondmax10
Klik om te vergroten...

Memory-dividers. Als je in je BIOS het RAM aanduidt als DDR400, dan zal die aan dezelfde snelheid draaien als je HT-klok. Als je DDR333 kiest, dan draait die aan 5:6. Kies je DDR266, dan draait die aan 2:3, ...
s

sToRm

Legacy Member
apa zei:
Memory-dividers. Als je in je BIOS het RAM aanduidt als DDR400, dan zal die aan dezelfde snelheid draaien als je HT-klok. Als je DDR333 kiest, dan draait die aan 5:6. Kies je DDR266, dan draait die aan 2:3, ...
Klik om te vergroten...

ben daar ni zo in thuis
kunde es een vb. geven (voordat ik de nest opfik :crazy: )

ik heb ddr400 steken en een +3000 cpu

pak dat ik mijn speed nu 220mhz zet en ik kies ddr333, welke speeds heb ik dan?

cpu --> 220x9= 1980
ram --> 220 /6 x5 = 183,33

Right?

Grtz
j

jer

Legacy Member
wat ik niet snap is waarom hij zijn ram op DDR400 (2-5-2-2) laat staan en niet overclockt ... hedendaags ram kan je overclocken naar DDR580 (2.5-3-3-10)

zou dat dan je pc niet nog sneller doen lopen ??


btw: is 1.6V nog veilig voor een Winchester op luchtkoeler (geen boxed) ??
s

sToRm

Legacy Member
ik zit nog met originele bios

als ik in de bios ram op auto heb staan kan ik maar tot 210mhz gaan, als ik op ddr400 zet geraak ik al tot 238mhz en dan zit ik aan 2140mhz, bijna +3500 speeds. superpi standaard clocks 48, nu 41.

Ook wel raar vind ik dat als ik op ddr333 zet in bios, ik niet hoger dan 220mhz kan gaan...

wel leuk da clocken :)
G

Gamedude

Legacy Member
is het nu da al mogelijk om je CPU ver te overclocken als je geen Diamondmax 10 HD hebt? Ik zou wel graag men 3000+ A64 oc'n :)
a

apa

Legacy Member
pak dat ik mijn speed nu 220mhz zet en ik kies ddr333, welke speeds heb ik dan?

cpu --> 220x9= 1980
ram --> 220 /6 x5 = 183,33

Right?
Klik om te vergroten...

Klopt... Dat is althans de bedoeling. Er is echter een bug in de BIOS van dat bord waardoor die dividers niet altijd naar behoren werken. Er is enkel een work-around gevonden voor de 1:1 setting. Daarvoor moet je in je BIOS de setting DDR400 kiezen en alles in JumperFree op Auto laten staan. Vanuit Windows zou je dan kunnen oc'en met ClockGen 1.02 of AI Booster.

Ik heb zelf nu net even geëxperimenteerd met BIOS 1003.005. Ik had mijn Maxtor-drive aan de Silicon Image controller gehangen (omdat 'm met die BIOS niet meer herkend wordt op de nVidia-controller). Vanaf de SiImage controller wordt 'm alvast wel herkend.

Wat het oc'en betreft geraak ik nog steeds niet denderend ver: van zodra ik de HT op 240 MHz zet, hangt mijn systeem met een BSOD (IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL). Die fout duidt, bij mijn weten, meestal op een probleem met het RAM. Toch had ik het RAM in de BIOS ingesteld op DDR333. Daardoor zou die bij 240 MHz op 200 MHz moeten draaien en stabiel moeten blijven. Nuja: blijkbaar niet dus.

Ondertussen heb ik weer teruggeflasht naar 1002... Ik wacht wel op de final 1003.
c

corvette

Legacy Member
apa zei:
Klopt... Dat is althans de bedoeling. Er is echter een bug in de BIOS van dat bord waardoor die dividers niet altijd naar behoren werken. Er is enkel een work-around gevonden voor de 1:1 setting. Daarvoor moet je in je BIOS de setting DDR400 kiezen en alles in JumperFree op Auto laten staan. Vanuit Windows zou je dan kunnen oc'en met ClockGen 1.02 of AI Booster.

Ik heb zelf nu net even geëxperimenteerd met BIOS 1003.005. Ik had mijn Maxtor-drive aan de Silicon Image controller gehangen (omdat 'm met die BIOS niet meer herkend wordt op de nVidia-controller). Vanaf de SiImage controller wordt 'm alvast wel herkend.

Wat het oc'en betreft geraak ik nog steeds niet denderend ver: van zodra ik de HT op 240 MHz zet, hangt mijn systeem met een BSOD (IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL). Die fout duidt, bij mijn weten, meestal op een probleem met het RAM. Toch had ik het RAM in de BIOS ingesteld op DDR333. Daardoor zou die bij 240 MHz op 200 MHz moeten draaien en stabiel moeten blijven. Nuja: blijkbaar niet dus.

Ondertussen heb ik weer teruggeflasht naar 1002... Ik wacht wel op de final 1003.
Klik om te vergroten...

inderdaad, het hangt allemaal af van BIOS tot BIOS..
j

jer

Legacy Member
Gamedude zei:
is het nu da al mogelijk om je CPU ver te overclocken als je geen Diamondmax 10 HD hebt? Ik zou wel graag men 3000+ A64 oc'n :)
Klik om te vergroten...

lees mijn posts ...
s

sToRm

Legacy Member
wa ne prul (bios)

just es 3dmark gebencht @ +3200 speeds, bolt perfect, zeer stabiel.

k zet pc half uurke uit, start trug op en krijg ik die transeksuele stem die zegt dat menne o'clock failt....k ga naar bios, verander niks, reboot en start gewoon op.
A

AsEeL

Legacy Member
Apa wat denk je na het zien van de paar verschenen redelijk goede oc's?
Denk je dat het eerder aan je bord ligt of vertrouw je nog op bios update?
Mss een bord proberen met latere fabrikatie datum?

Als dat een mogelijkheid is natuurlijk.

Ik heb mijn bordje in de loop van volgende week.
De non deluxe versie maar ik gaan er vanuit dat die bios versies hetzelfde zijn.
Dus ik laat je iets weten over mijn oc.
j

jer

Legacy Member
ligt puur dan de bios .. geloof me .. zodra goeie biosen uitkomen zal het overclocken een pak hoger gaan .. 100% zeker van
a

apa

Legacy Member
Ik denk dat ik wat pech heb door de combinatie van onderdelen die ik gebruik.

Ten eerste zou ik een 1003 BIOS moeten draaien om deftiger te kunnen oc'en. Maar dat gaat niet omdat mijn DiamondMax10 dan niet naar behoren werkt.

Ten tweede schijnt het dat de 1003 BIOS'en beter omkunnen met DiamondMax10 schijven wanneer je enkel die DM10 hebt en geen andere SATA-schijf. Nu heb ik wel een andere schijf (een Raptor) en dan heb ik meer pech dan anderen.

Ten derde heb ik enkel met BIOS 1003.005 getest gisteren. En daarna heb ik op diverse fora gelezen dat dat zowat de meest onstabiele BIOS is die er is. Het kan dus zijn dat ik met de .004 verder zou geraken.

Ten vierde moet ik met een memory-divider werken als ik hoog wil kunnen oc'en. Mijn RAM geraakt stabiel tot zo'n 220 MHz. Hoger gaat soms, maar met wisselend succes. Als ik de memory-divider niet in de hand heb, dan geraak ik zowieso niet ver.

En dan heb ik gisteren gemerkt dat mijn PC van stabiel overvalt naar crashend wanneer ik van 239 MHz naar 240 MHz ga. Toeval of niet, maar dat is net ook de HT-snelheid waarmee mijn RAM terug op 200 MHz draait... Ik vermoed dat het bord dan voor een of andere onduidelijke reden iets aan de settings verandert van zodra ik op die snelheid kom. Ik probeer ooit nog wel eens met een hogere memory-divider en met BIOS .004...
j

jer

Legacy Member
apa, lukken DiamondMax10 schijven op de BIOS 1003.004 bios ??

want Cyrus haalde 300MHz HTT en 193MHz Memory stabiel dus overclocken lukt precies toch wel met 1003.004
a

apa

Legacy Member
Die dividers kloppen en het is idd BIOS 1003.004... Daarom dat ik het ook eens zou proberen. Alleen weet ik wel al zeker dat DM10-schijven ook niet werken op BIOS .004 (had ik eerder al getest).
j

jer

Legacy Member
damn , dan zal ik zelf moeten wachten tot 1003 final om te kunnen overclocken (heb DM10 300gb 16mb besteld)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan