Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
***ARF*** zei:en ik snap ook niet waarom er veel mensen zegge dat intel niet goed is in games :ironic:
omdat amd op een paar game tests een paar frames meer behalen is intel ineens slechter
als je het verschil nu zou merken ingame zelf tot daar toe
maar gewoon 55fps ipv 60fps gaat u echt niet het verschil geven
kzou eigenlijk nog liever voor een desktop mobo gaan waar intel hun dothan core op past.
die beestjes vliegen tenminste
laten alle A64 een poepje ruiken
ik weet nog dat je op pureesoiree amd aant uitmaken was voor brol enz|) ][ |V| ][ zei:al die amd fanboys en meeloperkes hier, nog nooit een intel gebruikt (sommige) en toch weten hoe slecht ze wel zijn
Zowel AMD als intel zijn goed, amd scoort 5% meer hierin, intel 5% meer daarin ... ik zie nie wrm iedereen intel zo slecht vind



MajorWintersEC zei:De laatste tests wijzen uit dat een intel 3.4 GHz processor nog steeds sneller is voor gamen dan een AMD64bit
Deze hardware tests zijn deze maand in PCgameplay

***ARF*** zei:kzou eigenlijk nog liever voor een desktop mobo gaan waar intel hun dothan core op past.
die beestjes vliegen tenminste
laten alle A64 een poepje ruiken
juist daarom o.a. is een A64 een véél betere keuze. Zonder volledige software ondersteuning is hij al sneller dan de P4. Wat moet dat dan niet zijn wanneer het OS ook 64-bit instructies volledig ondersteunt dito games?***ARF*** zei:all hail to 64-bit
terwijl er nog geen deftige 64-bit OS is![]()

AsEeL zei:Sla je toch even de bal fout.
De Dothan cores die AMD64 poepie laten ruiken zijn die op 2.4Ghz die dus redelijk wa overklokt zijn... Zet daar een AMD64 tegen die ook overklokt is en je ziet dat die dothans eigelijk niet zoveel meer tot minder presteren...
Het enige pluspunt in de dothan dat ik zie is het lage stroomverbruik.
|) ][ |V| ][ zei:al die amd fanboys en meeloperkes hier, nog nooit een intel gebruikt (sommige) en toch weten hoe slecht ze wel zijn
Zowel AMD als intel zijn goed, amd scoort 5% meer hierin, intel 5% meer daarin ... ik zie nie wrm iedereen intel zo slecht vind
PussyDuster zei:Voor het zelfde reden waarom de helft hier microsoft spullen slecht vind
BrAiNpAiN zei:Ontopic: informeer je eens bij een goeie pc-winkel, die zullen 9/10 keer weten waarover ze spreken.
Zucht... in GOEIE pc-winkels werken bekwame mensen die der wa vanaf weten, en ik ken hier toch wel een paar winkelkes direct hier int dorp (tis hier boeregat btw) die de naam pc-winkel waardig zijn en die weten waar ze over spreken.eniac zei:Dat moet je net niet doen neen, want de meeste spreken naar hun winkel en veel weten er de ballen van.
BrAiNpAiN zei:Zucht... in GOEIE pc-winkels werken bekwame mensen die der wa vanaf weten, en ik ken hier toch wel een paar winkelkes direct hier int dorp (tis hier boeregat btw) die de naam pc-winkel waardig zijn en die weten waar ze over spreken.
Die websites zijn ook wel informatief maar ik denk da de pc-winkel toch nog beter is voor advies over voor- en nadelen.
Maar dat is natuurlijk slechts mijn opinie...
7/10 mense weet ni eens da amd bestaatja omda we het verschil tussen 70 en 80 fps ofzo moeilijk te zien is ,maar het is er wel en het is sneller en goeiekoper enz....BrAiNpAiN zei:Iedereen hier die zit te zeggen van 64bit (op dit moment dan) endit endat en 'veeeel beter in games' is FOUT bezig :naughty: Als ge nen I 3.2 en nen AMD 3200+ tegen elkaar zet gade 9/10 keer qua prestaties de Intel nie van den AMD kunnen onderscheiden.

hoe aub rekening da amd nie enkel voro gamen goed is maar voor bijna alles beter of zeker eve goed,behalve encode en decode ,en volgens sommige ook iets vlotter in browsen door die hyperthreading ,maar ik snap niet da ge het verschil ziet tussen een venster openen in 0.05 sec ofzo en in 0.04 ,ge gaat mij nie zeggen da er een veek groter verschil tussen zit equalme zei:als amd beter is voor te gamen, in welk opzicht is intel dan beter?

WTF, sluiten die winkel :ironic:kutteke zei:@ eniac ²nd that pc winkels zijn zelfden genoeg op de hoogte, ken winkel die nu nog steeds 9600pro aanraad omdat ze "slechte dingen" over de 6800 reeks hoorden en deze zogezegd ni beter presteren...oh please :ironic:
dan is mijne vaste pc-winkel toch een van de betere... Die weten bijv da AMD bestaat, én ze kennen hun vak.kutteke zei:en over die pc-winkels , als ge daar uwe info gaat hale bende goed af 7/10 mense weet ni eens da amd bestaat
BrAiNpAiN zei:WTF, sluiten die winkel :ironic:
dan is mijne vaste pc-winkel toch een van de betere... Die weten bijv da AMD bestaat, én ze kennen hun vak.
Nuja kijk, om ff terug te komen op et topic, het is mss idd beter op het moment om voor AMD64 te gaan, zowel qua prestaties (da merk je nu nog niet maar strax met 64bit wel) als toekomstgerichtheid (64bit again).