Archief - Amd64 Of Intel?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
al die amd fanboys en meeloperkes hier, nog nooit een intel gebruikt (sommige) en toch weten hoe slecht ze wel zijn
Zowel AMD als intel zijn goed, amd scoort 5% meer hierin, intel 5% meer daarin ... ik zie nie wrm iedereen intel zo slecht vind

Tweek

Legacy Member
***ARF*** zei:
en ik snap ook niet waarom er veel mensen zegge dat intel niet goed is in games :ironic:
omdat amd op een paar game tests een paar frames meer behalen is intel ineens slechter
als je het verschil nu zou merken ingame zelf tot daar toe
maar gewoon 55fps ipv 60fps gaat u echt niet het verschil geven

kzou eigenlijk nog liever voor een desktop mobo gaan waar intel hun dothan core op past.
die beestjes vliegen tenminste
laten alle A64 een poepje ruiken

der wordt nooit gezegd dat intel suckt in games
maar als je het snelste wilt gade toch voor amd
en elk verschil is er een

en ne dothan op desktop ja da zou wel zalig zijn
maar ze zullen hun p4 lijn ni zomaar wegsmijtte

Conqie

Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
al die amd fanboys en meeloperkes hier, nog nooit een intel gebruikt (sommige) en toch weten hoe slecht ze wel zijn
Zowel AMD als intel zijn goed, amd scoort 5% meer hierin, intel 5% meer daarin ... ik zie nie wrm iedereen intel zo slecht vind
ik weet nog dat je op pureesoiree amd aant uitmaken was voor brol enz :)
en je vroeg bewijsen ik heb je die gegeven maar nooit een antwoord terug gekrege :p
als ge naar reviews kijkt,ziet ge dat het verschil "iets" meer als 5 % is :)

thunderhawk

Legacy Member
MajorWintersEC zei:
De laatste tests wijzen uit dat een intel 3.4 GHz processor nog steeds sneller is voor gamen dan een AMD64bit

Deze hardware tests zijn deze maand in PCgameplay

Zegt de man met zijn pentium 4 . :p

AsEeL

Legacy Member
***ARF*** zei:
kzou eigenlijk nog liever voor een desktop mobo gaan waar intel hun dothan core op past.
die beestjes vliegen tenminste
laten alle A64 een poepje ruiken

Sla je toch even de bal fout.
De Dothan cores die AMD64 poepie laten ruiken zijn die op 2.4Ghz die dus redelijk wa overklokt zijn... Zet daar een AMD64 tegen die ook overklokt is en je ziet dat die dothans eigelijk niet zoveel meer tot minder presteren...
Wil ik maar zeggen dat je alles in zijn verhouding moet zien.
Het enige pluspunt in de dothan dat ik zie is het lage stroomverbruik.

pina

Legacy Member
***ARF*** zei:
all hail to 64-bit
terwijl er nog geen deftige 64-bit OS is :unsure:
juist daarom o.a. is een A64 een véél betere keuze. Zonder volledige software ondersteuning is hij al sneller dan de P4. Wat moet dat dan niet zijn wanneer het OS ook 64-bit instructies volledig ondersteunt dito games? :)

eniac

Legacy Member
AsEeL zei:
Sla je toch even de bal fout.
De Dothan cores die AMD64 poepie laten ruiken zijn die op 2.4Ghz die dus redelijk wa overklokt zijn... Zet daar een AMD64 tegen die ook overklokt is en je ziet dat die dothans eigelijk niet zoveel meer tot minder presteren...

Bah, voor zover ik weet presteren die clock for clock beter dan de AMD64.

Het enige pluspunt in de dothan dat ik zie is het lage stroomverbruik.

En de goede prestaties, toch wel ja. Dan brengt Intel eens een CPU uit met een hoge IPC en dan is het blijkbaar weer niet goed?

PussyDuster

Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
al die amd fanboys en meeloperkes hier, nog nooit een intel gebruikt (sommige) en toch weten hoe slecht ze wel zijn
Zowel AMD als intel zijn goed, amd scoort 5% meer hierin, intel 5% meer daarin ... ik zie nie wrm iedereen intel zo slecht vind

Voor het zelfde reden waarom de helft hier microsoft spullen slecht vind, een monopolie is nooit goed, dus als AMD een gelijkwaardig product levert. Vind ik dat je verplicht bent om je geld daarin te steken.

BrAiNpAiN

Legacy Member
Iedereen hier die zit te zeggen van 64bit (op dit moment dan) endit endat en 'veeeel beter in games' is FOUT bezig :naughty: Als ge nen I 3.2 en nen AMD 3200+ tegen elkaar zet gade 9/10 keer qua prestaties de Intel nie van den AMD kunnen onderscheiden.

64Bit hier en ginder, alles goed en wel maar 64bit wordt nog voor geen meter gebruikt. De OS'en zitten in hun testfase (bij M$ dan toch) en geen enkel progsel gebruikt momenteel de 64bit op zen top.

Ontopic: informeer je eens bij een goeie pc-winkel, die zullen 9/10 keer weten waarover ze spreken. Vraag naar de voor- en nadelen van beide CPU's en maak uw keuze.... Want hier wordt soms mekander tegengesproken en dan zit ge op den duur met foute info.

BrAiNpAiN

Legacy Member
eniac zei:
Dat moet je net niet doen neen, want de meeste spreken naar hun winkel en veel weten er de ballen van.
Zucht... in GOEIE pc-winkels werken bekwame mensen die der wa vanaf weten, en ik ken hier toch wel een paar winkelkes direct hier int dorp (tis hier boeregat btw) die de naam pc-winkel waardig zijn en die weten waar ze over spreken.

Die websites zijn ook wel informatief maar ik denk da de pc-winkel toch nog beter is voor advies over voor- en nadelen.

Maar dat is natuurlijk slechts mijn opinie...

AsEeL

Legacy Member
Ik werk in een pc winkel, en het enige wat we daar in mekaar steken zijn P4's
Allemaal 3.4GHz LGA755 met 512Ram in dual channel en 160GB sata.
Wat ik dan vooral negatief vind zijn de heatsinks met die fan. Elk beetje draad dat loshangt in je case draait in die niet beschermde fan in. Zelf het kabelke van de fan zelf draait erin.

Ik heb nu ook recent een paar AMD64 in mekaar gestoken.
Die installatie verliep toch vlotter zonder bovenstaande probleem.

Buiten dat hebbek zelf persoonlijk ook al met den intel reeks gewerkt en met de AMD reeks. Tot 2 jaar geleden ging ik resoluut voor een P4... Maar ik wou gewoon even een AMD64 als main rig gebruiken om de ervaring op te doen.
En deze is mij tot nu toe PERFECT goed bevallen.

Je zal mij dus niet horen zeggen dat Intel OF AMD zoveel beter is eigelijk want beiden zijn zover geëvolueerd dat je echt al een kenner moet zijn om te weten waarom je juist een cpu neemt.

eniac

Legacy Member
BrAiNpAiN zei:
Zucht... in GOEIE pc-winkels werken bekwame mensen die der wa vanaf weten, en ik ken hier toch wel een paar winkelkes direct hier int dorp (tis hier boeregat btw) die de naam pc-winkel waardig zijn en die weten waar ze over spreken.

Niet teveel zuchten aub. Zelfs een goeie PC-winkel is daarom nog niet beter dan de gemiddelde hardware-enthousiasteling die er hier iets van kent.

Die websites zijn ook wel informatief maar ik denk da de pc-winkel toch nog beter is voor advies over voor- en nadelen.

Maar dat is natuurlijk slechts mijn opinie...

Eentje waarmee ik helemaal niet akkoord ga, ik heb daarvoor al teveel flaters horen vertellen in PC-winkels. Zelfs in de betere ja.
Trouwens, als je die websites volgt dan heb je geen advies nodig over voor- en nadelen, dan bekijk je alle data zelf en vorm je je zelf een beeld van prestaties, hitte, ...

qualme

Legacy Member
als amd beter is voor te gamen, in welk opzicht is intel dan beter?

kutteke

Legacy Member
@ eniac ²nd that pc winkels zijn zelfden genoeg op de hoogte, ken winkel die nu nog steeds 9600pro aanraad omdat ze "slechte dingen" over de 6800 reeks hoorden en deze zogezegd ni beter presteren...oh please :ironic:
@qualme encoden en decoden, en hier en daar wat vlotter in browsing door de hypertreading
@BrAiNpAiN de amd64 zijn net iets beter dan p4 zonder de 64-bit instructies...wanneer deze er komen komt er weer prestatieboost...en over die pc-winkels , als ge daar uwe info gaat hale bende goed af;) 7/10 mense weet ni eens da amd bestaat

Conqie

Legacy Member
BrAiNpAiN zei:
Iedereen hier die zit te zeggen van 64bit (op dit moment dan) endit endat en 'veeeel beter in games' is FOUT bezig :naughty: Als ge nen I 3.2 en nen AMD 3200+ tegen elkaar zet gade 9/10 keer qua prestaties de Intel nie van den AMD kunnen onderscheiden.
ja omda we het verschil tussen 70 en 80 fps ofzo moeilijk te zien is ,maar het is er wel en het is sneller en goeiekoper enz....
waarom moet ge dan in 'shemelsnaam nen intel mm?
en nu ist mischien verschil van 70 -80 of 100 -120
maar als ge me wa zwaardere games afkomt gaat ge nog happy zen da ge nen a64 hebt :)

Conqie

Legacy Member
qualme zei:
als amd beter is voor te gamen, in welk opzicht is intel dan beter?
hoe aub rekening da amd nie enkel voro gamen goed is maar voor bijna alles beter of zeker eve goed,behalve encode en decode ,en volgens sommige ook iets vlotter in browsen door die hyperthreading ,maar ik snap niet da ge het verschil ziet tussen een venster openen in 0.05 sec ofzo en in 0.04 ,ge gaat mij nie zeggen da er een veek groter verschil tussen zit e ;)

BrAiNpAiN

Legacy Member
kutteke zei:
@ eniac ²nd that pc winkels zijn zelfden genoeg op de hoogte, ken winkel die nu nog steeds 9600pro aanraad omdat ze "slechte dingen" over de 6800 reeks hoorden en deze zogezegd ni beter presteren...oh please :ironic:
WTF, sluiten die winkel :ironic:

kutteke zei:
en over die pc-winkels , als ge daar uwe info gaat hale bende goed af 7/10 mense weet ni eens da amd bestaat
dan is mijne vaste pc-winkel toch een van de betere... Die weten bijv da AMD bestaat, én ze kennen hun vak.

Nuja kijk, om ff terug te komen op et topic, het is mss idd beter op het moment om voor AMD64 te gaan, zowel qua prestaties (da merk je nu nog niet maar strax met 64bit wel) als toekomstgerichtheid (64bit again).

WolCoM

Legacy Member
BrAiNpAiN zei:
WTF, sluiten die winkel :ironic:


dan is mijne vaste pc-winkel toch een van de betere... Die weten bijv da AMD bestaat, én ze kennen hun vak.

Nuja kijk, om ff terug te komen op et topic, het is mss idd beter op het moment om voor AMD64 te gaan, zowel qua prestaties (da merk je nu nog niet maar strax met 64bit wel) als toekomstgerichtheid (64bit again).

Heb voor men pc ook hopen pc-winkels gedaan en om eerlijk te zijn, klapt 2 op 3 gewoon uit hun botten en weten ze amper wat ze zeggen. Ik ben nu niet zo'n hardwarefreak maar ik volg dit forum en andere wel al tijdje en ik kon hun argumenten meestal gewoon weglachen. + de meeste pc-winkels zijn gewoon VEEL te duur imo. Om een vb'tje te geven; in een winkel vroeg ik hoeveel een config ging kosten, hij zei dat hij sommige dingen niet kon bestellen en gaf mindere onderdelen in plaats. Het eindtotaal kwam uit op meer dan 2500 € terwijl ik op inet een betere config kon bestellen voor 2000 €. Dan kan ik mij soms toch moeilijk inhouden...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan