Archief - AMD of Intel voor een dataserver?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NonDotZer0
Legacy Member
hds staan op enkele na allemaal op raid 0, en hangt gbit lan kaartje...
Hij wordt gewoon traag, als meerdere mensen in lan beginnen te leechen van de server:
Neem bijvoorbeeld dat iedereen van een andere hd leeched (uitsluitende dat een hd de bottleneck is) krijgt de cpu het precies niet getrokken om al de hds gelijkertijd aan te sturen, en gaat de transferrate aanzienlijk naar beneden.
En er zit 1,5 gb ram in, dus k veronderstel dat dat genoeg moet zijn?
Hij wordt gewoon traag, als meerdere mensen in lan beginnen te leechen van de server:
Neem bijvoorbeeld dat iedereen van een andere hd leeched (uitsluitende dat een hd de bottleneck is) krijgt de cpu het precies niet getrokken om al de hds gelijkertijd aan te sturen, en gaat de transferrate aanzienlijk naar beneden.
En er zit 1,5 gb ram in, dus k veronderstel dat dat genoeg moet zijn?
Davion
Legacy Member
Dat kan normaal niet, lijkt mij eerder dat een HD controller veel load veroorzaakt, ofwel is het software RAID0, dan kan dat wel, alhoewle het mij sterk lijkt, kunde de volgende keer dat dat gebeurt in Taakbeheer eens geen screen nemen van welk proces nu juist het meeste inneemt?
Davion
Legacy Member
Kan zeker, installeer de nForce2 drivers vanop www.nVidia.com.
Davion
Legacy Member
Raar, je zegt dat je 1.5Gb RAM hebt steken, ik vermoed 3x512Mb, staan deze in DualChannel ? (kan je met CPU-Z zien, op de tab memory moet Performance Mode Enabled of On Staan, www.cpuid.org/cpuz.php), Word er effectief 1.5Gb gebruikt ?
NonDotZer0
Legacy Member
:-| ik vind geen nieuwe mobo's met 5x PCI 
Als ik nu een nieuwe config zou willen bouwen, dan kan ik al m'n hds niet eens connecten :-/
Gigabyte en asrock hebben dat wel, maar ik had graag een deftig merk :-/
:doh:
ik moet 20x sata en 4x IDE kwijt krijgen, iemand enig idee welk bordje hiertoe kan dienen?
Als ik nu een nieuwe config zou willen bouwen, dan kan ik al m'n hds niet eens connecten :-/
Gigabyte en asrock hebben dat wel, maar ik had graag een deftig merk :-/
:doh:
ik moet 20x sata en 4x IDE kwijt krijgen, iemand enig idee welk bordje hiertoe kan dienen?
Deguchi
Legacy Member
NonDotZer0 zei:
Raar. Net even dc-hub geinstalleerd en zo met 4 pc's aan het leechen van de minste pc (2400+ 1GB ram) en daar stijgt het verbuik niet boven de 30% van cpu en komt ram nooit boven de 250MB uit :/
Server software draait momenteel wel op andere bak, maar een dc-hub verbruikt bijna niets.
Ik denk eerder dat er ergens iets mis is met u programma's of dat er ergens een conflict is (hardware of software matig)
NonDotZer0
Legacy Member
het probleem doet zich werkelijk voor, wanneer meerde schijven gelijkertijd transfers moeten voeden.....
Indien ik slechts 1 hd aanspreek, haal ik van server naar server goed 35mb/sec
meerdere transfers van de onboard IDE schijven, geven zelfde resultaat....
is het niet gewoon mogelijk dat den oude socket A cpu, dat gewoonweg niet verwerkt krijgt? moet tenslotte verscheidene raid adapters gelijkertijd aanspreken ....
Indien ik slechts 1 hd aanspreek, haal ik van server naar server goed 35mb/sec
meerdere transfers van de onboard IDE schijven, geven zelfde resultaat....
is het niet gewoon mogelijk dat den oude socket A cpu, dat gewoonweg niet verwerkt krijgt? moet tenslotte verscheidene raid adapters gelijkertijd aanspreken ....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.