Archief - AMD 3500+ overclock

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dryad

Legacy Member
kheb mij nen amd 64 3500+ en een at x850xt

kan da zijn da die cpu op 2200 (200*11) nen botleneck is voor het systeem?
hij sta nu op 2442 (222*11) en hij loopt idle 35 en stressed 45-50.

maar in corecenter (prog van MSI) kan ik die nie verder OC'en, hoe kan ik die verder oc'en?

Ook mijn PCI-x clock sta op 100MHz als ik die verhoog krijg ik dan meer fps in game?
C

Cranox

Legacy Member
Met deze kaartjes haal je bijna nooit het voledige potenteel deruit maar een 3500+ is al goed hoor.
Probeer Clockgen eens.
Laat pci-e maar p 100 staan je zal geen fps winst hebben.
D

Dryad

Legacy Member
wa is dan waarden die ik moet instellen voor FSB?
moet ik da 2de cijfertje 11 laten staan? welke volt moet der dan op?
D

Dryad

Legacy Member
mijn memory sta in da proggy maar op 174 en tis ddr400 ram, is da normaal?
P

Pure_evil

Legacy Member
Dryad zei:
mijn memory sta in da proggy maar op 174 en tis ddr400 ram, is da normaal?
Klik om te vergroten...

Prolly staat uw divider zo ingesteld dattem voor het ram nooit boven de 200mhz (ddr400) gaat.

Oc'en met corecenter is zowiezo al nie al te deftig.

Ene hint: Voor ge nog es wat probeert, lees es eerst de sticky een paar maal en ga dan eens verder.

Btw: prolly gaat uw pc atm trager werken (de laadtijden zullen allesinds langer zijn) dan da ge em standaard laat want ge zit in feite maar op ddr348 meer.
C

Cranox

Legacy Member
Je moet de clockgen pakken voor je chip ( NF3 of NF4 )
Zet in je bios je ram op 1:1 ( dit is 200 dus )
Laat die multi maar op 11 staan .

Lees idd eens de sticky
d

dawN_-

Legacy Member
bij mijn weten is de 3500+ nog alty geen bottleneck voor de x850xt ...
de 3200+ wel maar de 3500+ niet.

x850xt pe zal ne nipte worden.
t

thunderhawk

Legacy Member
Ik vind dagge voor ne X850XT PE tog al nen FX 55 moet steken hebben. 6800 Ultra extreme kaartjes bv zuigen minder cpu power.
T

Troman

Legacy Member
thunderhawk zei:
Ik vind dagge voor ne X850XT PE tog al nen FX 55 moet steken hebben. 6800 Ultra extreme kaartjes bv zuigen minder cpu power.
Klik om te vergroten...
dat klopt idd zo maar FX55 is ovedreven met 3500+ komde ruimschoots toe...aheowel ik moet zeggen dat ati en intel beter samen gaan :)
S

Sacristar

Legacy Member
hangt gewoon van uw grafische instellingen af.

op 1600*1200 4*FSAA 8*AF zal uw cpu nooit de bottleneck vormen.

op 360*480 0*FSAA 0*AA zal uw cpu de bottleneck vormen.
G

Gothrek

Legacy Member
Troman zei:
dat klopt idd zo maar FX55 is ovedreven met 3500+ komde ruimschoots toe...aheowel ik moet zeggen dat ati en intel beter samen gaan :)
Klik om te vergroten...
en waarom zou dat zijn??
nen intel is nog trager dan nen amd
T

Troman

Legacy Member
Gothrek zei:
en waarom zou dat zijn??
nen intel is nog trager dan nen amd
Klik om te vergroten...
och man zevert niet..
bencht maar eens met een FX55 tegen 3500mhz en een intel 3.73EE tegen 5800mhz...dit met xtpe in 3Dmark03....dan wete wel wie er traag is :naughty:
S

Sacristar

Legacy Member
mja wilde een FX-55 aan 3500MHz bench-stabiel dan moete al chance hebben met uw cpu'ke. als die mee wil dan kunde da al halen met een hele goeie single stage of dry ice of nog beter. met ne gewone prom/vapo haalde da ni, verre van. zelfs gene R507 refilled.

nen intel 3.73EE zal sowieso de 5.8 benchable halen maar dan hebde denk ik toch minimum nen cascade nodig
T

Troman

Legacy Member
kristos zei:
mja wilde een FX-55 aan 3500MHz bench-stabiel dan moete al chance hebben met uw cpu'ke. als die mee wil dan kunde da al halen met een hele goeie single stage of dry ice of nog beter. met ne gewone prom/vapo haalde da ni, verre van. zelfs gene R507 refilled.

nen intel 3.73EE zal sowieso de 5.8 benchable halen maar dan hebde denk ik toch minimum nen cascade nodig
Klik om te vergroten...
mja ik bedoel maar intel is zeker niet traag....die zen gewoon wat duurder :)
G

Gothrek

Legacy Member
Troman zei:
och man zevert niet..
bencht maar eens met een FX55 tegen 3500mhz en een intel 3.73EE tegen 5800mhz...dit met xtpe in 3Dmark03....dan wete wel wie er traag is :naughty:
Klik om te vergroten...
tja 3dmark, als je daar op af gaat :ironic: :ironic:
t

thunderhawk

Legacy Member
lol. Me een P4'ke aan 5.8Ghz komde tog te kort tov nen FX55 @ 3.5Ghz. En binnekort den FX57 ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan