Archief - Agp vs Pcie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

swamp

Legacy Member
hey all,

ik heb momenteel een 5600xt in men pc'tje steken, graag zou ik een 6600GT erin steken voor beetje meer power te hebben in BF2.
Maar men probleem is dat men moederbord maar agp 2x heeft.
Heeft dit zin dat ik een nieuwe graka koop? zo neen, wat moet ik dan doen voor een pcie sleuf te kijrgen? ik hoop echt niet van een nieuw moederbord te kopen, want daar begin ik zelf nooit aan te snuffelen.
Y

Yank

Legacy Member
Maar AGP 2x? Staat het niet verkeerd ingesteld ofzo?
Dan heeft een nieuwe kaart kopen geen nut, je AGP-bus is gewoon te traag.
En verwar pci-e sloten niet met pci-sloten, dat is iets anders.

Kun je eens volledige specs vermelden? (cpu, mobo, ram,...)
p

presser

Legacy Member
Ik vrees dat AGP 2x niet genoeg zal zijn voor een 6600 GT.

Hetgeen je het goedkoopst zal uitkomen is gewoon een tweedehands moederbord te kopen met AGP. Als je onmiddellijk voor PCI-express zou gaan, dan zal waarschijnlijk je cpu niet op dat moederbord passen (eventueel je geheugen ook niet meer).


Maar geef voor alle duidelijkheid eens je huidige specs en je budget, dan kunnen we je hier beter helpen om te zoeken naar de beste aankoop.
D

Dayofdead

Legacy Member
Zeg mss ook eens de rest van u systeem, zo weten we direct of het niet beter is je processor ook te upgraden voor BF2.
s

swamp

Legacy Member
men pctje is een intel celeron 2 gigH, een gigabyte aan ram. PCis eiglk zo een goedkope brol uit carrefour, en heb daarna alles bijgestoken(wist ik veel toen dat er verschil was in die agp poorte:s).
Een budgetje, jah, goede vraag:p. ik zou zeggen max 400€. Want anders blijf ik gewoon beetje op low spelen:(

System Information
------------------
Time of this report: 9/1/2005, 01:32:26
Machine name: JORG
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519)
Language: Dutch (Regional Setting: Dutch)
System Manufacturer: AWARD_
System Model: AWRDACPI
BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
Processor: Intel(R) Celeron(R) CPU 2.00GHz
Memory: 1024MB RAM
Page File: 384MB used, 1311MB available
Windows Dir: C:\WINDOWS
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DX Setup Parameters: Not found
DxDiag Version: 5.03.2600.2180 32bit Unicode
Display Devices
---------------
Card name: NVIDIA GeForce FX 5600XT
Manufacturer: NVIDIA
Chip type: GeForce FX 5600XT
DAC type: Integrated RAMDAC
Device Key: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_0314&SUBSYS_91191462&REV_A1
Display Memory: 256.0 MB
Current Mode: 1280 x 1024 (32 bit) (60Hz)
Monitor: Plug en Play-monitor
Monitor Max Res: 1600,1200
Driver Name: nv4_disp.dll
Driver Version: 6.14.0010.7777 (English)
DDI Version: 9 (or higher)
Driver Attributes: Final Retail
Driver Date/Size: 7/20/2005 21:07:00, 3908864 bytes
WHQL Logo'd: Yes
WHQL Date Stamp: n/a
T

T€RM!N4T0R

Legacy Member
Hmmm, das socket 478, nieuw vind je daar geen mobo's meer voor...
Maar ik twijfel nu of dat DDR geheugen is of niet? 'k Dacht van wel, ben nie zeker.

Als dat DDR geheugen is kan je dat wel houden en voor €400 raad ik het volgende aan:
ASUS A8V Deluxe (€90)
A64 3000+ Venice boxed (€150)
GF 6600GT (€180)

totaal: €420


Beetje boven je budget dus, je kan ook nog es kijken of je ergens een AsusV9999 vindt (€110 dachtek?). Als je geluk hebt kan je die kaart beestig overclocken en kan je weer een tijdje verder. BF2 zal al héél wat vlotter spelen.
s

saikoboarder

Legacy Member
s478 borden worden nog massaal verkocht.
ze zijn goed en zeer goedkoop.
het is gewone ddr wat daarop staat
dus gewoon nieuw mobo kopen (asrock 36€ of msi 81€)
en dan heb je aan 8x agp slot
180 + 40 > 220
of 180 + 80 > 260
iedere keer binnen je budget.
maar mss toch eens beginnen sparen voor nieuwe pc :)
W

Wolf2000me

Legacy Member
Bij aankoop van een nieuwe grafische kaart en twijfels over het moederbord, ga dan maar resoluut voor pci-x. Het is vrij duidelijk dat men (nvidia :p :) ) ons pci-x willen forceren.
e

eniac

Legacy Member
PCI-E Wolf2000me, PCI-E.

En het is niet dat men dat wil forceren, het is gewoon de nieuwe standaard.
Y

Yank

Legacy Member
Wolf2000me zei:
Bij aankoop van een nieuwe grafische kaart en twijfels over het moederbord, ga dan maar resoluut voor pci-x. Het is vrij duidelijk dat men (nvidia :p :) ) ons pci-x willen forceren.
Klik om te vergroten...
ATI anders ook wel (Crossfire anyone?)
Als je nu eens nieuwe game-pc koopt, zijn er maar weinig redenen om nog agp te nemen, behalve als je een echt laag budget hebt.
D

Desertfish_88

Legacy Member
is dieje celeron geen serieuze bottleneck? Ik weet nie of hij met z'n 256kb cache veel sneller dan nu gaat toelaten...
Ik zou ergens een tweedehands northwoodje proberen op te scharen... vree goei processors.
F

FmTx

Legacy Member
AGP 2x :lol: :rofl: :D roflzor..
koop liever een nieuw moederbord.

T€RM!N4T0R zei:
...dus, je kan ook nog es kijken of je ergens een AsusV9999 vindt (€110 dachtek?). Als je geluk hebt kan je die kaart beestig overclocken en kan je weer een tijdje verder. BF2 zal al héél wat vlotter spelen.
Klik om te vergroten...
euhm asus V9999 (GE) kost wel 215 EUR? bij die kaart kan je 4 extra pipelines unlocken en nog 1 vertex shader, wat heel wat geld uitspaart.

edit: wsl bedoel je de LE versie ...
T

ThA JoS

Legacy Member
was het niet bewezen dat agp 2x /4x/8x quasi geen snelheidsverschillen geeft? Enkel miss luttele percentjes?
Als je dan toch extreem lowbudget zijt, is het totaal overbodig om een nieuw mobo te kopen, koopt dan gewoon een 2ehands graka op agp.


Moet je niet kijken naar je budget-> resoluut gaan voor pci-x
e

eniac

Legacy Member
ThA JoS zei:
resoluut gaan voor pci-x
Klik om te vergroten...

Serieus, kheb het nog maar net overduidelijk gezegd eerder in de thread, en nu weer.

PCI-E

Over AGP2x/4x/8x: met de nieuwe kaarten zal AGP8x wel een vrij deftige winst geven tov AGP2x.
a

apa

Legacy Member
Ik heb even een overzicht opgezocht van de verschillende PCI varianten. Dit zijn ze:
  • PCI: 33 MHz / 32-bit (voor 133 MB/s bandbreedte) of 64-bit busbreedte (voor 266 MB/s bandbreedte) / 3,3V of 5V
  • PCI 2.2: 66 MHz / 32-bit (voor 266 MB/s bandbreedte) of 64-bit busbreedte (voor 533 MB/s bandbreedte) / 3,3V
  • PCI-X: 133 MHz / 32-bit (voor 533 MB/s bandbreedte) of 64-bit busbreedte (voor 1066 MB/s bandbreedte) / 3,3V
  • PCI-X 2.0: 2 versies:
    * 266 MHz / 32-bit (voor 1066 MB/s bandbreedte) of 64-bit busbreedte (voor 2133 MB/s bandbreedte) / 1,5V of 3,3V
    * 533 MHz / 32-bit (voor 2133 MB/s bandbreedte) of 64-bit busbreedte (voor 4266 MB/s bandbreedte) / 1,5V of 3,3V
  • Mini-PCI: kleinere form-factor bedoeld voor draagbare PC's
  • Cardbus: een nieuwere versie van de PCMCIA standaard voor notebooks
  • Compact PCI
  • PC104
  • PCI Express (= PCI-E): een seriële transmissie techniek waarbij datapaketten van 8 tot 10 bit aan een snelheid van ongeveer 2,5 GHz worden verstuurd. Er kunnen tot 16 paketten in parallel verstuurd worden (dan noemen we het "PCI-E x16").
Bron: wikipedia

Het belangrijkste onderscheid tussen PCI-E en de overige PCI varianten is dat PCI-E een seriële architectuur kent terwijl de anderen parallelle technieken zijn.

Verder is het ook zo dat de verschillende PCI-varianten meestal niet onderling compatibel zijn: ze gebruiken daarom ook een verschillende socket.
i

i386dx

Legacy Member
Zijt ge zeker dat uw moederbord slechts AGP 2x aankan? De Celly 2Ghz is nu ook weeral niet zo oud, AGP 4x bestond zeker al. Ik zou eens in je BIOS kijken of AGP 4x wel aanstaat.
M

Mr. M

Legacy Member
gaf AGP 2x ni meer volts als AGP 4x/8x waardoor ge u kaarten omzeep hielp als ge ze door mekaar probeerde te gebruike of ben ik nu zo fout? (kan altijd ze)
sta mij voor da AGP 2x ni compatibel was me 4x/8x
a

apa

Legacy Member
Mr. M zei:
gaf AGP 2x ni meer volts als AGP 4x/8x waardoor ge u kaarten omzeep hielp als ge ze door mekaar probeerde te gebruike of ben ik nu zo fout? (kan altijd ze)
sta mij voor da AGP 2x ni compatibel was me 4x/8x
Klik om te vergroten...
Bij mij weten was er enkel een verschil tussen AGP(1x) en de anderen...
W

Wolf2000me

Legacy Member
eniac zei:
PCI-E Wolf2000me, PCI-E.

En het is niet dat men dat wil forceren, het is gewoon de nieuwe standaard.
Klik om te vergroten...

Absoluut, Pci-x is een andere oudere standaard, zoals reeds terecht opgemerkt. Het is zelfs al geruime tijd in gebruik. :)

Een beetje extra info:
http://h18004.www1.hp.com/products/servers/technology/pci-x-enablement.html

Pci-x 2.0 haalt 533 mhz en is compatibel met pci/pci-x 1.0 (sinds 1999).

btw eniac, enig idee waarom deze technologie niet gepromoot wordt voor de PC? Backwards compatible met PCI en bruikbaar voor alle uitbreidingen die nu in PCI vorm uitkomen. Ik geef toe dat voor een 10/100 ethernet adapterke geen pci-x nodig is maar voor een (10) gigabit solution is het wel uitstekend. Of nieuwe uSCSI? Pci-x 266 is reeds genoeg.
In elk geval denk ik dat men op marketing gebied dit als 'feature' wel kan gebruiken op huidige moederborden. Ook al is het overkill (cfr. Pci-e :p j/k )

Moesten ze niet willen forceren zou men bij Nvidia de 7800Gtx in agp ook promoten. De markt voor AGP solutions is nog steeds heel groot. Als ze daar niet op inspelen trek ik mijn conclusies :)

Yankee zei:
ATI anders ook wel (Crossfire anyone?)
Als je nu eens nieuwe game-pc koopt, zijn er maar weinig redenen om nog agp te nemen, behalve als je een echt laag budget hebt.
Klik om te vergroten...


Er zijn nog geen next-gen kaarten van ati released. Ik ben zeer benieuwd voor de interface van ati's high-end solutions.
e

eniac

Legacy Member
Wolf2000me, men gaat er vanuit dat mensen die een 7800GTX steken bij de top-enthousiastelingen horen en dat deze meestal ook het nieuwste en het beste hebben. Meestal is dat dan PCI-E. Waarschijnlijk is het niet viabel om van de echte high-end kaarten (die sowieso al nicheproducten zijn) nog eens een aparte AGP-variant van te maken... Anders zouden ze het wel doen :)
Nadeel is natuurlijk dat er dan mensen zijn die uit de boot vallen.

In verband met PCI-X: dat is altijd al gericht geweest op het servergebeuren. Waarom het nooit in consumentenPC's is geraakt, ik weet het eerlijk gezegd ook niet...

Mr. M zei:
gaf AGP 2x ni meer volts als AGP 4x/8x waardoor ge u kaarten omzeep hielp als ge ze door mekaar probeerde te gebruike of ben ik nu zo fout? (kan altijd ze)
sta mij voor da AGP 2x ni compatibel was me 4x/8x
Klik om te vergroten...

Je moet niet in snelheden denken, maar in standaarden. AGP1.0 standaard, AGP2.0 standaard (tot AGP4x), AGP3.0 standaard (tot AGP8x).

Hier een interessante pagina daarover: http://www.ertyu.org/~steven_nikkel/agpcompatibility.html
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan