Archief - 70.16 superdrivers???
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
( DFI UT here I come 
(?))Sander H
Legacy Member
wa had ge met uw andere drivers?Dei Infitiator zei:
vinteg
Legacy Member
voila ik heb juist het paswoord en de email van de man binnen gekregen, als jullie een kijkje willen nemen in zijn compare 
email: [email protected]
pass: asdf
de man heeft ze vrijwillig vrijgegeven aangezien er zo wijnig mensen hem geloofde, als dit waar is, amai men kloten dan, dan weten we ineens hoe het komt da nvidia al zo lang geen officials heeft gereleased
email: [email protected]
pass: asdf
de man heeft ze vrijwillig vrijgegeven aangezien er zo wijnig mensen hem geloofde, als dit waar is, amai men kloten dan, dan weten we ineens hoe het komt da nvidia al zo lang geen officials heeft gereleased
Davion
Legacy Member
Heb net met de man zijn e-mail adres gekeken...
enneuh ik moet zeggen dak er serieus aan twijfel, ik denk eerder da da nen bug is ofzo.. en anders ist dik cheaten van nVidia
@Dei Infitiator: de FX-reeks van nVidia heeft wel degelijk in PS en VS2.0 zeer veel hardwarematige tekorten....
enneuh ik moet zeggen dak er serieus aan twijfel, ik denk eerder da da nen bug is ofzo.. en anders ist dik cheaten van nVidia
@Dei Infitiator: de FX-reeks van nVidia heeft wel degelijk in PS en VS2.0 zeer veel hardwarematige tekorten....
vinteg
Legacy Member
euh vraagske, hoe kunde gij door naar dien zen email te kijken twijfelen?Davion zei:
en idd das algemeen bekend da ze er HW matig tekort aan hebben, maar kzou der ni van verschieten da ze drivers zouden uitbrengen die het ineens een stuk beter doen zonder cheaten. en dan nog ati heeft overlaatst met zen beta's toch ook enorme verbeteringen gedaan, sommige zegge dat ze 800 meer scoorde in 05 etc dusja
apa
Legacy Member
Ik vind dat je niet over cheats kan spreken wanneer het gaat om niet officieel gereleaste drivers.
Mocht ik een driver-ontwikkelaar zijn en werken aan de performance van de drivers, dan zou ik zoeken naar een bottleneck om aan te werken. Eens ik er een zou vinden, dan zou ik proberen alle zij-invloeden (beter: alle andere features die een bottleneck vormen) uit te schakelen. Dat zou kunnen betekenen om veel features in de drivers af te zetten. Op die manier kan je iedere performance-verbetering toewijzen aan de code-aanpassingen en kan je die verbeteringen bovendien ook meten.
Als je nu die drivers op zich bekijkt, dan zou het erop lijken dat het cheat-drivers zijn. De beeldkwaliteit zou ondermaats kunnen lijken in benchmarks en scores zouden dus ongeldig zijn. Zijn dit nu cheat-drivers of niet? Ik vind van niet zolang de maker ze niet officieel openbaar maakt als geldig.
Mij lijkt het allemaal een beetje te mooi om waar te zijn. Commercieel is dit niet in het voordeel van nVidia om de oudere kaarten zo fel in performance te laten stijgen: daardoor kunnen eigenaars van die oudere kaarten nog wat langer hun oudere hardware houden en wachten met een upgrade.
Nu eerlijk gezegd zou ik zelf zeker niet klagen als er effectief zo'n drivers zouden uitkomen
Mocht ik een driver-ontwikkelaar zijn en werken aan de performance van de drivers, dan zou ik zoeken naar een bottleneck om aan te werken. Eens ik er een zou vinden, dan zou ik proberen alle zij-invloeden (beter: alle andere features die een bottleneck vormen) uit te schakelen. Dat zou kunnen betekenen om veel features in de drivers af te zetten. Op die manier kan je iedere performance-verbetering toewijzen aan de code-aanpassingen en kan je die verbeteringen bovendien ook meten.
Als je nu die drivers op zich bekijkt, dan zou het erop lijken dat het cheat-drivers zijn. De beeldkwaliteit zou ondermaats kunnen lijken in benchmarks en scores zouden dus ongeldig zijn. Zijn dit nu cheat-drivers of niet? Ik vind van niet zolang de maker ze niet officieel openbaar maakt als geldig.
Mij lijkt het allemaal een beetje te mooi om waar te zijn. Commercieel is dit niet in het voordeel van nVidia om de oudere kaarten zo fel in performance te laten stijgen: daardoor kunnen eigenaars van die oudere kaarten nog wat langer hun oudere hardware houden en wachten met een upgrade.
Nu eerlijk gezegd zou ik zelf zeker niet klagen als er effectief zo'n drivers zouden uitkomen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.