Archief - 6600 @ 3.82 ghz @ air

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dr.Gay

Legacy Member
Mijn L632A400 deed zoals reeds meerder malen gepost zo'n 4209mhz op air 4ghz was effectief stabiel :)
Killer chipke :)
c

clowntje

Legacy Member
kwist dat nie ging just zijn :p

btw iemand die prijzn weet van de q9xxx? ook weer zoals de q6xxx extreem duur in het begin? of zijn die al relatief laag?

tnx
S

SimonL

Legacy Member
toch nog even vragen, Davion, klopt het dat een q9450 en een q9550 vermoedelijk beter zijn dan een qx6700? :p
D

Davion

Legacy Member
Dunno, kheb der nog niets van gezien, ik denk door de grotere cache dat de nieuwe CPU's meer kans maken, en als die even zuinig of zuiniger zijn als de huidige en met meer cache, dat die zeker beter gaan zijn ja.
k

krisse5844

Legacy Member
clowntje zei:
kwist dat nie ging just zijn :p

btw iemand die prijzn weet van de q9xxx? ook weer zoals de q6xxx extreem duur in het begin? of zijn die al relatief laag?

tnx
Klik om te vergroten...

Je kan ze al pre orderen bij azerty.nl :

279.53 voor de q9450 :

http://www.azerty.nl/producten/product_detail/472/56574/core-2-quad.html

463.26 voor de q9550:

http://www.azerty.nl/producten/product_detail/472/56575/core-2-quad.html

De q9650 zal er ook komen , maar vermoedelijk veel duurder ( edit : nog maar net gezegd ) :

896,74 voor dar beest !!! :

http://www.azerty.nl/producten/product_detail/291/58473/core-2-extreme.html


Denk wel dat dit redelijke monstertjes zullen zijn daar ze 12 Mb cache hebben en op een 45 nm procedé zitten => minder vermogene / minder warmte / hoger clocks mogelijk ???

Denk dat ik dan ook ga overschakelen van E6600 ( nu @ 3.1 ghz ) naar de q9450 / q9550 ...

Greetz krisse
m

morfer

Legacy Member
nog eindje doen met mijn E6600 nu deze lekker bolt :p

en als deze prijzen gezakt zijn sla ik mijn slag terug :p
I

Iconz

Legacy Member
clowntje zei:
alles me niet vergis zijn die 45nm, dus vandaar dat ze er meer kunnen bakken met hetzelfste wafel, moet zoiets zijn :)
Klik om te vergroten...

Wafels zijn lekker :love:

Ik had de q9450 toch nog ietsje hoger verwacht.
M

Massman

Legacy Member
blind_ripper zei:
http://i3.photobucket.com/albums/y90/blind_ripper/bench1/4005mhzwprime1024mair.jpg
haha 1.5vcore bios 1.455load windows . das dus bijde core's die op 4ghz draaien zonder problems :)

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=269620
max fsb op single stage (max door ram zoals je wel ziet ) :p .
http://i3.photobucket.com/albums/y90/blind_ripper/bench1/4806mhzpi1mphase.jpg
max pi atm , kan nog hoger ma ram zuigt echt hard :(
Klik om te vergroten...

Zal nog es afkomen met die 600+ latjes :), nu heb ik ze nodig voor de review.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan