Archief - 6600 @ 3.82 ghz @ air

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

morfer

Legacy Member
mja mja :p liefst ook E6600 dan wel e, zo ist niet eerlijk.. cpu van 1000 euro vergelijken met moemnteel 170 kostende E6600 ( denk ik )

morfer

Legacy Member
en met welke koeling was dit :p

btw 1.2 volt hoe doe je dat ? ik zit daar met 1.67volt beetje groot verschil

morfer

Legacy Member
en waar kan ik dit vinden ? en wat doet dat juist uit dan ?

btw was daarnet aan het benchen met sisoft sandra en heb gemerkt dat mijn ram gegeugen maar een bandbreedte heeft van 39% ( oc ) dan heb ik om en bij de 7100 mbps

standaart is dit 59% en 5300mbps

heeft iemand hier een verklaring voor dat dit verschil zo groot is in efficiency ?

Davion

Legacy Member
- In de BIOS.
- En dan klokt u CPU zich niet meer terug.
- Mss werkt u RAM onder een slechte divider ?

morfer

Legacy Member
daar heb ik niet echt veel verstand van..

ik weet dat ik in mijn bios kan kiezen uit ( link naar bus ofzo iets ) 200/266/333

dan ook uit 3 ram gegeugen standen ddr2 667mhz ddr2 800mhz ddr2( en nog beteje hoger weet niet juist hoeveel :)

en als ik die 200/266/333 ( lager zet van 333 naar 266 ) gaat ram omhoog bv

weet iemand uit ervaring wat een optimale config is ? ( daarom niet overclockt gewoon puur op bandbreedte gerekend )

AccuCore

Legacy Member
cpu en koeler gelapt? zou ik in dit geval echt aanraden aangezien de 4.0 dan haalbaar word op air!

en ja eens kijken of ge uw ram niet hoger kunt zetten(667/800/1066?)
en dan beginnen spelen met uw ram timings he!

str0ntj3

Legacy Member
Kzit voorlopig nog maar op 3,7Ghz.
Ik moet nog is tot het einde gaan. Kheb ook zo een thermalright beestje met een papst

morfer

Legacy Member
welja uit die kan ik kiezen 667 / 800 / 1066 :p maar als ik bv 800 neem en ik overclock van naar 450 fsb staat deze al aan 900, doe ik dit met 1066 dab zou ik nog veel hoger uitkomen en dan boot deze nooit meer :)

en timings ja niet mijn sterkste punt maar ga eens proberen :) op 400 zou den ze aan 4 - 4 - 4 - 12 moeten draaien.

maar ik heb wel al gehoord dat timings niet veel uitdoen op intel cpu's ?

en cpu en koeler zijn niet gelapt.. als ik mijn 8800 gt heb ga ik dit mss wel overwegen, als dit echt zoveel werkt ;)

en de 4 haalbaar.. denk het niet ofwel moet ik een oplossing vinden want ik moest cpu 1.7 geven in bios om te kunnen booten :) ( 3.83 ghz )

ofwel houd er mij iets anders tegen geen idee,

Squealer

Legacy Member
morfer zei:
en de 4 haalbaar.. denk het niet ofwel moet ik een oplossing vinden want ik moest cpu 1.7 geven in bios om te kunnen booten :) ( 3.83 ghz )



In ieder geval nie voor alledaags gebruik zo laten staan zou ik zeggen :)

morfer

Legacy Member
idd ben ik ook niet vanplan :p was voor 5 min superpi te runnen :)

instellingen momenteel =

fsb strap = 333
fsb 378 ( x9 ) = 3.42 ghz
ddr800 ( is vanzelf naar 907 gegaan )
cpu 1.5125 volt
ram 2.05
timings 4 - 4 - 4 - 16
( cpu z geeft aan 5:6 ram 453.6mhz )
command rate T2 ( kan 1 kiezen ? )
en de rest van de timings ( nog 6 instellingen ) heb ik nog niet gedaan dus geen flauw benul van hoe hoog of laag deze moeten staan

cas delay
refresh cycle time
write recovery time
write to read delay
read to perecharge

RealFlub

Legacy Member
ddr907 /2=453,5MHz ...;) hopelijk heb je het door. nu ben je dus uw rams aan het overclocken.

ik zou ook eventjes uw timings lossen naar 5-5-5-16.
dan ben je er al zeker van dat uw ram minder tegenwerkt. want het kan goed zijn dat het aan ram ligt.

timings zullen geen zo'n groot effect hebben als bv op een AMD-systeem.
maar je zult natuurlijk wel nog verschil zien in Superpi.

en dan terug fsb omhoog doen ;)

morfer

Legacy Member
RealRoot zei:
ddr907 /2=453,5MHz ...;) hopelijk heb je het door. nu ben je dus uw rams aan het overclocken.

ik zou ook eventjes uw timings lossen naar 5-5-5-16.
dan ben je er al zeker van dat uw ram minder tegenwerkt. want het kan goed zijn dat het aan ram ligt.

timings zullen geen zo'n groot effect hebben als bv op een AMD-systeem.
maar je zult natuurlijk wel nog verschil zien in Superpi.

en dan terug fsb omhoog doen ;)

ja heb het door :p ben naap in dit maar zo stom nu ook weer niet :D

ondertussen al 5 - 5 - 5 - 18

cpu stress testen gedaan en valt niet uit, bij 4 - 4 - 4 - 12 wel
tijdens de overclock naar 3.82 ghz stonden timings op auto, en het ik het ram rond de 800 gehouden

SimonL

Legacy Member
Hallo iedereen :) sorry dat ik deze thread even moet hijacken, maar het is te weinig om een nieuwe thread voor de starten.
Ik besef dat niemand een glazen bol heeft, maar ik vroeg me toch af welke processor beter zou presteren, de qx6700, of de q9550?

clowntje

Legacy Member
Q9550 zkr :) heeft een cache van 12mb, in vergelijking met 6700 van 8mb(alsek me niet vergis?)

SimonL

Legacy Member
oké, dankje

en de q9450? ook zeker? (zou het vreemd vinden, gezien de prijs)

clowntje

Legacy Member
alles me niet vergis zijn die 45nm, dus vandaar dat ze er meer kunnen bakken met hetzelfste wafel, moet zoiets zijn :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan