Praga
Legacy Member
9lives - Gamepublishers - 9lives - Zijn Xbox Live Achievements te moeilijk?
wat denken jullie ervan?
wat denken jullie ervan?
Archief - Zijn Xbox 360 achievements te moeilijk?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
xDilatedx
Legacy Member
Als een waardige achievementgamer (geen hunter) met 96 000+ Gamerscore vind ik dat sommige achievements nog steeds te gemakkelijk zijn. Ik begrijp niet dat sommigen ze te moeilijk vinden! De achievements geven extra playtime aan het spel en moeten een meerwaarde vormen voor alle delen van het spel eens uitgeprobeerd te hebben. Als voorbeeld heb je de "Kill 50 enemies with shotgun/sniper/..." achievements die de speler ertoe aanzetten om alle wapens eens uit te proberen in plaats van steeds met je favoriete wapen te knallen.
Deftige developers houden zeker rekening met de achievements zodat ze deze meerwaarde vormen. Achievements zijn goed zoals ze zijn, al mogen sommigen iets moeilijker/creatiever zijn.
De toevoeging van de 'achievements' aan het xbox360 gebeuren is volgens mij een zeer slimme zet geweest van de microsoft mensen.
Ik heb trouwens een completion ratio van +60% en 25+ volledig uitgespeelde games met alle gamerscore behaald. Nuja, iedereen stelt voor zichzelf die bepaalde norm. Sommigen spelen veel games om hun gamerscore snel te laten stijgen, ik probeer het meeste uit elke game te halen. Jouw keuze.
Deftige developers houden zeker rekening met de achievements zodat ze deze meerwaarde vormen. Achievements zijn goed zoals ze zijn, al mogen sommigen iets moeilijker/creatiever zijn.
De toevoeging van de 'achievements' aan het xbox360 gebeuren is volgens mij een zeer slimme zet geweest van de microsoft mensen.
Ik heb trouwens een completion ratio van +60% en 25+ volledig uitgespeelde games met alle gamerscore behaald. Nuja, iedereen stelt voor zichzelf die bepaalde norm. Sommigen spelen veel games om hun gamerscore snel te laten stijgen, ik probeer het meeste uit elke game te halen. Jouw keuze.
valdemaniak
Legacy Member
geef mij maar de chievs van een borderlands bv, de meeste krijg je al door het spel éénmaal grondig (maar dan wel grondig) uit te spelen. Dan is het leuk om *blip* te horen!
of de chievs van de CoD zombiemaps: allemaal lekker om te halen, zonder dat je het spel er echt anders voor moet spelen.
Die van bfbc2 zijn ook lekker: je moet zoals dilated zegt daar 50 kills met dat type en dat type wapen halen, da's leuk en afwisselend zonder dat je echt anders moet spelen
Dat is het grootste probleem: games moeten spelen op een bepaalde idiote manier om toch maar dat of dat puntje te halen... hmmm nee die laat ik liever aan mij voorbij gaan (zoals in Call of Duty in het midden van gevechten op zoek liggen gaan naar laptopkes - flauw, zeker waar ze soms staan. Als het dan nog logisch was qua locatie...)
of de chievs van de CoD zombiemaps: allemaal lekker om te halen, zonder dat je het spel er echt anders voor moet spelen.
Die van bfbc2 zijn ook lekker: je moet zoals dilated zegt daar 50 kills met dat type en dat type wapen halen, da's leuk en afwisselend zonder dat je echt anders moet spelen
Dat is het grootste probleem: games moeten spelen op een bepaalde idiote manier om toch maar dat of dat puntje te halen... hmmm nee die laat ik liever aan mij voorbij gaan (zoals in Call of Duty in het midden van gevechten op zoek liggen gaan naar laptopkes - flauw, zeker waar ze soms staan. Als het dan nog logisch was qua locatie...)
Daedie
Legacy Member
Lijkt me niet meer dan normaal dat er heel erg moeilijke achievements zijn in een spel. Dat maakt het net een "achievement". En differentiatie tussen een "casual" en "core" (bleh vieze mode-woorden) gamer is toch wel een belangrijk iets, tenzij ge als dev graag heel uw hardcore playerbase wilt kwijtspelen.
valdemaniak
Legacy Member
gasten die zichzelf hardcore gamer noemen, is maar een héél klein percentage hoor. Chievs zouden voor de gemiddelde gamer grotendeels (zeker niet alles, daarmee wel akkoord) haalbaar moeten zijn én plezant blijven.
Nu ja, eigenlijk valt het wel mee. Ik ken mijn gamerscore zelfs niet vanbuiten 26 of 27 of 28.000. Maar ik vind de meeste games slecht, dus ik speel die eventjes en dan ben ik het beu en is het niet de moeite om verder te doen.
Ik speel dus nooit voor chievs, behalve spellen die ik echt de max vind. Maar dan nog... nooit ga ik echt voor 1000 want ik vind het overkill om op een bepaalde manier te moeten spelen, of naar iets specifiek te liggen zoeken... CoD 4 en 5 ben ik echt gestopt op 20G of zo van de 1000 omdat ik het zoeken naar items beu werd
(of per se een ganse level of campagne met enkel knife en grenades doen... belachelijke chiev imo)
Nu ja, eigenlijk valt het wel mee. Ik ken mijn gamerscore zelfs niet vanbuiten 26 of 27 of 28.000. Maar ik vind de meeste games slecht, dus ik speel die eventjes en dan ben ik het beu en is het niet de moeite om verder te doen.
Ik speel dus nooit voor chievs, behalve spellen die ik echt de max vind. Maar dan nog... nooit ga ik echt voor 1000 want ik vind het overkill om op een bepaalde manier te moeten spelen, of naar iets specifiek te liggen zoeken... CoD 4 en 5 ben ik echt gestopt op 20G of zo van de 1000 omdat ik het zoeken naar items beu werd
(of per se een ganse level of campagne met enkel knife en grenades doen... belachelijke chiev imo)hatetn
Legacy Member
valdemaniak zei:
da valt nog mee. zeker in een rush spel gelijk COD. gewoon van checkpoint naar checkpoint lopen en de AI alles laten afschieten. heb je ook geen last van spawnpunten. je kan in principe heel het spel zo spelen dus zo tof is COD
ofwel geven ze achievements voor het uit te spelen. voor iets echt moeilijk of goede score of gewoon iets dat enorm fun is om te doen maar waar je zelf niet op zou komen.
maar die waar je gewoon veel tijd moet verspillen of die dat alle fun uit het spel halen mogen ze imo houden. 90% van de online achievements zijn zo en ze zouden ze beter houden. steek ze allemaal in de sp en geef in de mp extra's gelijk wapens, skins, ...
X-Vision
Legacy Member
Ik ben geen achievement hunter. Ik kijk wel soms naar welke achievements je moet verwezenlijken en meestal haal ik ze toch wel. Dus moeilijk zijn ze niet echt. Waar ik wel het vliegend van krijg zijn achievements waar je het spel op elke moeilijkheidsgraad moet uitspelen. Eens ik een game op "normal" uit heb speel ik er meestal niet meer op.
Darius Craven
Legacy Member
Ik zal vrijwel nooit bewust op zoek gaan naar achievements, diegene die ik op mn eerste playtrough krijg zijn voor mij voldoende. Er komen teveel games uit om terug te keren puur voor achievements of hier naar te "streven". Veel tijd voor niets.
Ik geniet van de game, en achievements zijn een leuke extra. MP achievements vind ik gewoon jammer gezien ze je "verplichten" om MP te spelen terwijl dat veel mensen gwn niet ligt...
Ik geniet van de game, en achievements zijn een leuke extra. MP achievements vind ik gewoon jammer gezien ze je "verplichten" om MP te spelen terwijl dat veel mensen gwn niet ligt...
Mutlee
Legacy Member
Ik ben nu echt ni iemand die geilt op achievements. Altijd wel leuk om een popup te krijgen met een achievement die je hebt vrijgespeeld. Maar daar blijft het ook bij. Ik speel liever zo veel mogelijk spellen uit dan te lang tijd te besteden aan een spel die ik al heb uitgespeeld. Ik ga mij sowieso beginnen vervelen dan, en game doe je toch ook niet om te vervelen hé.
Je hebt ook van die achievements waar je echt uren voor moet spelen. Voor Fifa 10 bijvoorbeeld kan je achievements halen door 50 uur te spelen of 100 online ranked matches te winnen. Als Fifa fan zijn die mss wel haalbaar maar voor een casual Fifa player is dat toch ver gezocht.
Of achievements waar je met 1 kogen 3 man moet afschieten ofzo. Bij MW2 is er iets gelijkaardigs en blijkbaar heb ik die, hoe ik het heb gedaan weet ik niet, waarschijnlijk heel toevallig. Opzettelijk zie ik het me niet doen.
Je hebt ook van die achievements waar je echt uren voor moet spelen. Voor Fifa 10 bijvoorbeeld kan je achievements halen door 50 uur te spelen of 100 online ranked matches te winnen. Als Fifa fan zijn die mss wel haalbaar maar voor een casual Fifa player is dat toch ver gezocht.
Of achievements waar je met 1 kogen 3 man moet afschieten ofzo. Bij MW2 is er iets gelijkaardigs en blijkbaar heb ik die, hoe ik het heb gedaan weet ik niet, waarschijnlijk heel toevallig. Opzettelijk zie ik het me niet doen.
kiewitcity
Legacy Member
die zever dat ge u game moet uitspelen op easy, medium,hard en dan meestal nog is iets harder da mogen ze er voor mij part uitlaten ,geen goesting om 5 keer het zelfde spel uit te spelen ,heb nu al tijd te weinig.
online achievements vind ik wel ok gelijk bij cod 3 ... 50000 kills halen enzo..
online achievements vind ik wel ok gelijk bij cod 3 ... 50000 kills halen enzo..
hatetn
Legacy Member
kiewitcity zei:
lol zo'n online achievements zijn er enkel zodat je het lang zou spelen. bij de meeste games is het trouwens niet nodig om het meer dan 2 keer te spelen voor de moeilijkheid. de meeste van die games gaan trouwens niet over de 10 uur. veel minder dus dan wat je zou nodig hebben voor die online crap
kiewitcity
Legacy Member
hatetn zei:
dat was cod 3 ..beste mee geamuzeerd in de tijd ..medic nummer 16 in de ranking ..die ander kon ge nie inhalen want da waren glitchers..matchen met 120 kills dat kan ik van mw2 nie zeggen ,daar ben ik al heel blij als ik er 35 heb. ga die sewes nog is insteken ,gewoon om te zien welke plaats ik sta ,als die servers nog bollen.
NEIROR
Legacy Member
Een achievement halen is altijd leuk (vooral als het niet de bedoeling was). Het geeft je een zeker gevoel van voldoening. En die voldoening kan voor sommigen zodanig verslavend zijn dat ze beginnen te hunten naar alle achievements en het spel gewoon spelen om toch maar die voldoening van 1000/1000 te hebben.
Als ze de achievements gemakkelijker gaan maken dan zal het voor sommigen een oud kunstje zijn om zo rap mogelijk 1000/1000 te halen. Dan zal de lol er ook vanaf zijn. Indien de achievements moeilijker worden dan gaan sommigen misschien rapper afhaken van een game dan normaal.
Ik zou de achievements houden zoals ze zijn en zeker niet minder moeilijk maken. Er zullen er altijd zijn die ze allemaal willen en bij de ander gaat het nog altijd om het spel zelf. Iedereen heeft daar zo zijn eigen mening over. De ene wilt altijd meer en de andere cared er totaal niet om.
Als ze de achievements gemakkelijker gaan maken dan zal het voor sommigen een oud kunstje zijn om zo rap mogelijk 1000/1000 te halen. Dan zal de lol er ook vanaf zijn. Indien de achievements moeilijker worden dan gaan sommigen misschien rapper afhaken van een game dan normaal.
Ik zou de achievements houden zoals ze zijn en zeker niet minder moeilijk maken. Er zullen er altijd zijn die ze allemaal willen en bij de ander gaat het nog altijd om het spel zelf. Iedereen heeft daar zo zijn eigen mening over. De ene wilt altijd meer en de andere cared er totaal niet om.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.